Salesforce的大火帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)一眾CRM領(lǐng)域的追隨者,市場(chǎng)的宣傳造勢(shì)也使得CRM(客戶關(guān)系管理)一詞“家喻戶曉”。但與其英文縮寫僅一個(gè)字母之差的“CLM”就頗有些“養(yǎng)在深閨人不知”的冷清了。
CLM究竟何許物也?筆者第一次聽說,第一次對(duì)其全面透徹的了解還要從國(guó)內(nèi)小有盛名的企業(yè)研究機(jī)構(gòu)——T研究剛剛發(fā)布的《2019年中國(guó)CLM(合同全生命周期管理)市場(chǎng)品牌研究報(bào)告》說起。
據(jù)說,這是國(guó)內(nèi)第一部關(guān)于CLM的報(bào)告,其內(nèi)容之詳實(shí)、分析之到位不僅可為如筆者這般的小白做學(xué)習(xí)之用,更能為該領(lǐng)域參與者和使用者起到“醍醐灌頂”之效。
T研究通過對(duì)12名廠商及企業(yè)用戶專家深度專訪,并且定量研究了600+企業(yè)用戶數(shù)據(jù)形成完整版報(bào)告,該報(bào)告主要從以下幾大內(nèi)容展開:
對(duì)國(guó)內(nèi)外CLM市場(chǎng)進(jìn)行了研究,對(duì)比分析CLM的發(fā)展歷程差異,預(yù)測(cè)當(dāng)前的市場(chǎng)容量和未來潛力;
面向國(guó)內(nèi)主流CLM供應(yīng)商市場(chǎng)策略分析、品牌調(diào)研、產(chǎn)品橫評(píng),進(jìn)一步對(duì)國(guó)內(nèi)CLM市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局加以呈現(xiàn);
對(duì)成熟應(yīng)用CLM的企業(yè)用戶深度調(diào)研,為企業(yè)市場(chǎng)提供科學(xué)、可實(shí)踐的方法論。
下面,筆者將簡(jiǎn)單就這些內(nèi)容加以解讀,具體詳盡的內(nèi)容可在文末通過下載鏈接下載完整版報(bào)告:
國(guó)內(nèi)外CLM市場(chǎng)發(fā)展大不同
認(rèn)識(shí)一個(gè)新事物還要先從概念說起,在本報(bào)告中,T研究分析師給出了國(guó)內(nèi)外對(duì)于CLM的三種不同定義:研究機(jī)構(gòu)Gartner、國(guó)外CLM領(lǐng)域龍頭企業(yè)Icertis以及國(guó)內(nèi)專業(yè)CLM品牌慧點(diǎn)科技·法智易。
同時(shí),T研究從第三方研究機(jī)構(gòu)的角度給出了他們對(duì)于CLM的理解:CLM是對(duì)合同從起草、簽訂、履約、變更到結(jié)束全周期對(duì)合同過程、結(jié)果管理與監(jiān)控的信息化解決方案。其管理范圍包含但不限于對(duì)合同的電子化升級(jí)、審批、內(nèi)容合規(guī)性審核、企業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)分析。CLM可以對(duì)合同簽約前、中、后狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)的數(shù)字化反饋,輔助企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行重要決策。
那CLM的發(fā)展?fàn)顟B(tài)如何呢?T研究指出,總的來說,相較于國(guó)外已經(jīng)進(jìn)入了并購(gòu)組合、規(guī)模擴(kuò)張這樣相對(duì)成熟的復(fù)蘇期,國(guó)內(nèi)CLM市場(chǎng)目前尚處于發(fā)展的初級(jí)階段,剛剛進(jìn)入觸發(fā)期??梢?,國(guó)內(nèi)外CLM市場(chǎng)成熟度相差還是較大的。
上面說到,國(guó)內(nèi)CLM市場(chǎng)尚處于初級(jí)階段,所以,T研究在進(jìn)行市場(chǎng)規(guī)模、應(yīng)用分布、部署模式等研究的時(shí)候著重從全球市場(chǎng)著手。
通過研究,T研究發(fā)現(xiàn),2019年全球CLM市場(chǎng)規(guī)??蛇_(dá)15.3億美元,且保持年復(fù)合增長(zhǎng)率在17%以上,按照這一增速,預(yù)計(jì)2022年全球CLM市場(chǎng)規(guī)模將超24億美元,市場(chǎng)大有可期。
在部署模式上,歐美市場(chǎng)主要還是以公有云方式為主。具體來看,企業(yè)用戶公有云服務(wù)占比達(dá)到65.9%,有26.8%的企業(yè)青睞混合云服務(wù),加上私有云部署模式,總的來看,在CLM領(lǐng)域云服務(wù)模式應(yīng)用已占95%以上,這標(biāo)志著CLM用戶已經(jīng)全面擁抱云計(jì)算;
從全球CLM企業(yè)分布來看,歐美地區(qū)占比高達(dá)88.4%,他們依然是CLM的主戰(zhàn)場(chǎng),但亞洲市場(chǎng)緊隨其后,顯然已成為CLM增長(zhǎng)的新動(dòng)力。
研究了全球市場(chǎng),我們來看看國(guó)內(nèi)CLM市場(chǎng)對(duì)于其落地方式如何。T研究發(fā)現(xiàn),基于技術(shù)發(fā)展等原因,目前國(guó)內(nèi)企業(yè)部署CLM的模式主要以傳統(tǒng)軟件的方式部署在本地。
可見,據(jù)目前情況而言,國(guó)內(nèi)外CLM市場(chǎng)的發(fā)展還存在一定差距,但正是因?yàn)橛?i class=\"chrome-extension-mutihighlight chrome-extension-mutihighlight-style-3\">差距,才有追趕的空間,也才有更多的可能。
供應(yīng)商群雄逐鹿,專業(yè)品牌更勝一籌
從合同管理,到CLM,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)過近20年的發(fā)展,現(xiàn)今仍然在CLM市場(chǎng)尚且活躍的品牌有5家,而其中僅有慧點(diǎn)科技·法智易一家屬于專業(yè)CLM品牌。
上面說到專業(yè)CLM品牌,相對(duì)的就有非專業(yè)參與者,這些參與者主要分布在5大企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域:BPM、ERP、協(xié)同OA、法律服務(wù)以及電子簽名。
那么,這六大企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域品牌商在用戶市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局又是怎樣的呢?T研究根據(jù)市場(chǎng)占有率和市場(chǎng)曝光度繪制了合同管理市場(chǎng)品牌進(jìn)擊象限,在該象限中不同品牌分布如下:
其中,T研究也在報(bào)告中從品牌功能感知、品牌市場(chǎng)和品牌價(jià)值指數(shù)三個(gè)維度具體羅列了對(duì)部分品牌商的調(diào)研結(jié)果:
可以看出,以慧點(diǎn)科技·法智易等為代表的專業(yè)類CLM服務(wù)品牌整體品牌價(jià)值指數(shù)(38.4)明顯高于非專業(yè)類CLM服務(wù)品牌。尤其是在產(chǎn)品層面,專業(yè)類CLM的產(chǎn)品成熟度、產(chǎn)品服務(wù)經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)品可用性等能力上明顯高于“非專業(yè)CLM”品牌,因此在企業(yè)用戶當(dāng)中的NPS(75.9%)值也相對(duì)更高。
總之,通過對(duì)不同類別的CLM服務(wù)品牌商在產(chǎn)品、服務(wù)、品牌、市場(chǎng)影響等綜合維度進(jìn)行指數(shù)化的橫評(píng)中,可以看出專業(yè)類CLM服務(wù)商的優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯。
那么,是什么阻礙了非專業(yè)CLM品牌進(jìn)入專業(yè)的門檻呢?T研究進(jìn)一步對(duì)潛在用戶市場(chǎng)的CLM品牌認(rèn)知度格局做了細(xì)致調(diào)研。
結(jié)果顯示,專業(yè)類CLM因在法律服務(wù)層面的高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)而獲得用戶更多的好感,所以,可以這么說,法律服務(wù)是CLM品牌進(jìn)入專業(yè)的門檻。
從選型到精通,4個(gè)方法論幫企業(yè)用戶少踩坑
本篇報(bào)告中,T研究通過深度專訪總結(jié)了企業(yè)用戶選型CLM階段常見的五大陷阱、實(shí)施階段應(yīng)該規(guī)避的八個(gè)風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)維階段需要注意的七個(gè)誤區(qū)。
那么,如何才能避免或者說少踩坑呢?T研究認(rèn)為,擁有科學(xué)的實(shí)踐CLM的方法論很重要。
報(bào)告中分別詳述了內(nèi)部需求統(tǒng)一階段、選型供應(yīng)商階段、實(shí)施階段以及運(yùn)維階段的方法論。
以實(shí)施階段為例,本報(bào)告指出企業(yè)在實(shí)施CLM時(shí)應(yīng)該遵守一個(gè)重要規(guī)則:由總到分,由上到下,做到統(tǒng)一規(guī)劃,分步實(shí)施。比如,總部先用,分子公司(或部門)逐批次建設(shè)——優(yōu)先選取試點(diǎn)機(jī)構(gòu)特征(業(yè)務(wù)穩(wěn)定、合同風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高)......進(jìn)行接受性測(cè)試,明晰新老系統(tǒng)的使用規(guī)則(并行或切換)。
其他更為詳細(xì)的內(nèi)容在完整版報(bào)告中均有展示。這里我們就不再贅述。
國(guó)內(nèi)CLM市場(chǎng)未來趨勢(shì):與AI結(jié)合,與電子簽名深度融合......
盡管目前來看,國(guó)內(nèi)外CLM市場(chǎng)發(fā)展還存在一點(diǎn)差距,比如部署方式,企業(yè)應(yīng)用狀況等。但T研究表示,對(duì)標(biāo)歐美市場(chǎng),這些在國(guó)內(nèi)CLM未來發(fā)展趨勢(shì)中都將逐漸走向統(tǒng)一。
比如,隨著國(guó)內(nèi)云服務(wù)情況愈發(fā)成熟,已經(jīng)有國(guó)企開始應(yīng)用私有化的CLM系統(tǒng)部署模式。T研究判斷,企業(yè)未來部署CLM時(shí)會(huì)更青睞混合云、私有云。
而調(diào)研數(shù)據(jù)也進(jìn)一步印證了這一判斷:在被調(diào)研的企業(yè)中,有71.3%表示其未來對(duì)CLM的部署方式選擇傾向于云服務(wù)模式。
同時(shí),結(jié)合CLM業(yè)內(nèi)專家及國(guó)外發(fā)展趨勢(shì),T研究認(rèn)為,國(guó)內(nèi)CLM市場(chǎng)未來的發(fā)展還將呈現(xiàn)以下趨勢(shì):
首先,CLM必將與AI結(jié)合。原因有以下幾方面:首先,AI能夠快速甄別合約中的風(fēng)險(xiǎn)(發(fā)現(xiàn)報(bào)價(jià)、影響公司利潤(rùn)的漏洞;自動(dòng)給出合乎法規(guī)的范本);事前預(yù)測(cè)合同審批周期(替代常規(guī)性工作,提取非結(jié)構(gòu)合同數(shù)據(jù)的價(jià)值信息,為決策者提供數(shù)據(jù)支持);根據(jù)第三方信息評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、自動(dòng)比對(duì)合同;自檢測(cè)合同的敏感、風(fēng)險(xiǎn)條款。
其次,CLM與電子簽名將加速融合。在這一點(diǎn)上,擁有合同管理及CLM從業(yè)經(jīng)驗(yàn)15年,縱貫產(chǎn)品/咨詢/實(shí)施的慧點(diǎn)科技副總裁、法智易總經(jīng)理歐睿頗為認(rèn)同。歐睿表示“國(guó)外DocuSign融合SpringCM的案例已為我們展示CLM與電簽的天然默契,相信這也是未來國(guó)內(nèi)CLM發(fā)展的必要路徑!”
此外,CLM將成為企業(yè)數(shù)字中臺(tái)的重要拼圖,而且集團(tuán)型企業(yè)將利用CLM進(jìn)行法律事務(wù)的全面管控。以上這些趨勢(shì)分析在完整版報(bào)告中都有詳細(xì)案例。
對(duì)于CLM市場(chǎng),你還想了解哪些呢?所有你想知道的都會(huì)從《2019年中國(guó)CLM(合同全生命周期管理)市場(chǎng)品牌研究報(bào)告》中尋得。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級(jí)搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級(jí)搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價(jià)比之王
- MLPerf AI存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試,中國(guó)速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競(jìng)賽存在漏洞
- 消費(fèi)者買不起國(guó)產(chǎn)手機(jī)了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。