導(dǎo)讀:
作為KeyBanc的戰(zhàn)略合作方,T研究獲獨(dú)家授權(quán)第一時(shí)間把該公司對(duì)于歐美市場(chǎng)私營(yíng)SaaS的調(diào)研結(jié)果分享給國(guó)內(nèi)市場(chǎng),同時(shí)將國(guó)內(nèi)私營(yíng)SaaS的發(fā)展同步到歐美市場(chǎng)。T研究分析師方言:國(guó)外SaaS情報(bào),只看我們一家就夠了!國(guó)內(nèi)SaaS情報(bào),也只看我們一家就夠了!
有人在關(guān)注上市企業(yè)的高起低落,亦有人在關(guān)注著私營(yíng)企業(yè)的狀況,其中KeyBanc科技-企業(yè)服務(wù)組(前太平洋皇冠證券)一直致力于研究私營(yíng)SaaS企業(yè),并以報(bào)告的形式呈現(xiàn)出來。
今年,該公司對(duì)私營(yíng)SaaS企業(yè)進(jìn)行了其第十次年度調(diào)查,并形成報(bào)告《2019年私營(yíng)SaaS公司研究報(bào)告》。
下面,T媒體將節(jié)選部分內(nèi)容分享給大家,完整版報(bào)告可從文末獲取~
一、概述
在本次研究中,KBCM Technology 一共訪問了約424家公司的高管。
這些公司2018年年度經(jīng)常性收入(ARR)的中值為870萬美元,其中97家公司的ARR達(dá)到了2500萬美元。
在地理分布上,大部分公司來自于美國(guó),并集中于北加州/硅谷、波士頓/新英格蘭、中西部/芝加哥和紐約大都會(huì)區(qū)等。
其他方面,受訪者公司員工數(shù)量的中值約90人,客戶數(shù)量中值約為300個(gè)。
二、增長(zhǎng)率
就ARR增長(zhǎng)而言,在2018年間,受訪者公司ARR有機(jī)增速的中值為40.3%(其中ARR大于500萬美元公司其中值為36.3%)。
2018年年末,ARR在1000萬美金及其以上的企業(yè)呈現(xiàn)的真實(shí)有機(jī)增長(zhǎng)率如下圖。需要強(qiáng)調(diào)的是,該圖刨除了那些ARR有機(jī)增長(zhǎng)率為負(fù)值或者零的企業(yè)。
對(duì)于平均目標(biāo)合同規(guī)模的平均值是否會(huì)影響公司增長(zhǎng),KBCM Technology沒有發(fā)現(xiàn)有任何明顯的證據(jù)對(duì)此加以證明。
關(guān)注中低端市場(chǎng)(中型客戶、SMB或VSB)公司的增速略快于那些關(guān)注大中型和混合市場(chǎng)的公司。
三、市場(chǎng)進(jìn)入策略和銷售與市場(chǎng)支出
對(duì)比不同ARR企業(yè)的銷售模式可以看出,總體來看,現(xiàn)場(chǎng)銷售都是占主導(dǎo)地位。不過,內(nèi)部銷售策略在ARR小于1000萬美元的公司中更受歡迎。
從企業(yè)ACV來看,現(xiàn)場(chǎng)銷售策略主導(dǎo)了ACV中值大于5萬美金的企業(yè),而內(nèi)部銷售策略則在ACV位于1千到2.5萬美元之間的企業(yè)最受歡迎。
在平均銷售額1.5萬至5萬美元的公司中,KBCM Technology比較了青睞現(xiàn)場(chǎng)銷售和內(nèi)部銷售公司的不同,發(fā)現(xiàn):(1)內(nèi)部銷售型的公司增長(zhǎng)更快,資本效率更高;(2)現(xiàn)場(chǎng)銷售型的公司流失率較低,凈留存率較高。
四、單位ARR獲取成本和獲取成本回報(bào)周期
單位新客戶ARR獲取成本中值為1.34美元,幾乎是單位增銷ARR獲取成本的2本(0.78美元)和單位擴(kuò)張ARR獲取成本的三倍。綜合ARR獲取成本中值為1.14美元。
獲取成本回報(bào)周期是更直接判斷獲客是否經(jīng)濟(jì)的方式。按毛利潤(rùn)來看,綜合獲取成本的回報(bào)周期中值在18.5個(gè)月。
五、運(yùn)營(yíng)方式
通過對(duì)比企業(yè)SaaS應(yīng)用交付方式,可以看出,88%的參與者主要使用第三方(如AWS)來進(jìn)行應(yīng)用交付;而對(duì)未來的預(yù)期顯示,隨著第三方應(yīng)用程序交付繼續(xù)受到歡迎,該趨勢(shì)將繼續(xù)發(fā)生變化,例如,隨著谷歌云和微軟Azure的逐漸壯大,AWS的市場(chǎng)份額已從2018年的64%下降至2019年的58%。
從應(yīng)用的企業(yè)規(guī)模來看,AWS幾乎涵蓋了各種規(guī)模的企業(yè),大型企業(yè)更傾向于自我管理服務(wù)器的模式,Azure和谷歌開始占據(jù)了越來越多的中型企業(yè)規(guī)模市場(chǎng)。
另外,該報(bào)告亦詳細(xì)分析了被調(diào)查私營(yíng)SaaS企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)、合同和定價(jià)、留存率與丟失率等等與SaaS企業(yè)息息相關(guān)的內(nèi)容。
來這里,見證更多企業(yè)風(fēng)采!12月12日由人稱T客,T媒體聯(lián)合軟交會(huì)主辦的“2019中國(guó)好軟件風(fēng)云盛典暨渠道推薦最強(qiáng)品牌頒獎(jiǎng)典禮”絕對(duì)不容錯(cuò)過。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級(jí)搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級(jí)搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價(jià)比之王
- MLPerf AI存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試,中國(guó)速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競(jìng)賽存在漏洞
- 消費(fèi)者買不起國(guó)產(chǎn)手機(jī)了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。