喬布斯生前最篤信的設(shè)計，真的能在全面屏手機上實現(xiàn)嗎？

隨著三星Galaxy Note 8問世，蘋果iPhone8諜照的流出，預示著兩大手機巨頭都將進軍全面屏領(lǐng)域.與此同時，國內(nèi)的手機產(chǎn)商也紛至沓來,小米早在去年就推出過了全面屏手機小米MIX，如今更是高調(diào)撞車蘋果發(fā)布會，推出新的全面屏機型小米MIX2。華為、vivo等國內(nèi)一線品牌也相繼透露了全面屏手機的計劃，夏普更是借此契機推出“美人尖” 吹響了重返中國市場的號角……

這個早在2013年就火極一時的概念，隨著軟件、硬件、設(shè)計等方面的成熟終于便成了現(xiàn)實。然而所謂的“全面屏”到底有什么魔力，可以讓各大手機廠商都爭相追捧，生怕錯過這手機時代的下一個“風口”。

全面屏帶來了什么？

單從字面意思上理解，全面屏意味著無限接近100%的屏占比，這種跨越式的提升給用戶帶來的最直觀的改變無外乎視覺上的沖擊。另外，“智能手機大屏化”和“用戶握持感最優(yōu)化”這個魚和熊掌不可兼得的矛盾也將因為全面屏的面世得到很大程度的調(diào)和。

當下非全面屏設(shè)計的智能手機，在屏占比上很難突破80%的瓶頸，即便是諸如三星Galaxy S7等行業(yè)翹楚，屏占比也不過是76.6%，iPhone 7和iPhone 7 Plus的屏占比僅為65.6%和67.7%。反觀采用全面屏設(shè)計的產(chǎn)品，小米MIX的屏占比達到了83.6%，三星Galaxy S8+更是高達84%，以屏幕技術(shù)聞名的夏普，新推出的AQUOS S2的屏占比達到了驚人的87.5% 。而這種顛覆性的提升對視覺感官的沖擊是前所未有的，尤其在播放視頻、游戲顯示、瀏覽閱讀等方面，能帶給用戶更好的沉浸感。

極力推崇人體工程學的喬布斯，曾在各大手機產(chǎn)商紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)大屏手機市場的時候坦言：“握不住的手機，為何要買它？”然而為了滿足消費者在娛樂、辦公等方面的需求，手機廠商無不選擇“大屏”作為產(chǎn)品的新方向，以至于有媒體調(diào)侃手機越來越像“板磚”。雖然手機背面弧度更加人性化、軟件設(shè)計更加優(yōu)化等在一定程度上緩和了大屏帶來的握持感下降和操作不便的痛點，單手操作的便捷性還是成了一種奢望。

采用全面屏設(shè)計，可對“三圍”暴漲的智能手機進行一次全面的“瘦身”，從而帶來握持感的提升就是其第二個優(yōu)勢。舉個簡單的例子，5.6英寸的三星Galaxy S8憑借其出眾的屏占比，機身大小竟與屏幕尺寸僅為4.7寸的iPhone 7相當。由此可見這種設(shè)計將在很大程度上解決尺寸和握持的矛盾，既保證了感官體驗和觸控效果，又遵循人體工程學的設(shè)計理念。

策略不同，誰更有機會占到先機？

在全面屏的選擇上，不同的手機產(chǎn)商采取了不同的策略，一種方式是通過不斷縮短上下邊框，提升手機屏占比來達到全面屏的視覺效果；另一種是采用的是工藝更為復雜的異形屏，用屏幕切割的技術(shù)，來解決攝像頭、各種傳感器等模塊的布局，不過屏幕完整性和美觀度將有所妥協(xié)。

三星是第一種模式的忠實擁躉，在新近發(fā)布的旗艦產(chǎn)品上，采用了18.5:9的屏幕比例，最大化的收窄屏幕寬度，進而提升手機屏占比，使得在更小的屏幕范圍內(nèi)擁有更大的顯示區(qū)域。這樣做的好處顯而易見，成本相對便宜，屏幕的良品率也會相對較高。同時因為上下邊框的存在，使得整機的協(xié)調(diào)性和和美觀性更加出眾。不過全面屏的使用也給三星帶來了一些工業(yè)設(shè)計上的麻煩，介于光學指紋識別技術(shù)還不成熟，三星將指紋識別放在了機身背面，或許意在推廣自家的人臉識別技術(shù)，卻也需要用戶習慣的重新教育。

夏普AQUOS S2以及網(wǎng)上流傳的iPhone 8更激進的選擇了第二種方式，這也不難理解，作為曾經(jīng)“顛覆”了智能手機的科技公司，蘋果的基因里面流淌的還是“海盜文化”的血液。當然，異形屏的應用不僅僅給硬件方面提出了新的工藝要求，還涉及對用戶體驗的重新定義。

在硬件方面，異形屏最為直接的技術(shù)難題就是對于屏幕本身的制作和切割，還有如何將諸多的傳感器集成到更小的范圍內(nèi)也考驗著手機商的結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力。更大的屏幕搶占了智能手機原先的指紋識別、前置攝像頭、聽筒的空間，任何一項功能的改變或者取消都將在一定程度上影響消費者已有的使用習慣。

用戶體驗上，全面屏是否能夠符合一般人的閱讀習慣？是否會更容易產(chǎn)生誤觸的操作？界面UI如何設(shè)計？這一系列的問題都需要手機產(chǎn)商去認真琢磨。最為典型的就是小米MIX，從剛推出時的驚艷，到后來陷入用戶體驗反饋不佳、網(wǎng)上槽聲一片的窘境，很大程度是因為將攝像頭、聽筒以及各類傳感器放在了背面或者下面，這種便是違背用戶體驗和人體工程學設(shè)計的代價。

不過從iPhone 8的諜照來看，蘋果采用了類似“齊劉?！钡脑O(shè)計，利用其強大的設(shè)計能力和結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力，盡可能的去規(guī)避掉全面屏導致用戶體驗改變所帶來的風險。

總的來說，兩種設(shè)計語言各有優(yōu)劣，尤其是國內(nèi)的手機廠商，如果一味的去追隨蘋果，追求最大屏占比而忽略掉用戶體驗、軟件難題等一系列問題，反而會得不償失。選擇工藝相對簡單，成本低的非異形屏不失為一種“以退為進”的策略。無論結(jié)果如何，全面屏的時代已經(jīng)拉開了大幕，也必將成為各大手機廠商進軍的下一個風口。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。