前幾天微軟內(nèi)部的同學(xué)告訴我,微軟人工智能機(jī)器人小冰的用戶已經(jīng)超過4200萬了。依稀還記得2014年5月參加第一代微軟小冰的發(fā)布會,微軟別出心裁的將戲臺搬到了室內(nèi),讓小冰拜師于謙學(xué)說話。從0到4200萬——這個一直把自己定位為16歲萌妹子的“智能機(jī)器人”花了兩年的時間。
火熱發(fā)布后,緊接著小冰就經(jīng)歷了多次質(zhì)疑與打臉、掙扎與反擊,地產(chǎn)大佬潘石屹曾將小冰比作“微博的癌癥”,很多業(yè)內(nèi)人士也都預(yù)言“這個項(xiàng)目活不了很久”;“光聊天,用戶會很快厭倦”;“小冰是微軟內(nèi)部的小項(xiàng)目,只是一個試驗(yàn)”,各種預(yù)測不一而足——但,小冰活了下來,甚至得到微軟執(zhí)行副總裁陸奇和沈向洋的站臺支持,這顯然超出了許多人對其背后的公司微軟的認(rèn)知。
本周軟銀320億收購ARM被看做2016年最重磅的科技新聞,孫正義操刀這筆大買賣被解讀為意在人工智能與萬物互聯(lián)的未來。上半年谷歌旗下的 AlphaGo機(jī)器人大勝棋王李世石九段,也引發(fā)了全球范圍內(nèi)對人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)的關(guān)注。那么,活躍在Win10系統(tǒng)與中國社交網(wǎng)絡(luò)上的小冰,這兩年做了什么?
4200萬用戶怎么來的?
數(shù)據(jù)顯示:小冰自2014年6月發(fā)布至今,已擁有4200萬用戶,并與用戶間進(jìn)行了逾220億次對話,平均對話輪數(shù)達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的23輪,語音自然度達(dá)4.32(介乎于“自然”和“比較自然”兩個分值之間)。
先說說“領(lǐng)養(yǎng)”小冰的4200萬用戶,應(yīng)該主要來自于Windows10、微信、微博、美拍、優(yōu)酷、京東、易信等十幾個互聯(lián)網(wǎng)平臺,依據(jù)平臺屬性不同,小冰扮演著“有用”與“有趣”兩個不同的角色,并有進(jìn)一步兼顧、融合的趨勢。比如在Windows、京東中,她承載著用戶與系統(tǒng)后臺間交互的任務(wù),像個智能客服工具;而在微博、微信、美拍里,小冰則是個無所不答的互動機(jī)器人,偏向娛樂化。
僅從數(shù)據(jù)上看,4200萬的用戶量已經(jīng)不算個小規(guī)模的產(chǎn)品,盡管活躍度沒有給出明確數(shù)據(jù),但從微博上用戶曬出的與小冰的聊天記錄可以看出,對于重度用戶而言,對這個虛擬人工智能具有很強(qiáng)的依賴,特別是感情傾訴上的;而對于輕度用戶,則更受新功能發(fā)布,新聞話題的驅(qū)動。事實(shí)上,業(yè)界還是很期待微軟團(tuán)隊能及早公布月活、日活等數(shù)據(jù),以此更客觀的評價和觀察這款產(chǎn)品。
當(dāng)然,區(qū)別其他人工智能產(chǎn)品,小冰的最大特點(diǎn)就是——從基礎(chǔ)對話這個交互動作起步,構(gòu)建了一個全新可移植的結(jié)構(gòu)型產(chǎn)品(事實(shí)上現(xiàn)在小冰已經(jīng)移植到了不少操作平臺與國家地區(qū)),甚至借此打造出整個“情感計算”的人工智能分支體系,活躍在每個智能設(shè)備當(dāng)中。
打臉與被打臉,小冰的那些槽點(diǎn)
事實(shí)上,小冰從出生到現(xiàn)在其實(shí)一直在質(zhì)疑中長大。被也想在人工智能這鍋湯里分杯羹的友商與社交網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)友“打臉”那是相當(dāng)平常的事兒,不過客觀地說,相關(guān)的質(zhì)疑,有些是實(shí)打?qū)嵉拇蛑辛艘?,而更多的則是站不住腳……
槽點(diǎn)1:小冰推崇的人工智能是噱頭,并不能做到特別自然的語義交流。
對于“自然的交流”如何判斷,每個人都有自己的標(biāo)準(zhǔn),哪怕是氣場不合的兩個人都聊不到一塊去,更何況機(jī)器人……當(dāng)然,目前還難說小冰的交流水準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)到了多么自然、乃至完全逼近真人的程度,但還是基本達(dá)到了“接近人類語義交流的人工智能”。當(dāng)然,在同行和同類產(chǎn)品的襯托下,這種對話能力已經(jīng)屬不錯了。
槽點(diǎn)2:小冰的收集信息涉嫌隱私收集。
這個要從大數(shù)據(jù)說起了,無論是谷歌百度還是微軟騰訊,平臺型的產(chǎn)品不可避免地每天都會獲取海量的用戶信息,但獲取信息的同時,產(chǎn)品本身并不針對某單一用戶進(jìn)行存儲解讀,通俗點(diǎn)說就是“對事不對人”。反而是不少國內(nèi)營銷公司利用色情謠言等幌子吸引小白用戶,最后導(dǎo)致泄露信息甚至受騙上當(dāng)。從這個意義上來說,小冰與所有平臺型、依靠大數(shù)據(jù)的公司沒什么區(qū)別。
槽點(diǎn)3:小冰本身就是噱頭,微軟沒當(dāng)回事。
也許微軟當(dāng)初也沒有想到小冰能取得4200萬用戶的戰(zhàn)績,甚至美國版、日本版小冰都紛紛上線,形成了小冰姐妹團(tuán)。甚至微軟的兩個華人全球執(zhí)行副總裁陸奇、沈向洋都給小冰站臺,都看得出小冰對微軟人工智能業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)。正如微軟(亞洲)互聯(lián)網(wǎng)工程院院長王永東曾表示,“小冰是微軟重點(diǎn)布局的全球人工智能產(chǎn)品?!?/p>
小冰是面鏡子
雖然小冰自出道以來走的就是技術(shù)路線,希望利用大數(shù)據(jù)與機(jī)器學(xué)習(xí)來實(shí)現(xiàn)自我進(jìn)化、實(shí)現(xiàn)與真人用戶的無縫交流,但因其核心用戶都活躍在社交網(wǎng)絡(luò)中,小冰在“深度學(xué)習(xí)”廣大用戶的過程中也遇到了不少奇葩事件,這是普通社交類產(chǎn)品與工具類產(chǎn)品從沒有碰到過的。一句話,小冰像一面鏡子,用戶的群體所反饋出的信息是什么樣子,她就會被“調(diào)教”成什么樣子。
這兩年時間,小冰這面鏡子還真引起了不少輿論風(fēng)波。 例如,微信的封殺與回歸。
2014年5月底小冰正式宣告上線,一時間成為微信群聊中的明星,不過很快微信就認(rèn)定小冰觸動了安全與隱私紅線,并痛下殺手、全面“封殺”,離開微信后,小冰便著手開辟了其他社交戰(zhàn)場,畢竟一款主動與人交互的智能產(chǎn)品一旦脫離了海量用戶群體系,不但會因信息量驟減而使自身的語義學(xué)習(xí)功能受到限制,同時將逐步在公眾面前失聲。隨后,微博,京東,易信等陸續(xù)看到了小冰的身影,去年8月,隨著小冰3.0的正式發(fā)布,小冰又以服務(wù)號的形式正式回歸微信——微軟與微信過往的小冰恩怨一筆勾銷。
微信事件是小冰經(jīng)歷的第一次“打臉”,某種程度上說,正是這次沖突讓小冰快速走進(jìn)了公眾視野,一年后的回歸,算是對當(dāng)時認(rèn)為“小冰必死”的唱衰者們的一次回?fù)??;剡^頭來看,這次事件雖然讓小冰暫時離開微信,卻激發(fā)了更多想象空間。
再比如,亮相東方衛(wèi)視與不成文的高考作文。
“罵人事件”平息后,小冰第三代正式走上了一條“網(wǎng)紅”之路,先是亮相東方衛(wèi)視成為天氣預(yù)報主播,后是開通優(yōu)酷自頻道講起了網(wǎng)絡(luò)段子,最近又開始嘗試寫起高考作文……可以說,幾乎每個能參與的媒體事件,都有小冰奮力搶頭條的影子。
不過,小冰依然如演技不成熟的出道女星一樣,被頻繁質(zhì)疑,比如“天氣預(yù)報體現(xiàn)不出技術(shù)含量”、“高考作文寫得不及格”等等。
越來越多的公眾亮相后,在我看來小冰最大的變化其實(shí)是已經(jīng)脫離了原來“聊天機(jī)器人”的定位,她變得更加具象化與多元化,也更深地融入到不少用戶的生活中。當(dāng)然,這與科幻小說家筆下的“超人工智能”還有不少差距,但幾年后的小冰,誰知道會是什么樣子呢? 【完】
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 依靠完善產(chǎn)業(yè)鏈,中國制造在又一個行業(yè)超越韓國,技術(shù)加速趕超
- 特朗普加稅,Shein避險
- 愛奇藝“開炮”紅果!短劇之戰(zhàn),風(fēng)波又起!
- 在一次出圈演講,看到AI眼鏡中的“科技哪吒”
- 阿里、京東,暗流涌動
- 他曾舉牌萬科、血洗南玻,如今卻負(fù)債489億,被員工堵門暴打
- 世界第一!阿里云PolarDB登頂全球數(shù)據(jù)庫性能及性價比排行榜
- 榮耀MagicBook Pro 14掀起性能風(fēng)暴,續(xù)航超12小時
- “耐玩戰(zhàn)神,續(xù)航超神”的真我Neo7 SE,國補(bǔ)到手價僅1530元起
- “小單快返”遭重創(chuàng),快時尚巨頭要求供應(yīng)商緊急外遷,“曲線救國”來得及嗎?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。