為什么“新一線城市”排名引起這么大的爭(zhēng)議？

前幾天的第一財(cái)經(jīng)每年的固定項(xiàng)目“新一線城市榜單”出爐，其中，過(guò)去唯一上榜的東北城市沈陽(yáng)跌出榜單，合肥則重歸新一線城市陣列，但引發(fā)最大爭(zhēng)議的還是“成都霸榜第一”。

于是，“野榜”乃至“買榜”的說(shuō)法甚囂塵上，但遺憾的是，針對(duì)榜單本身的討論很少，連續(xù)關(guān)注了幾年這個(gè)榜單，說(shuō)說(shuō)今年的爭(zhēng)議以及建議。

1，排出“成都第一”的“新一線榜單”是不是個(gè)“野榜”？

并不是，發(fā)起方是第一財(cái)經(jīng)，算得上國(guó)內(nèi)最權(quán)威嚴(yán)肅的財(cái)經(jīng)媒體之一，而且這個(gè)榜單做了好幾年，用官方自己的話說(shuō)，“新一線”這個(gè)概念就是他們提出的，大概意思是現(xiàn)在還不是一線（北上廣深），但未來(lái)有機(jī)會(huì)躋身一線。今年的討論這么大，算最出圈的一屆。

2，“成都第一”有水分嗎？為什么很多人不服？

按照榜單給出的5個(gè)大維度以及上百個(gè)細(xì)分維度看，成都在里面排第一沒有水分。很多人質(zhì)疑的地方壓根都屬于不審題，比如一個(gè)呼聲很高的是“成都得分都是100”，這個(gè)解釋得很清楚了，一線城市都是100+的，新一線最高的按照100計(jì)算，其他城市相應(yīng)對(duì)比扣分，是為了更直觀呈現(xiàn)數(shù)據(jù)。

重點(diǎn)該討論的是，“榜單所列出的評(píng)選緯度以及權(quán)重是否合理，這個(gè)緯度是否有意偏向成都？”可惜的是，這方面討論幾乎沒有，因?yàn)槔锩嫔婕暗教鄬I(yè)性問題，類似高考當(dāng)天就語(yǔ)文的作文熱度高，因?yàn)閯e的題這群熱衷蹭熱度的成年人大多不會(huì)…自然也沒法討論出什么結(jié)果。

任何一份偏向宏觀的榜單排名不可能絕對(duì)完美，根據(jù)選取指標(biāo)的顆粒度和精準(zhǔn)度，一定是充滿誤差且有所取舍的，所以這個(gè)報(bào)告更適合給相關(guān)從業(yè)者乃至城市管理者做個(gè)參考，而不太適合大面積出圈，變成“比誰(shuí)的城市排名高”的中二游戲。

讓這份榜單持續(xù)發(fā)酵的，還有一份網(wǎng)上流傳的“成都買榜”合同，說(shuō)實(shí)話稍微有點(diǎn)媒體廣告合同經(jīng)驗(yàn)可能都看出的所謂的“合同”漏洞百出，隨后第一財(cái)經(jīng)官方也進(jìn)行辟謠，要走法律程序。不過(guò)，很多人看到合同“爆料”后更加“陰謀論”得出“成都排名有貓膩”的結(jié)論。

排名有沒有問題、城市方和媒體方有沒有PY交易，不是當(dāng)事方很難知道底細(xì)，但傳出的那份“合作合同”大概率還是有問題的 。

3.成都怎么做的？榜單還有改進(jìn)空間嗎？

今年排名出來(lái)后各個(gè)城市沒什么動(dòng)靜，還是網(wǎng)民撕得厲害。前幾天聽一期播客里，榜單方的還就成都官方幾年前跟他們的溝通問題公開了一部分，大概是成都夜生活很豐富，但夜間商業(yè)指數(shù)不高，成都方面為此專門問了一財(cái)原因，一財(cái)也解釋到是夜間公共交通（末班車時(shí)間等）拉了后腿，隨后成都很快解決了這個(gè)問題，這個(gè)指標(biāo)自然也就上來(lái)了。

你看吧，當(dāng)你們還在吵吵買榜啊黑幕啊什么的，真正的利益相關(guān)方早就根據(jù)“考試題目”在有針對(duì)性訓(xùn)練做題了。

這點(diǎn)上，成都宣傳部門的確值得很多地方學(xué)習(xí)。

就榜單本身來(lái)說(shuō)，在摒棄了GDP這些大宏觀指標(biāo)后，其實(shí)更多是考慮商業(yè)與人的關(guān)聯(lián)度，那么與生活指數(shù)相關(guān)的體驗(yàn)或許也可以考慮進(jìn)來(lái)？比如房?jī)r(jià)/收入，租金/收入，房?jī)r(jià)/租金，以及各種商業(yè)體（商場(chǎng)/酒吧/咖啡館等等）的人均占比等。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。