阿里變陣，新生在即

文/孟永輝

阿里的每一次變陣都昭示著一次新生的開(kāi)始。無(wú)論是在馬云掌舵之時(shí)，還是在張勇掌舵之時(shí)，幾乎都是如此。對(duì)于阿里的這樣一次全新的變陣來(lái)講，同樣如此。

根據(jù)阿里方面最新發(fā)布的方案顯示，阿里將設(shè)立六大業(yè)務(wù)集團(tuán)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。每一個(gè)業(yè)務(wù)集團(tuán)將成立各自的董事會(huì)，并實(shí)行業(yè)務(wù)集團(tuán)董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的CEO負(fù)責(zé)制。在這一模式下，阿里將以控股公司身份對(duì)各個(gè)業(yè)務(wù)集團(tuán)進(jìn)行管理，而各個(gè)業(yè)務(wù)集團(tuán)將被允許“單獨(dú)上市”。

對(duì)于此次變陣，從外界的評(píng)論來(lái)看，不得不說(shuō)是巨大的。它預(yù)示著以往以阿里巴巴為主導(dǎo)的發(fā)展模式走到了盡頭，取而代之的是，阿里巴巴孵化出來(lái)的六大業(yè)務(wù)板塊各自為戰(zhàn)，自負(fù)盈虧。可以肯定的是，張勇對(duì)于阿里的此次變陣將會(huì)極大地調(diào)動(dòng)阿里巴巴生態(tài)下的各個(gè)業(yè)務(wù)版塊的積極性，減少大公司病，從而成就一個(gè)更大，更有活力的阿里巴巴。

內(nèi)憂外患，阿里到了非變不可的時(shí)刻

盡管阿里巴巴在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的地位依然是難以撼動(dòng)的，但是，我們同樣看到了它當(dāng)下所面臨的諸多問(wèn)題。如果這些問(wèn)題不進(jìn)行有效的解決的話，那么，阿里巴巴本身業(yè)已形成的優(yōu)勢(shì)非但會(huì)被蠶食，即使是它的市場(chǎng)地位，同樣有被顛覆的風(fēng)險(xiǎn)。

如果找一個(gè)詞來(lái)形容現(xiàn)在的阿里巴巴的話，內(nèi)憂外患，無(wú)疑是再恰當(dāng)不過(guò)的了。從內(nèi)部來(lái)看，雖然張勇通過(guò)對(duì)于阿里巴巴的改革，將原本龐雜且凌亂的業(yè)務(wù)線進(jìn)行了梳理，讓阿里巴巴的運(yùn)轉(zhuǎn)更加有條不紊，但是，不同業(yè)務(wù)線之間的扯皮以及業(yè)務(wù)線內(nèi)部的活力的下降，的確是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。用張勇的話說(shuō)，阿里巴巴業(yè)已逐漸失去一個(gè)創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)?？梢钥隙ǖ氖?，如果阿里巴巴的這些內(nèi)部的問(wèn)題無(wú)法解決，那么，勢(shì)必會(huì)影響阿里巴巴的發(fā)展。

從外部來(lái)看，阿里巴巴面臨的是競(jìng)爭(zhēng)加劇的大環(huán)境。以京東、拼多多為代表的傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手自然是不必說(shuō)的。無(wú)論是從傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)來(lái)看，還是從新業(yè)務(wù)來(lái)看，阿里同京東、拼多多的競(jìng)爭(zhēng)都開(kāi)始進(jìn)入到白熱化的發(fā)展階段。用一句簡(jiǎn)單的話來(lái)形容就是電商行業(yè)越來(lái)越卷了。這一點(diǎn)，我們可以從京東殺入到百億補(bǔ)貼的戰(zhàn)役里以及拼多多在出海上的突飛猛進(jìn)上看出一絲端倪。

在傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手步步緊逼的同時(shí)，我們還看到了以抖音、快手為代表的新玩家們對(duì)于阿里巴巴的原有陣地的逐漸蠶食。無(wú)論是在傳統(tǒng)的電商業(yè)務(wù)上來(lái)看，還是從新的業(yè)務(wù)上來(lái)看，都是如此。抖音、快手在電商道路上的逐漸成熟以及它們對(duì)于新業(yè)務(wù)的逐漸探索，都在將原本已經(jīng)白熱化的發(fā)展?fàn)顟B(tài)推到了一個(gè)全新的高度。

正是因?yàn)槿绱耍覀冇谩竷?nèi)憂外患」來(lái)形容現(xiàn)在阿里巴巴所面臨的市場(chǎng)窘境一點(diǎn)都不為過(guò)。如何讓阿里巴巴變得更輕，變得更為機(jī)動(dòng)，以應(yīng)對(duì)內(nèi)外部出現(xiàn)的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，無(wú)疑是張勇必然需要思考的重要問(wèn)題。透過(guò)這樣一次變陣，我們同樣可以非常明顯地感受到張勇的這樣一種意圖。

涅槃重生，阿里需要新故事

僅僅只是以原有的故事范本，是無(wú)法再一次將阿里巴巴的股價(jià)帶入到一個(gè)全新的高度的。這已經(jīng)在過(guò)去一年阿里巴巴的股價(jià)上有所表現(xiàn)。對(duì)于阿里來(lái)講，它迫切需要用新的故事范本來(lái)講述新的故事，并以此來(lái)重新激發(fā)資本市場(chǎng)對(duì)于阿里巴巴的興趣。正是在這樣一種大背景下，我們才看到了阿里變陣的出現(xiàn)。

不得不說(shuō)，通過(guò)將不同的業(yè)務(wù)進(jìn)行分拆，并且進(jìn)行獨(dú)立地運(yùn)作，甚至未來(lái)進(jìn)行IPO，的確是有這樣一種可能性的。無(wú)論是中國(guó)數(shù)字版塊來(lái)講，還是海外數(shù)字版塊來(lái)講，甚至是云與科技業(yè)務(wù)版塊來(lái)講，幾乎都是如此。可以說(shuō)，阿里巴巴的每一個(gè)業(yè)務(wù)版塊都是一家相對(duì)較為成熟且完備的公司。

通過(guò)將這些不同版塊的故事進(jìn)行演繹，從而讓資本市場(chǎng)重拾對(duì)于阿里巴巴的興趣不失為是一個(gè)好的選擇。對(duì)于阿里巴巴來(lái)講，這么做其實(shí)是一個(gè)穩(wěn)賺不賠的買賣。通過(guò)對(duì)不同的版塊進(jìn)行重新的估值和上市，所帶來(lái)的是阿里巴巴這樣一個(gè)母公司的估值的上升。同時(shí)，阿里巴巴也能夠通過(guò)自身投資的方式來(lái)享受到分拆上市的紅利。

對(duì)于阿里巴巴來(lái)講，這無(wú)疑是一種全新的講述故事的新方式。對(duì)于阿里巴巴來(lái)講，這樣一次全新的故事范本，絲毫不亞于它登陸美股時(shí)候的驚艷表現(xiàn)。有了這樣一種分拆之后，阿里巴巴將會(huì)真正達(dá)成「1+1＞2」的效果，并且可以真正將自身的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

化整為零，阿里巴巴的角色正在改變

以往，談及阿里巴巴，我們首先想到的是，淘寶、天貓、阿里云、本地生活等相關(guān)的子版塊，而非想到的是阿里巴巴本身。在這樣一種情況下，阿里巴巴的角色更多地是一種龐大的大象。于是，我們經(jīng)常會(huì)看到阿里巴巴這只大象轉(zhuǎn)身困難的質(zhì)疑和詬病。

如果阿里巴巴依然保持這樣一種角色的話，那么，外界對(duì)于它的質(zhì)疑和詬病，勢(shì)必會(huì)有成真的可能性。欲要解決這樣一種問(wèn)題，我們就必然需要將阿里巴巴進(jìn)行化整為零的處理，通過(guò)發(fā)揮各個(gè)子版塊的獨(dú)立性和自主性來(lái)重新激活阿里巴巴的活力。

張勇之所以會(huì)進(jìn)行這樣一種變陣，很大程度上是想要通過(guò)轉(zhuǎn)變阿里巴巴的角色來(lái)重新讓不同子版塊進(jìn)行激活，從而讓阿里巴巴這樣一種大象變得更加靈活。可以預(yù)見(jiàn)的是，在未來(lái)，阿里巴巴更多地將扮演的是一種象征性的角色，不僅可以減少大公司病帶來(lái)的問(wèn)題，甚至還將會(huì)把自身的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

另外，阿里巴巴在未來(lái)更多地扮演的是一種孵化器的角色。在這樣一種孵化器之下，阿里巴巴可以通過(guò)前期的資本運(yùn)作來(lái)進(jìn)行自我價(jià)值的放大，通過(guò)這樣一種放大，阿里巴巴可以將自身的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展新階段。

當(dāng)阿里巴巴的角色開(kāi)始發(fā)生變化，我們不妨可以大膽想象，以后每一個(gè)分拆的版塊都可以成長(zhǎng)為一個(gè)全新的阿里巴巴，而它們聯(lián)合在一起又會(huì)組成一個(gè)體量更大的阿里巴巴。對(duì)于阿里巴巴來(lái)講，這樣一種變陣，無(wú)異于是一次全新的重生。有了這樣一種重生之后，阿里巴巴的發(fā)展將會(huì)進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

結(jié)語(yǔ)

對(duì)于阿里巴巴來(lái)講，每一次變陣，都預(yù)示著一次重生。對(duì)于這樣一次全新的變陣來(lái)講，同樣如此。在市場(chǎng)變局波云詭譎的大背景下，在行業(yè)內(nèi)卷化日益加重的大背景下，阿里巴巴的確是需要這樣一次變陣的。有了這樣一次變陣之后，阿里巴巴才能應(yīng)對(duì)市場(chǎng)不確定性的侵襲，才能擺脫大公司病的束縛，才能實(shí)現(xiàn)一場(chǎng)全新的發(fā)展和進(jìn)化。以此為開(kāi)端，一個(gè)真正屬于張勇的阿里巴巴新時(shí)代，或許才算是真正來(lái)臨。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。