血氧儀「上潛」，智能穿戴「下沉」

文|智能相對論

作者|沈浪

缺貨、漲價、一“儀”難求......過去短短的幾周，血氧儀市場持續(xù)走熱，受到前所未有的關注，像魚躍醫(yī)療這樣的業(yè)內(nèi)巨頭更是賺得盆滿缽滿，但同時也深陷“發(fā)國難財”的輿論泥潭，說來也是唏噓。

盡管目前工信部表示，指夾式血氧儀日產(chǎn)量超過46萬部，社會面供給日漸充分。但是，無論是線下藥店還是線上渠道，相關的血氧儀產(chǎn)品仍存在供應緊張的情況。

對此，不少年輕人用戶另辟蹊徑，盯上了當下最流行的智能穿戴設備，比如智能手表、電子手環(huán)等。這些產(chǎn)品大多配備了血氧監(jiān)測功能，比如榮耀旗下的第七代手環(huán)就支持全天候血氧監(jiān)測，只要戴在手腕上，再開啟血氧檢測功能，基本在20秒左右即可完成一次血氧監(jiān)測。同時，榮耀手環(huán)7還會根據(jù)時間緯度生成相應的數(shù)據(jù)信息，方便用戶本人或家人進行查看，并對其身體情況進行判斷。

血氧儀與智能穿戴設備看似八桿子打不著邊的兩個產(chǎn)品，但在相同的用戶需求下，都迎來了不同程度的發(fā)展與市場境遇。血氧儀從鮮有人知到現(xiàn)在人人爭搶，不斷在市場“上潛”的同時也因為漲價、供應不足等情況面臨著用戶的指責，而智能穿戴設備則以替代品的定位再度受到用戶追捧，使其長期主打的健康監(jiān)測功能進一步得到驗證，從而繼續(xù)開拓市場服務邊界。

「智能相對論」對此咨詢了醫(yī)療相關從業(yè)人員，通過與專業(yè)醫(yī)用血氧儀對比，也發(fā)現(xiàn)，雖然智能穿戴設備的血氧監(jiān)測功能比不上醫(yī)用血氧儀，但依舊可以用于日常生活的監(jiān)測，在外部干擾因素較小的情況下，其準確度還是可以的，可幫助用戶早點發(fā)覺身體異常，及時送醫(yī)就診。此前，國外就有研究機構(gòu)進行對比實驗，Apple Watch Series 6與醫(yī)療級標準血氧儀的平均偏差約為1.2%。在大多數(shù)家庭普遍無法配備全面的醫(yī)用監(jiān)測設備的情況下，智能穿戴設備是可以用作補充替代產(chǎn)品的。

在血氧監(jiān)測功能上，智能穿戴設備對健康監(jiān)測需求的輔助價值就非常明顯，由此也帶來了市場的良好反饋。據(jù)蘇寧易購平臺數(shù)據(jù)顯示，2022年12月帶血氧儀功能的手環(huán)、手表同比上一年銷量增長330%?？梢韵胂?，未來用戶對自身健康情況的關注度會越來越高，在無法采用醫(yī)用設備進行監(jiān)測的情況下，智能穿戴設備就能以替代、輔助的定位突顯自身的價值。

總的來說，這一次“陽”了之后所呈現(xiàn)出來的市場現(xiàn)象，血氧儀的價值固然突顯，但是智能穿戴設備的優(yōu)勢也正在被越來越多的用戶所看到。當血氧儀的熱度退下，作為日常生活產(chǎn)品的智能穿戴設備或許還將繼續(xù)走紅，迎來更清晰的未來發(fā)展。

*本文圖片均來源于網(wǎng)絡

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。