OPPO放棄電視業(yè)務(wù)非壞事，蘋果就相當(dāng)慎重

最近有消息說，OPPO準(zhǔn)備裁撤電視業(yè)務(wù)。不過，OPPO否定這一說法，認(rèn)為傳言不實(shí)。不過，筆者倒是以為，OPPO退出電視業(yè)務(wù)不是壞事，反而是明智之舉——聚焦主業(yè)，更有利于突出OPPO的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

我們來看看蘋果吧，作為全球消費(fèi)電子領(lǐng)域公認(rèn)的一張高端名片，它對(duì)一些業(yè)務(wù)十分謹(jǐn)慎，比如電視，蘋果經(jīng)過反復(fù)論證，至今尚未推出電視。按理說，蘋果推出電視是輕而易舉之事，估計(jì)也會(huì)有一定的銷量，蘋果為什么要克制沖動(dòng)呢？大致有以下幾個(gè)方面的原因。

其一，電視形態(tài)相對(duì)固定，客廳經(jīng)濟(jì)的挖掘沒有想象的那么容易。早在20多年前，微軟就瞄準(zhǔn)了客廳經(jīng)濟(jì)，并押注，但失敗了。今天，雖然環(huán)境已發(fā)生變化，技術(shù)的進(jìn)步，也讓電視獲得新生。不過，我們應(yīng)該看到，大部分家庭對(duì)電視并不重視，尤其是年輕人，看電視的時(shí)間比較少，電視機(jī)成了客廳的一件擺設(shè)——我們大部分時(shí)間在跟手機(jī)、平板、筆記本等設(shè)備打交道，電視的價(jià)值真沒有想象的那么大?，F(xiàn)在，一些電視廠商主要通過開關(guān)機(jī)廣告，榨取用戶價(jià)值，但這本來就是“歪招”，極其讓用戶反感。可以說，有這類想法的電視廠商，是得不到高端用戶認(rèn)可的。以至于有用戶說，他們家里的電視機(jī)成了廣告機(jī)，都沒有開機(jī)的沖動(dòng)了。

其二，創(chuàng)新空間不大。電視誕生快100多年了，整個(gè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)穩(wěn)固，創(chuàng)新很狹小，一塊屏占住了絕大部分價(jià)值，靠軟件去突出電視的優(yōu)勢(shì)，可能難獲用戶認(rèn)同，蘋果很難定義電視，這也是蘋果對(duì)電視的顧慮所在。如果推出無法打破傳統(tǒng)的電視，不僅無法給蘋果帶來幫助，反而會(huì)有損品牌。因?yàn)?，在大多?shù)人眼里有這么一種認(rèn)知：蘋果出品，必屬精品。

其三，消費(fèi)者有喜歡選擇品牌的權(quán)力。不是蘋果出了電視，就非得買蘋果的產(chǎn)品。在電視市場(chǎng)，國外品牌有索尼、三星、LG、東芝、飛利浦等，國內(nèi)電視品牌更多，除了傳統(tǒng)彩電企業(yè)TCL、海信、康佳、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹等，小米、華為、榮耀等都推出了電視。但這個(gè)市場(chǎng)沒有太多的想象空間，出貨量持續(xù)下滑，即便是傳統(tǒng)電視廠商過得很掙扎，跨界進(jìn)入電視領(lǐng)域的，除了小米電視銷量大一點(diǎn)，其他品牌并沒有掀起太大的波瀾。這說明，電視市場(chǎng)早已不是“唐僧肉”了。

現(xiàn)在，彩電市場(chǎng)是紅海市場(chǎng)，一臺(tái)75英寸的電視，售價(jià)僅3000多元，55英寸的電視，價(jià)格被拉動(dòng)1500元左右，還要送貨上門，再加上渠道費(fèi)用，這有多大利潤(rùn)可圖？并且，一臺(tái)電視要用十來年，與其在紅海市場(chǎng)耗費(fèi)精力，不如砍掉邊緣業(yè)務(wù)。

可能有人說，OPPO做電視是在乎全場(chǎng)景。今天全場(chǎng)景固然重要，但也沒有那么重要，正如沒有電視沒有汽車一樣。什么都想去做，往往反而會(huì)適得其反。術(shù)業(yè)有專攻，OPPO專注智能手機(jī)，強(qiáng)化在手機(jī)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，依然大有可為。文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。