文 / VRAR星球 多弗朗明哥
8月26日,國內(nèi)AR眼鏡廠商Rokid舉辦一場長達(dá)三個小時發(fā)布會,推出了個人空間計算平臺Rokid AR Studio,它由AR眼鏡Rokid Max Pro和AR主機(jī)Rokid Station Pro組成,它們的具體情況如下:
Rokid Max Pro采用BirdBath模組,F(xiàn)OV達(dá)到50度,相當(dāng)于6米外215英寸超高清大屏的效果。搭配索尼半導(dǎo)體科技Micro OLED屏幕,入眼亮度最高可達(dá)600nit,屏幕分辨率為1920×1200,最高支持120Hz刷新率。機(jī)身僅重76g,跟Rokid Max相比,僅在雙目中間多了一個攝像頭,可實現(xiàn)SLAM、微手勢交互、第一視角分享、視覺定位VPS能力。
Rokid Station Pro則是采用高通全新擴(kuò)展現(xiàn)實平臺第一代驍龍XR2+,相較于驍龍XR2平臺,可以帶來30%的散熱性能提升和50%的續(xù)航能力提升。配備12G RAM + 128G ROM, 支持WIFI6和BT5.1,Station Pro續(xù)航能力將是手機(jī)方案的2倍以上,同時具有更佳的散熱和更高性能,可以達(dá)到厘米級6DoF跟蹤精度和極低MTP渲染延遲。
Rokid Max Pro售價4999元,Rokid Station Pro售價3999元,換言之買Rokid AR Studio需要花費8998元。
對于Rokid這場發(fā)布會,在筆者看來缺乏足夠亮點。本期的銳評,我們就此展開討論。
01、舊瓶裝新酒?
Rokid AR Studio的兩個組成部分Rokid Max Pro與Rokid Station Pro,早在上半年3月21日的Rokid Open Day 2023上就發(fā)布了,只不過當(dāng)時官方?jīng)]有公布它們的售價與上市信息,這回的發(fā)布會把這兩點補上了,順便把它們拼湊成了Rokid AR Studio。
如果舊瓶裝新酒這招好用,或許未來我們可能看到:雷鳥創(chuàng)新將雷鳥Air Plus與雷鳥魔盒組合起來,推出雷鳥AR娛樂工作站;Xreal把Xreal Air和Xreal Beam拼湊起來,組成了Xreal移動影院。
當(dāng)然Rokid AR Studio也有亮點,它在交互操作與信息展示方面已經(jīng)在向蘋果的Vision Pro看齊了。
交互操作方面,Rokid AR Studio不依賴手柄或遙控器,只用眼睛、手勢和聲音,就能實現(xiàn)實時操控。其中,手勢將成為最常用的交互方式:手指一捏,即可進(jìn)行點擊和選中;左右撥動,可對正在瀏覽的界面或內(nèi)容進(jìn)行切換。在特定使用場景下,還能通過抬腕、捏拳、拖拽等進(jìn)行操控。
信息展示方面,Rokid AR Studio的信息流已經(jīng)實現(xiàn)了從網(wǎng)頁平鋪、手機(jī)信息流向空間展示的轉(zhuǎn)變,它同時具有空間多屏與空間巨幕兩種展現(xiàn)方式,讓信息展現(xiàn)的界面有了無限的伸縮彈性。空間多屏可以同時開啟多個窗口,并列排布;顯示界面均帶有空間定位功能,輕微轉(zhuǎn)頭,信息一覽無余。
對于Rokid AR Studio,筆者認(rèn)為如果在上半年3月21日的發(fā)布會上亮相,那將是領(lǐng)先行業(yè)、領(lǐng)先蘋果,可是選在蘋果Vision Pro發(fā)布完的兩個月后推出,容易被人判定為跟風(fēng)蘋果?;诖?,我們不難理解為何Meta要趕在蘋果之前發(fā)布Quest 3,就是為了避免背上抄襲蘋果產(chǎn)品的罵名。
02、存在掉隊的風(fēng)險?
根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)根據(jù)艾瑞咨詢公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年國內(nèi)消費級AR眼鏡線上平臺銷售情況是這樣的:雷鳥創(chuàng)新以28.4%的市場份額拿下第一名,Xreal和Rokid分別位列第二、第三位,市場份額依次為25.1%、21%。
而到了2023年上半年則是風(fēng)云突變。依舊是來自艾瑞咨詢的數(shù)據(jù),跟2022年的數(shù)據(jù)相比,雷鳥創(chuàng)新的市場份額持續(xù)擴(kuò)大,超過了三成,穩(wěn)居首位,Xreal超越Rokid登上了亞軍的位置,市場份額為22.9%,Rokid雖然排在第三位,但是市場份額跌破了兩成,與行業(yè)領(lǐng)頭羊雷鳥創(chuàng)新的份額拉大了很多。
至于導(dǎo)致Rokid市場份額下滑的原因,筆者有以下兩個:
首先是消費級AR眼鏡市場的競爭變得日趨激烈。進(jìn)入到2023年AR眼鏡廠商們開始卷了起來,在配置外觀差不多的情況下,大打價格戰(zhàn),你2799元,我2499元,他2299元,跟雷鳥創(chuàng)新、Xreal等競爭對手相比,Rokid的產(chǎn)品售價偏高,不利于爭奪消費者。
此外,傳統(tǒng)的家電廠商像海信、創(chuàng)維,智能手機(jī)廠商像小米、OPPO、華為,以及那些原先做手機(jī)的人像吳德周、羅永浩等都涌入到了AR賽道。可以想象未來消費級AR眼鏡市場很有可能也會像之前的智能手機(jī)市場一樣,從藍(lán)海變成紅海。
接下來是企業(yè)級AR眼鏡市場,Rokid雖然有所涉獵,但是并不專注。Rokid沒法像谷東科技等公司那樣,只做企業(yè)市場,畢竟Rokid還有消費市場,所以在企業(yè)端產(chǎn)品的研發(fā)投入等方面沒法集中精力去突破。
而且有的企業(yè)出于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要,都禁止AR眼鏡拍攝,以避免出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)泄露的風(fēng)險;有的企業(yè)則是資金有限,需要考慮使用AR眼鏡的成本問題。這里的成本不單單是單次采購所使用的成本,還包括后續(xù)由AR眼鏡使用所帶來的軟件維護(hù)成本、維修成本等等。這就給企業(yè)級AR眼鏡市場的開拓,帶來了不少的麻煩。
消費級AR眼鏡市場的競爭激烈,企業(yè)級AR眼鏡市場的高拓展難度,這就讓Rokid有一種掉隊的風(fēng)險,筆者希望Rokid能夠厘清自身的產(chǎn)品定位,在消費級AR眼鏡市場與企業(yè)級AR眼鏡市場作出抉擇,集中力量搞好其中一個市場就行了,像行業(yè)的TOP2,雷鳥創(chuàng)新與Xreal它們都只做一個市場。
03、寫在最后
如果要保持競爭力,Rokid需要進(jìn)行改變,需要專注于一個市場,那樣迅速行動起來,才能縮短與友商的差距。
慶幸的是,Rokid趕上了好的時候。日前,工信部聯(lián)合財政部印發(fā)《電子信息制造業(yè)2023—2024年穩(wěn)增長行動方案》,并再次強(qiáng)調(diào)要落實《虛擬現(xiàn)實與行業(yè)應(yīng)用融合發(fā)展行動計劃(2022—2026年)》,提升我國虛擬現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新能力,并推動虛擬現(xiàn)實智能終端產(chǎn)品不斷豐富。
文件指出,要緊抓戰(zhàn)略窗口期,提升虛擬現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新能力,推動虛擬現(xiàn)實智能終端產(chǎn)品不斷豐富。深化虛擬現(xiàn)實與工業(yè)生產(chǎn)、文化旅游、融合媒體等行業(yè)領(lǐng)域有機(jī)融合,要落實高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠、研發(fā)費用加計扣除、股權(quán)獎勵遞延納稅等政策,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),并激勵企業(yè)加大研發(fā)投入。
對于Rokid這樣的AR企業(yè)來說,有了政策的支持,將會無形之中降低它們的試錯成本,大膽作出改變,才能在在市場競爭中取得優(yōu)勢地位。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 小米迎來新起點:小米15系列、澎湃OS 2、小米SU7 Ultra等重磅發(fā)布
- 小米迎來「新起點」:小米15系列、澎湃OS 2、小米SU7 Ultra等重磅發(fā)布
- 小米迎來新起點:小米SU7 Ultra、澎湃OS 2、小米15系列等重磅發(fā)布
- ICT“傳火者”,點亮新安湖小學(xué)的數(shù)智之光
- Xiaomi 15:小米最極致的小尺寸旗艦 售價 4499 元起
- 智能鎖排名:TCL力奪第一,引領(lǐng)人臉識別鎖行業(yè)走向智能化
- 乘云而上,OceanBase再越山峰
- 新浪新聞探索大會在京舉行 探索新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)新路徑
- 銷量差異背后:小米如何在全球競爭中逆襲,國內(nèi)卻遭遇瓶頸?
- OPPO式出海,為全球化講一個“落地生根”的故事
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。