最近幾天，蘋果、高通的股價下跌了不少，尤其是芯片巨頭高通，更是股價大跌。它們?yōu)槭裁磿@樣？因為華為Mate60系列突破了芯片的瓶頸限制，這一自主創(chuàng)新在全球引發(fā)了轟動，在中國市場一機難求。這意味著，華為將搶走蘋果手機的一些份額，高通每年將損失幾千萬張芯片的銷量。
不過，華為突破芯片封鎖，引發(fā)了美國的不滿，據(jù)境外媒體報道，美國將再次啟動對華為的調(diào)查。當(dāng)然，今天的華為，已不再是四年前的華為——根扎得更深了，筋骨更強健了。
華為虎口奪食，蘋果和高通受影響
華為Mate60系列的突破，對蘋果、高通而言，都意味著遭受較大的損失。我們知道，華為手機在國內(nèi)高端市場有較大的份額，尤其是在五六千元價格段，份額占比較高，是唯一可以給蘋果造成一定沖擊的國產(chǎn)手機廠商。
我們來看一份數(shù)據(jù)，在2017年到2020年，蘋果手機在中國市場的銷量，一直是2000多萬部到3000多萬部之間徘徊，因為這時有華為手機的牽制。然而，到了2021年，華為因為自己的麒麟芯片耗盡，銷量跌至谷底，蘋果手機的市場份額就突然出現(xiàn)暴漲。數(shù)據(jù)顯示，2021年，蘋果在中國市場賣出5040萬部手機；2022年，蘋果在中國市場賣出5432萬部手機，僅此一項業(yè)務(wù)就為蘋果創(chuàng)造了超過4000億元人民幣的收入。
華為麒麟芯片重新回歸后，蘋果在中國市場最少可能會損失幾百萬部手機的銷量，甚至?xí)痰舫^千萬部的銷量。如果蘋果在中國市場回到三年前的銷量，那將是巨大損失。
高通的局面就更不樂觀了！如果華為手機全面復(fù)蘇，在國內(nèi)的銷量可能會達到6000萬—8000萬部，這是完全有可能的。市場研究機構(gòu)IDC的數(shù)據(jù)，2019年是華為手機最高光的時刻，國內(nèi)出貨量高達1.42億部（含榮耀銷量）。拋開手機市場的萎縮，拋開榮耀的那部分份額，華為在國內(nèi)的銷量完全有望沖至8000萬部左右，如果這些手機全部使用麒麟芯片，高通的損失可大了。
欲再次調(diào)查華為，手里已無牌可打
我們知道，華為的芯片設(shè)計能力，是世界頂級的，當(dāng)年的麒麟9000 5G芯片，在性能與功耗之間實現(xiàn)了更好的平衡，用戶評價超過高通驍龍旗艦芯片。美國以為，只要卡住光刻機，華為的芯片就會停擺。
這并沒有難住華為，經(jīng)過四年的臥薪嘗膽與韜光養(yǎng)晦，華為在底層技術(shù)方面不斷突破，以全新的工藝設(shè)計，攻下了“上甘嶺”。
重重封鎖之下，華為僅用四年時間，麒麟旗艦芯片便再次回歸。盡管華為Mate60系列遭到美國拆解，美國媒體一致認為，華為Mate60系列的芯片落后于當(dāng)前臺積電、三星頂級芯片1到2代，但這足夠讓他們感到十分驚訝，并宣稱美國的封鎖計劃失敗了。9月5日，美國國家安全顧問杰克·沙利文表示，美國政府想知道華為Mate 60 Pro芯片的準(zhǔn)確組成。
而迫于美國強大的壓力，韓國海力士也在調(diào)查華為。拆機信息顯示，華為Mate 60 Pro的LPDDR5內(nèi)存和NAND Flash閃存，都來自海力士。而2020年9月，美國已經(jīng)要求三星和海力士不得向華為供應(yīng)新的半導(dǎo)體產(chǎn)品。海力士已撇清關(guān)系，表示公司早已停止與華為合作，并正在就此事展開調(diào)查。
對此，有網(wǎng)友認為，華為過早暴露自己的實力了，美國擴大制裁范圍會怎么樣？其實，這一點，大家完全不用擔(dān)心。華為過去的一系列行動已經(jīng)表明，不再寄希望美國的開恩，而是放棄所有幻想，打造屬于中國自己的國產(chǎn)自主產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
經(jīng)過幾年的臥薪嘗膽、韜光養(yǎng)晦，華為在底層技術(shù)、根技術(shù)方面不斷突破，從芯片、操作系統(tǒng)到架構(gòu)再到應(yīng)用等，華為的漏洞越來越少。而華為這次既然敢這么干，能這么干，就應(yīng)該做好了充分的準(zhǔn)備，想好了退路，備好了替代方案?，F(xiàn)在，美國手里的牌還有多少？文/徐上峰
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
