當流量的紅利開始見頂,僅僅只是以流量為終極導向的發(fā)展模式開始遭遇到越來越多的困境和難題。我們看到的流量獲取和轉(zhuǎn)化成本的不斷升高,我們看到的平臺模式在提升效率上的捉襟見肘,我們看到的各式各樣的平臺困境,無一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。對于數(shù)字零售來講,它們同樣在面臨這樣一種困境。
以有贊、微盟為代表的數(shù)字零售玩家們遭遇到的發(fā)展瓶頸,為我們較為生動地證明了這一點??梢钥隙ǖ氖?,僅僅只是以流量為終極追求,必然會在流量見頂?shù)臅r刻走入到死胡同,跳出流量的牽絆,真正站在全新的角度來審視自身,并且找到真正適合數(shù)字零售的正確的發(fā)展道路,才能真正將它的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。
在這樣一個過程當中,我們看到了以有贊、微盟為代表的數(shù)字零售的玩家們對于流量的再定義,我們看到了以有贊、微盟為代表的數(shù)字零售的玩家們對于平臺的再界定,我們看到了以有贊、微盟為代表的數(shù)字零售玩家們對于技術的再進化。至此,數(shù)字零售的發(fā)展開始真正告別以互聯(lián)網(wǎng)為主導的時代,真正進入到了以數(shù)字化為主導的時代。
數(shù)字零售開始名符其實
事實上,在數(shù)字零售的概念出現(xiàn)的時候,正是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到高峰期的時候。無論是以阿里、騰訊、京東為代表的傳統(tǒng)玩家,還是以美團、滴滴、字節(jié)跳動、拼多多為代表的新型玩家,無一不是高歌猛進,一日千里。然而,正是在這樣一種繁榮的情況下,以互聯(lián)網(wǎng)為主導的發(fā)展模式的隱憂開始出現(xiàn)。
于是,我們看到了以阿里巴巴為代表的玩家開始將發(fā)展的目標聚焦在了以新零售為代表的新模式的方向上。至此,一場以新零售為主導的新發(fā)展浪潮開始上演。如果對新零售進行一次總結(jié)的話,它更多地是對傳統(tǒng)電商模式的校正和糾偏。數(shù)字零售,便是在這樣一個大背景下誕生的。
然而,如同新零售僅僅只是電商玩家們將關注的焦點從C端轉(zhuǎn)移到B端一樣,數(shù)字零售同樣僅僅只是將目標對象從C端轉(zhuǎn)移到了B端,而并未真正改變其內(nèi)在的發(fā)展邏輯。因此,如果對這樣一個階段的數(shù)字零售的發(fā)展進行總結(jié)的話,它更像是一個掛著數(shù)字零售的概念,從事著傳統(tǒng)電商的買賣的行為。因此,當新零售的風潮開始退卻,數(shù)字零售的發(fā)展開始遭遇到新的困境和難題。
慶幸的是,當數(shù)字化的浪潮開始來臨,特別是頭部的巨頭們開始將關注的焦點聚焦在了數(shù)字化上,一場以數(shù)字化為主導的零售行業(yè)的再進化開始上演。正是在這樣一個大背景下,數(shù)字零售開始跳出以往僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)為主導的發(fā)展模式,真正進入到一個以數(shù)字化為主導的發(fā)展階段。以有贊、微盟為代表的數(shù)字零售的玩家們同樣開始通過數(shù)字化的手段來撬動零售行業(yè)的新紅利,零售行業(yè)至此開啟了一場以數(shù)字化為主導的全新變革。
數(shù)字零售開始虛實融合
如果對現(xiàn)在行業(yè)的發(fā)展,特別是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展進行一次總結(jié)的話,它更像是一個數(shù)實融合,虛實融合的過程。無論是對于實體經(jīng)濟的玩家們來講,還是對于虛擬經(jīng)濟的玩家們而言,只有找到虛實融合的方式和方法,只有實現(xiàn)真正意義上的數(shù)實融合,才能真正將自身的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。對于數(shù)字零售來講,同樣如此。
以往,談及數(shù)字零售,人們更多地想到的是,以有贊、微盟為代表的SaaS平臺們向傳統(tǒng)零售的玩家們售賣營銷產(chǎn)品和服務,人們更多地想到的是,以傳統(tǒng)零售玩家們用互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品來裝點自身的業(yè)務,進而去提升效率。雖然這樣一個方式的確可以獲得一定的發(fā)展,但是,我們同樣要看到的是,這樣一種發(fā)展方式背后依然是虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分裂的,依然是虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟獨立的。
僅僅只是以這樣一種二元獨立的發(fā)展模式,僅僅只是以這樣一種封閉的模式,必然是無法獲得長久的發(fā)展的。這是數(shù)字零售的發(fā)展之所以會陷入到困境的根本原因。欲要擺脫這樣一種發(fā)展困境,必然需要跳出以往以虛實分裂,甚至對立的發(fā)展模式,真正通過虛實融合的方式來找到新的發(fā)展機會。
正是在這樣一種情況下,數(shù)字零售開始告別以往的發(fā)展模式,真正通過虛實融合的發(fā)展模式來打開新的發(fā)展思路。如果對這樣一種發(fā)展模式進行總結(jié)的話,數(shù)字零售開始走向虛實融合,無疑是一個最為主要的方向。無論是有贊的iPaaS,還是微盟的WOS。無一不是在尋找一種虛實融合的新方式,無一不是在打開一個回歸到產(chǎn)業(yè),回歸到實體的新方式和新方法。至此,數(shù)字零售開始不再僅僅只是一個以虛擬為主打的存在,而是變成了一個以虛實融合為主導的全新的存在。
數(shù)字零售開始去中心化
如果對以往的數(shù)字零售進行一次總結(jié)的話,它更像是一個中心化的存在。即,數(shù)字零售的平臺們將零售相關的一切全部都聚攏到自身的平臺上,然后在借助這樣一種大型的中臺來撮合和中介,進而帶來行業(yè)運行效率的提升。不得不說,在中心化模式依然還有發(fā)展紅利和機會的時候,這樣一種模式的確是可以獲得一定的發(fā)展空間的。然而,等到中心化的平臺開始變得臃腫,特別是隨著撮合和中介效率的下降,以中心化為主導的發(fā)展模式開始遭遇到越來越多的困境和難題。
欲要改變這樣一種困境,必然需要擺脫以中心化和平臺化為主導的發(fā)展模式,通過去中心化和去平臺化為主導的發(fā)展模式來找到新的發(fā)展突破口。在這個時候,數(shù)字零售不再將流量當成是追求的目標和對象,而是主動成為了流量本身,于是,流量成為了留量,中心成為了核心。
時至今日,數(shù)字零售的玩家們不再僅僅只是一個單純意義上的平臺,而是成為了一個深入到零售行業(yè)的細枝末節(jié),貫穿于零售行業(yè)的發(fā)展始終,鏈接起零售行業(yè)的方方面面的存在。在這樣一個過程當中,數(shù)字零售的玩家們不再是依靠賦能和改造流量來實現(xiàn)盈利,而是更多地通過改造上游產(chǎn)業(yè)端,促進產(chǎn)業(yè)端和消費端之間更好地聯(lián)通來實現(xiàn)盈利。
從表面上來看,數(shù)字零售的這樣一種去中心化的模式可能更重了,周期很長了,但是,它所帶來的想象空間,它能實現(xiàn)的零售行業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級卻一點都不遜色多少。未來,只有那些真正實現(xiàn)了完美的去中心化,并且徹底實現(xiàn)了從中心化向去中心化轉(zhuǎn)型的玩家,才能真正在數(shù)字零售的新時代取勝。
結(jié)語
當流量的紅利不再,僅僅只是以流量為主導的發(fā)展模式開始遭遇到越來越多的困境和難題。對于數(shù)字零售來講,同樣如此。我們看到的以有贊、微盟為代表的數(shù)字零售玩家們所遭遇到的困境和難題,無一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。找到后流量時代的數(shù)字零售的發(fā)展新模式,告別以往的套路,真正用新的視角來看待和摸索數(shù)字零售的發(fā)展新路子,或許才是正道所在。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,財經(jīng)科技觀察家。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 人形機器人戰(zhàn)場烽煙四起!宇樹化身“價格屠夫”
- 支付寶,大夢難成
- 蘋果急需救場,廉價版iPhone16確定了,但會漲價
- 國產(chǎn)芯片已取得六成份額,Intel大幅敗退,美芯憂失去中國市場
- 優(yōu)酷《甄嬛愛不?!窞椤罢绶邸眻A夢,孫儷、蔣欣等《甄嬛傳》原班人馬線下重聚
- 美國是真慌了,芯片設備采購居于全球第一,大舉擴張芯片產(chǎn)能
- 手機不好賣了,國產(chǎn)手機降價,蘋果更狠,所有產(chǎn)品都降價
- 聯(lián)想發(fā)起猛攻,PC與智能手機份額均創(chuàng)新高
- TCL華星供屏聯(lián)想YOGA Air X AI元啟版柔性OLED無界超感屏
- 原生鴻蒙第一個出圈的,為什么是安全?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。