數(shù)字化，打開金融科技的新天窗

當(dāng)數(shù)字化的浪潮風(fēng)靡的時刻，金融科技才被賦予了新的內(nèi)涵與意義。原因在于，在互聯(lián)網(wǎng)時代，所謂的金融科技，依然還是建構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)的語境之下的，在這樣語境之下，所謂的金融科技，僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞而已。所謂的金融科技，只不過是將流量收割的對象，從C端轉(zhuǎn)移到了B端而已。

這樣一種僅僅只是以獲取流量和收割流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式，并不能夠真正將金融科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段，僅僅只能暫時讓那些互聯(lián)網(wǎng)金融的玩家們躲避掉監(jiān)管的風(fēng)暴而已。于是，我們看到了金融科技的再進(jìn)化。

如果對當(dāng)下的金融科技的再進(jìn)化進(jìn)行一次總結(jié)的話，它更多地表現(xiàn)出來的是，金融與科技兩種元素的深度融合以及在這樣一種全新的融合之下所表現(xiàn)出來的全新的功能和意義。認(rèn)識到這樣一種全新趨勢之下的新發(fā)展，我們才能真正把握金融科技的真實內(nèi)涵和意義，我們才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

金融科技，不再是非「金融」即「科技」

回顧金融科技的發(fā)展歷程，我們可以非常明顯地看出，它之所以會從一個怪圈陷入到另一個怪圈之中。其中一個很重要的原因在于，它要么僅僅只是表現(xiàn)出來「金融」的特質(zhì)，要么僅僅只是表現(xiàn)出來「科技」的特質(zhì)。說到底，金融科技，就是一個非此即彼的存在。

很明顯，僅僅只是以「金融」，抑或是僅僅只是以「科技」來詮釋和表達(dá)金融科技，都是無法完美詮釋金融科技的。只有找到「金融」和「科技」兩種元素的共同表達(dá)方式，并且用這樣一種共同的表達(dá)方式來詮釋金融科技，才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

觀察當(dāng)下金融科技的發(fā)展，我們可以非常明顯地看出，「金融」和「科技」兩種元素的共同的表達(dá)方式正在被找到。如果對金融科技的共同的表達(dá)方式進(jìn)行一次總結(jié)的話，數(shù)字化，無疑是最準(zhǔn)確的那一個。

借助數(shù)字化，金融科技不再是一個非此即彼的存在，而是變成了一個獨立的、統(tǒng)一的存在，它兼具金融和科技的特質(zhì)，可以借助數(shù)字化對實體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品進(jìn)行一次全面且深度的賦能。當(dāng)金融科技的發(fā)展進(jìn)入到這樣一個全新的發(fā)展階段，它才能告別互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是以撮合和中介為主導(dǎo)的發(fā)展模式，真正進(jìn)入到一個以賦能和改造為主導(dǎo)的發(fā)展模式里。

金融科技，不再是一個孤立、封閉的存在

一直以來，我們都在說，金融科技要回歸實體，要賦能實體，要尋找自身與實體結(jié)合的方式和方法。然而，在實際落地的過程當(dāng)中，金融科技更多地表現(xiàn)出來的是一個孤立且封閉的存在。在這種情況下，金融科技僅僅只是金融科技，實體經(jīng)濟(jì)僅僅只是實體經(jīng)濟(jì)，兩者之間并未深度融合與聯(lián)通。

可以預(yù)見的是，當(dāng)金融科技依然還呈現(xiàn)出這樣一種孤立、封閉的發(fā)展?fàn)顟B(tài)的時候，它的發(fā)展是無論如何都無法擺脫以往的發(fā)展模式的。歸根到底，我們還是要找到金融科技與現(xiàn)實商業(yè)和實體經(jīng)濟(jì)之間聯(lián)通的方式，將金融科技從一個孤立、封閉的存在，變成一個開放、融通的存在。只有這樣，金融科技的發(fā)展才能真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

當(dāng)數(shù)字化時代來臨，我們找到了打開金融科技深重壁壘和堅硬外殼的方式和方法。借助數(shù)字化的手段，金融科技與實體經(jīng)濟(jì)之間不再是孤立的、封閉的存在，而是變成了一個協(xié)同的、融通的存在，金融科技與實體經(jīng)濟(jì)的融合，同樣不再是一個遙不可及的存在，而是變成了一個觸手可及的存在。

在這樣一種情況下，金融科技回歸實體，金融科技賦能實體，同樣不再是一個在傳統(tǒng)時代和互聯(lián)網(wǎng)時代都無法實現(xiàn)的痛點和難題，而是變成了一個順理成章便可以實現(xiàn)的存在。原因在于，數(shù)字化的時代，實體經(jīng)濟(jì)本身同樣正在發(fā)生一場數(shù)字化的變革。在這樣一種變革之下，實體經(jīng)濟(jì)和金融科技之間同樣找到了溝通的橋梁和紐帶，并且真正可以融合在了一起。

金融科技，不再是一個片斷的、階段性的存在

復(fù)盤互聯(lián)網(wǎng)金融時代和金融科技上半場的發(fā)展，我們可以非常明顯地看出，所謂的金融科技，其實僅僅只是一個片斷性的，階段性的存在，它們僅僅只是在產(chǎn)業(yè)運行過程當(dāng)中的某一個環(huán)節(jié)和流程之中存在，卻并不是出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)運行和發(fā)展的全流程之中。

很顯然，如果僅僅只是以這樣一種特征來定義金融科技的話，那么，金融科技始終都是無法做到與產(chǎn)業(yè)和實體經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)深度且全面的融合的。只有真正將金融科技的發(fā)展融入到全產(chǎn)業(yè)鏈的運行過程當(dāng)中，只有不斷地建構(gòu)金融科技與產(chǎn)業(yè)的細(xì)枝末節(jié)之間的聯(lián)系，并且將金融科技的「毛細(xì)血管」和「新型基礎(chǔ)設(shè)施」的功能和作用發(fā)揮到最大，它的發(fā)展才能真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

當(dāng)數(shù)字化時代來臨，金融科技不再是一個片斷性、階段性的存在，而是變成了一個貫穿產(chǎn)業(yè)始終的存在。金融科技之所以會呈現(xiàn)這樣一種功能和作用，其中一個很重要的原因就在于，它借助數(shù)字化的手段，找到了深度綁定產(chǎn)業(yè)的正確的方式和方法。在數(shù)字化的語境之下，金融、科技與實體產(chǎn)業(yè)之間不再是傳統(tǒng)意義下的在某些流程和環(huán)節(jié)產(chǎn)生聯(lián)系的存在，而是一個在全流程和全產(chǎn)業(yè)鏈都產(chǎn)生了深度聯(lián)系的存在。

在這種情況下，金融科技成為了實體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的一部分，做到了自身與實體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的全面且深度的融合。這個時候，金融科技與實體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合不再是一個變成了有意為之的存在，而是變成了一個順理成章、水到渠成的存在。以此為開端，金融科技與實體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系將會被重塑，它們彼此之間的功能和作用，同樣得到了最大程度的發(fā)揮。

結(jié)語

當(dāng)數(shù)字化的浪潮洶涌來襲，我們看到的是，一場有關(guān)金融科技的新發(fā)展開始上演。在這樣一種全新的發(fā)展趨勢之下，我們看到的是，金融科技開始發(fā)生一場深刻且全面地改變。如果對這樣一種改變進(jìn)行總結(jié)的話，金融科技開始找到真正發(fā)揮自身最大功能和意義的方式和方法。以此為開端，以往在互聯(lián)網(wǎng)時代玩家們所標(biāo)榜的回歸實體，以往在金融科技上半場所尋找的賦能實體，不再是一個遙不可及的夢想，而是成為了一個觸手可及的存在。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。