羅永浩的「執(zhí)念」

東方甄選與董宇輝的「宮斗」,最終告一段落。

從表面上看,這是一場(chǎng)皆大歡喜的結(jié)局。

東方甄選的粉絲得以留存,并止跌回升,董宇輝同樣也做回了他想要做的事情,獲得了與之匹配的權(quán)益。

然而,當(dāng)外界都在以為塵埃落定的時(shí)候,羅永浩對(duì)于「天價(jià)」的質(zhì)疑,再一次將人們關(guān)注的焦點(diǎn),拉回到了東方甄選和董宇輝的身上。

在東方甄選和董宇輝「拉扯」的這一段時(shí)間里,羅永浩始終都在「不遺余力」地為董宇輝叫苦喊冤,甚至還說(shuō),如果董宇輝愿意在直播帶貨領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),他愿意引薦有關(guān)的投資機(jī)構(gòu)與之接洽,活脫脫一個(gè)「最佳男配角」。

這,給人一種假象。

即,那個(gè)熟悉的羅永浩,似乎又回來(lái)了,并且在直播帶貨領(lǐng)域始終都有羅永浩的一席之地。

少了他,一切都索然無(wú)味。

實(shí)際上,羅永浩早已將重心轉(zhuǎn)移到了新的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目上。

這一次,之所以再度殺會(huì)到直播帶貨領(lǐng)域里,除了他確實(shí)為董宇輝鳴不平之外,或許,還是有其他原因的。

厘清了羅永浩不知疲倦地為董宇輝鳴不平的內(nèi)在原因,并且由此投射出整個(gè)直播帶貨行業(yè)的現(xiàn)狀,我們或許才能真正理解羅永浩有此番操作的內(nèi)在邏輯。

眾所周知,羅永浩與新東方,是有很多淵源的。

這,并不僅僅只是體現(xiàn)在羅永浩曾經(jīng)是新東方老師這件事上,而且還體現(xiàn)在羅永浩后來(lái)的經(jīng)歷上。

然而,似乎冥冥之中有所注定。

羅永浩和新東方,還是在直播帶貨上再一次相遇;

羅永浩和俞敏洪,還是在直播帶貨上殊途同歸。

雖然羅永浩經(jīng)歷了多次的創(chuàng)業(yè),但是,他,最后還是憑借著直播帶貨以「交個(gè)朋友」的方式,上演了一幕「真還傳」的大戲。

同樣地,當(dāng)新東方陷入到經(jīng)營(yíng)困境之后,俞敏洪同樣將目光投向了直播帶貨領(lǐng)域,創(chuàng)辦了東方甄選,并以「逆向操作」的方式,將其帶入到了直播帶貨的頭部。

可以說(shuō),直播帶貨,不僅成就了羅永浩,同樣也成就了東方甄選和俞敏洪。

然而,我們同樣要看到的是,現(xiàn)在的直播帶貨,業(yè)已過(guò)了早期的紅利期,開(kāi)始進(jìn)入到一個(gè)比拼產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈等硬實(shí)力的階段。

在這個(gè)階段,真正考驗(yàn)直播帶貨玩家們的,并不僅僅只是臺(tái)前賣(mài)貨的能力,同樣還比拼后端的產(chǎn)品鏈的能力和供應(yīng)鏈的能力。

東方甄選從一開(kāi)始投身到直播帶貨的領(lǐng)域里,就不是以當(dāng)下較為時(shí)興的網(wǎng)紅直播帶貨入手的,而是以后端的產(chǎn)品鏈和供應(yīng)鏈的打造入手的。

無(wú)論是我們看到的東方甄選對(duì)于上游產(chǎn)品鏈的投資布局,還是東方甄選所進(jìn)行的在地農(nóng)產(chǎn)品的直播,無(wú)一不是如此。

然而,真正讓外界認(rèn)識(shí)和了解東方甄選,并且愿意通過(guò)東方甄選買(mǎi)貨的關(guān)鍵原因,依然在于以董宇輝為代表的當(dāng)紅主播的出現(xiàn)。

可以說(shuō),如果沒(méi)有董宇輝的出現(xiàn),東方甄選,或許還將會(huì)在黑暗當(dāng)中,摸索更長(zhǎng)的時(shí)間。

從這個(gè)角度看,董宇輝填補(bǔ)了東方甄選前端流量來(lái)源的空白,真正讓東方甄選的前端和后端,得以打通。

這,其實(shí)是和以羅永浩為代表的直播帶貨玩家,是有著本質(zhì)區(qū)別的。

雖然羅永浩同樣也關(guān)注產(chǎn)品鏈和供應(yīng)鏈的打造,但是,他最開(kāi)始的切入點(diǎn)是從前端入手的,走的依然是傳統(tǒng)意義上的網(wǎng)紅直播帶貨的商業(yè)邏輯。

對(duì)于處于紅利期的直播帶貨來(lái)講,羅永浩的這種模式,其實(shí)是有著很大的優(yōu)勢(shì)的。

等到紅利期一過(guò),特別是等到直播帶貨開(kāi)始進(jìn)入到白熱化的發(fā)展階段,開(kāi)始考驗(yàn)后端的產(chǎn)品鏈和供應(yīng)鏈能力的時(shí)候,網(wǎng)紅直播帶貨的模式,便開(kāi)始遭遇越來(lái)越多的困境和挑戰(zhàn)。

隨著流量紅利的見(jiàn)頂,特別是流量的爭(zhēng)奪日趨白熱化,直播帶貨頭部玩家們之間的競(jìng)爭(zhēng),同樣開(kāi)始進(jìn)入到貼身肉搏的階段。

這一點(diǎn),我們完全可以從東方甄選停播的那段時(shí)間內(nèi),它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們粉絲量和賣(mài)貨量的增加上,看出一絲端倪。

可以說(shuō),少了董宇輝,特別是當(dāng)董宇輝以這樣一種并不被外界所接受的方式,缺席了東方甄選的直播帶貨之后,真正受益的,其實(shí)是那些和東方甄選處于同一陣營(yíng)的直播帶貨玩家們。

于是,我們不僅看到了羅永浩為董宇輝鳴不平,而且我們還看到了以小楊哥對(duì)于董宇輝的褒獎(jiǎng)和贊譽(yù)。

當(dāng)東方甄選和董宇輝出現(xiàn)罅隙,特別是當(dāng)這樣一種矛盾被擺上了臺(tái)面之后,真正去爭(zhēng)奪董宇輝這樣一個(gè)東方甄選的流量入口,成為了頭部直播帶貨的玩家們競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

無(wú)論是董宇輝選擇自己創(chuàng)業(yè),還是董宇輝投身到羅永浩,抑或是小楊哥的旗下,對(duì)于東方甄選來(lái)講,都是一個(gè)致命的打擊。

直播帶貨的頭部格局,將會(huì)面臨一次較大的洗牌。

或許,這,才是羅永浩不斷地為董宇輝鳴不平的內(nèi)在原因;

或許,這,才是董宇輝和東方甄選「宮斗」的那段時(shí)間里,以羅永浩為代表的直播帶貨玩家們,不斷拋出橄欖枝的內(nèi)在原因。

當(dāng)然,我們同樣無(wú)法否認(rèn)羅永浩為董宇輝鳴不平的真實(shí)性。

因?yàn)樯硖幹辈ж涱I(lǐng)域的他,更加明白一個(gè)當(dāng)紅主播對(duì)于一家直播帶貨公司的真正意義,特別是一個(gè)當(dāng)紅主播真正應(yīng)該有的權(quán)益。

無(wú)論是出于怎樣的目的,董宇輝和東方甄選走向決裂,對(duì)于羅永浩,以及其他的直播帶貨玩家們,都是有利的。

正是因?yàn)槿绱?,我們才看到了羅永浩一遍又一遍地為董宇輝鳴不平,我們才看到了與直播帶貨的利益相關(guān)方,不斷地加入到了這樣一場(chǎng)亂戰(zhàn)之中。

事實(shí)上,羅永浩其實(shí)是對(duì)流量有著某種執(zhí)念的。

這并不僅僅只是體現(xiàn)在他依然所處的直播帶貨行業(yè)上,同樣還體現(xiàn)在他過(guò)往的種種創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷上。

然而,這樣一種執(zhí)念,的確成就了羅永浩,并且讓他可以一次次度過(guò)難關(guān),一次次獲得資本的垂青,一次次上演「真還傳」戲碼。

那么,何嘗只有羅永浩對(duì)流量抱有執(zhí)念呢?

現(xiàn)在的直播帶貨行業(yè),難道不是一個(gè)對(duì)流量有著強(qiáng)烈執(zhí)念的存在嗎?

如果不是因?yàn)閷?duì)流量有著執(zhí)念,東方甄選會(huì)選擇和董宇輝握手言和嗎?

當(dāng)我們認(rèn)清了這一點(diǎn),我們或許能夠?qū)α_永浩的這樣一種執(zhí)念有更深的理解。

同樣地,羅永浩其實(shí)是對(duì)新東方和俞敏洪,有著某種執(zhí)念的。

這,并不僅僅只是體現(xiàn)在他對(duì)新東方和俞敏洪的欲說(shuō)還休上,同樣還體現(xiàn)在他對(duì)于自己對(duì)新東方過(guò)往的執(zhí)著上。

然而,這樣一種執(zhí)念,的確讓羅永浩可以始終明白自身的來(lái)處,可以始終明白內(nèi)心的追求。

當(dāng)我們真正厘清了羅永浩基于商業(yè)層面以及個(gè)人情感層面上的因素,并且將其與他在東方甄選和董宇輝「宮斗」之中的表現(xiàn)聯(lián)系在一起,我們才能真正明白,羅永浩緣何會(huì)不斷地為董宇輝鳴不平,羅永浩緣何會(huì)一直揪著這個(gè)問(wèn)題不放。

結(jié)語(yǔ)

縱然是在董宇輝與東方甄選的「宮斗」業(yè)已告一段落的情況下,我們依然看到了羅永浩對(duì)于這件事情的孜孜不倦。

從表面上看,羅永浩的確是在為董宇輝所遭受到的不公平待遇打抱不平。

實(shí)際上,它更多地折射出來(lái)的是,當(dāng)下的直播帶貨行業(yè),正在經(jīng)歷著的深刻且全面的變化,特別是流量的爭(zhēng)奪,業(yè)已進(jìn)入到白熱化的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)我們撥開(kāi)了表層的迷霧,站在一個(gè)全新的角度,探究羅永浩對(duì)于這件事情的真實(shí)看法,特別是羅永浩在這件事情當(dāng)中所表現(xiàn)出來(lái)的執(zhí)念,我們才能真正了解,羅永浩此番表現(xiàn)的內(nèi)在原因,我們才能真正把握,當(dāng)下直播帶貨最真實(shí)的發(fā)展脈絡(luò)。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2023-12-20
羅永浩的「執(zhí)念」
羅永浩的「執(zhí)念」

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文