當周鴻祎與傅盛握手

在決裂了16年之后，周鴻祎和傅盛終于等來了久違的握手。

這一次，他們共同站在了AI的舞臺上。

從某種意義上來講，AI成為了治愈周鴻祎和傅盛之間糾葛的「解藥」。

或許，這便是AI的魔力。

它能夠消弭以往互聯(lián)網(wǎng)時代留下的偏見和執(zhí)念，讓人可以站在同一個角度看問題，與以往的那個自己和解。

事實上，如果站在AI的視角來看待過往，或許，很多在互聯(lián)網(wǎng)的語境之下無法解決的問題，可以獲得一個完全不一樣的答案。

無論是AI電商也好，還是AI社交也罷，無一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

因此，當周鴻祎與傅盛握手，我們并不能夠僅僅只是看到他們的冰釋前嫌，而是應當更多地看到當下行業(yè)正在發(fā)生著的深刻變化。

無論是從流量的角度來看，還是從技術(shù)的層面來講，無一不是如此。

只有這樣，我們才能真正理解那些看似在以往不可能發(fā)生的事情，卻在這樣一個時刻發(fā)生的內(nèi)在原因，我們才能真正理順整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在發(fā)生著的深刻變化。

否則的話，我們對于周鴻祎和傅盛握手的看法，就僅僅只是停留在表面，而無法深度把握這其中的內(nèi)在底層邏輯。

其實，早在周鴻祎與傅盛握手之前，他已經(jīng)和程前握手，并且以一場公開課的方式賺足到了眼球和流量。

這一次，周鴻祎與傅盛同臺，更多地是一種基于AI機制之下的商業(yè)問題的探討。

當周鴻祎開始從以往的「紅衣大炮」，變成現(xiàn)在的「紅衣教主」，我們看到的，并不僅僅只是周鴻祎本人的改變，而是需要更多地看到，周鴻祎所處的行業(yè)正在發(fā)生著的深刻變化。

互聯(lián)網(wǎng)的底層邏輯正在深度改變

以往，提及互聯(lián)網(wǎng)，我們總是會將它與生態(tài)、閉環(huán)、邊界等詞匯聯(lián)系在一起。

說到底，那個時候的互聯(lián)網(wǎng)，更多地是一種你死我活的零和博弈的游戲。

我們看到的燒錢補貼的局面，我們看到的市場和流量的不斷瓜分，無一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

無論是當年的3Q大戰(zhàn)，還是電商平臺的「二選一」，幾乎都是在這樣一個大的邏輯之下衍生和出現(xiàn)的。

當流量的紅利見頂，特別是當互聯(lián)網(wǎng)模式開始表現(xiàn)出越來越多的問題和弊端，我們看到的是，僅僅只是以零和博弈的競爭方式，僅僅只是以劃定邊界，建構(gòu)生態(tài)的方式，業(yè)已無法獲得新的發(fā)展。

跳出以往互聯(lián)網(wǎng)時代所界定下的條條框框，真正站在一個全新的視角來看待互聯(lián)網(wǎng)，正在成為越來越多玩家以及像周鴻祎這樣的互聯(lián)網(wǎng)大佬們的新選擇。

這一次，周鴻祎和傅盛在AI的舞臺上實現(xiàn)了和解，更多地為我們傳遞出來的是，在AI的全新體系和機制之下，以往我們所看到的那些矛盾可以找到一個彼此都能夠接受的解決方案。

更為確切地說，互聯(lián)網(wǎng)的底層邏輯，早已從以往的你死我活的零和博弈，轉(zhuǎn)變成為了彼此協(xié)同，共生共存的全新的發(fā)展狀態(tài)。

認識到這一點，我們才能真正理解周鴻祎緣何會不斷地與那些曾經(jīng)他diss過的人實現(xiàn)和解。

對于周鴻祎來講，每一次的和解背后，都預示著新的機會，每一次的和解背后，都是對以往的那個自己的一次重塑。

如果將此映襯到他所在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的身上，我們同樣可以得出一個相似的答案。

新的行業(yè)風向正在變得清晰

無論是從流量的角度來看，還是從技術(shù)的角度來看，新的方向，正在變得越來越清晰。

如果對這樣一種方向進行總結(jié)和定義的話，對于流量的再定義和再劃分，對于技術(shù)的再升華和再進化，無疑是一個重要方面。

正是在這樣一種情況下，一場全新的重混，正在上演和出現(xiàn)。

流量正在嬗變，技術(shù)正在嬗變，商業(yè)模式，同樣正在嬗變。

對于每一個身處其中的玩家們來講，把握好新的行業(yè)風向，并且分享先發(fā)紅利，才是真正需要去思考和關(guān)注的。

如果對新的行業(yè)方向進行總結(jié)和定義的話，我更加愿意將其定義為以AI為主導的全新發(fā)展周期的來臨。

和互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來改變C端用戶的消費行為和習慣不同，這是一場由AI所引發(fā)的新浪潮。

它，更多地是借助AI的技術(shù)對于上游的產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈進行一次深度而徹底的改造。

在這個時候，流量的爭奪，早已不再是唯一的優(yōu)先選項。

找到用AI改造B端的正確的方式和方法，并以此來回饋給業(yè)已升級的C端用戶，才是保證玩家們可以在新的發(fā)展階段獲得新突破的關(guān)鍵所在。

拿周鴻祎和傅盛此次同臺所講的AI來講，正是如此。

周鴻祎表示，要給AI找場景，而不是瞄著OpenAI造大模型，思考運用大模型去做一些原有應用的升級改變。

而傅盛則表示，再好的技術(shù)也需要落地應用，一個AI要與企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)全綁定，深入提供決策支持。

透過周鴻祎和傅盛，我們可以看出，以AI為主導的新行業(yè)浪潮正在來臨。

對于每一個玩家們來講，真正需要做的，并不僅僅只是像互聯(lián)網(wǎng)時代那樣為了爭奪流量而你死我活，而是需要更多地站在改造產(chǎn)業(yè)的角度來思考和看待問題。

當這樣一種全新的行業(yè)方向開始變得清晰，周鴻祎與傅盛的握手便不再是無法理解的，而是變得順理成章，以往的罅隙，同樣變得不值一提。

新的商業(yè)模式正在被孕育

有關(guān)周鴻祎和傅盛的握手，無論是從流量的角度來看，還是從AI的雙向奔赴來講，我們都看到的是，一場全新商業(yè)模式衍生和出現(xiàn)。

不知道，你有沒有發(fā)現(xiàn)，越來越多的商業(yè)大佬開始走到前臺，通過自身的影響力來獲得流量。

無論是周鴻祎也好，還是俞敏洪也罷，幾乎都是如此。

如果我們將以往的互聯(lián)網(wǎng)時代，看成是一個以資本的燒錢和補貼為主導的獲取流量的方式的話，那么，現(xiàn)在這樣一個時代，更多地是一個依靠自身的影響力以及個人魅力來獲得流量的時代。

在這樣一個過程當中，以往的商業(yè)模式開始失效，新的商業(yè)模式，則開始形成。

如果對這樣一種商業(yè)模式來總結(jié)和定義的話，告別燒錢和補貼為主導的野蠻生長的模式，進入到以真材實料為主導的精耕細作模式，或許是再恰當不過的了。

當這樣一種全新的流量模式開始出現(xiàn)，它不僅將會顛覆以往我們在互聯(lián)網(wǎng)時代形成的以資本為主導驅(qū)動力的發(fā)展模式，同樣將會衍生出新的模式，并且這樣一種商業(yè)模式要比以往更加健康和理性。

除了傳統(tǒng)意義上的流量模式開始發(fā)生一場深度嬗變之外，我們還應當看到的是，以AI為主導的商業(yè)模式，同樣開始被孕育。

沒錯，一場以AI為主導的新發(fā)展浪潮，的確正在上演。

然而，在這樣一場浪潮的背后，我們需要更多地看到的是，直到現(xiàn)在，并未真正形成一套行之有效的商業(yè)模式。

很多玩家們對于AI的加持僅僅只是停留在概念上，

很多玩家們對于AI的關(guān)注僅僅只是停留在標簽上。

當周鴻祎和傅盛握手，我們看到的是，他們有關(guān)AI的新理解，由此，衍生出來了一些新的商業(yè)模式。

無論是有關(guān)AI應用場景的豐富也好，還是AI對于行業(yè)的深度改造也罷，幾乎都是如此。

可以預見的是，當以周鴻祎和傅盛為代表的大佬們持續(xù)不斷地碰撞，我們將會從時下混沌的發(fā)展狀態(tài)之下，找到一條相對較為清晰的AI新商業(yè)模式路線圖。

只有這樣，周鴻祎和傅盛才能在AI的舞臺上握手,才能共同奔赴AI的新世代。

結(jié)語

當周鴻祎和傅盛握手，并不僅僅只是我們所看到的握手這么簡單，它，更多的為我們折射出來的是，行業(yè)正在發(fā)生著的深刻變化。

無論是流量的再度劃分，無論是AI主導的新世代的來臨，無一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

當曾經(jīng)決裂16年之久的兩人，再一次在AI的舞臺上握手，一場全新的變局，正在發(fā)生。

同樣地，一場建構(gòu)于AI的體系和機制之下的新發(fā)展脈絡，同樣正在變得清晰。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，行業(yè)研究專家，知名KOL，數(shù)字經(jīng)濟學者。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。