科技云報(bào)道原創(chuàng)。
就在大家還在回味2月29日阿里云發(fā)布“史上最大降價(jià)”的驚喜時(shí),京東云連夜發(fā)布降價(jià)消息,成為第一家跟進(jìn)的云服務(wù)商,其“隨便降,比到底!”的口號,頗有對壘的意味,直接吹響了云計(jì)算價(jià)格戰(zhàn)的號角。
事實(shí)上,這并不是云計(jì)算市場的第一次價(jià)格戰(zhàn)。
2023年5月,阿里云就曾有過一次“史上最大規(guī)模降價(jià)”,隨后騰訊云、移動(dòng)云、京東云紛紛跟進(jìn)。
時(shí)間再往前推,阿里云在2013年首次降價(jià)后,2014年就連續(xù)降價(jià)了6次,此后2015年10月至2016年10月,阿里云連續(xù)17次降價(jià),核心云產(chǎn)品降價(jià)幅度一度超過50%。
面對阿里云的帶頭降價(jià),其他大廠無一例外,全部被卷入其中。以2015年的CDN價(jià)格戰(zhàn)為例,阿里云在5月宣布降價(jià)21.2%,騰訊云轉(zhuǎn)頭就降價(jià)25%,力度一個(gè)比一個(gè)狠。
各大云計(jì)算廠商為爭奪市場份額早就“卷”成了一鍋粥,每次降價(jià)都會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng),拉動(dòng)市場價(jià)格快速下落。
新一輪的降價(jià)潮之下,云計(jì)算行業(yè)又將何去何從?
阿里云“以價(jià)換量”公共云
降價(jià)一向是云市場競爭最常見的策略。在國際市場,價(jià)格戰(zhàn)可以說是云計(jì)算行業(yè)的常態(tài)。
AWS在2016年直接表示,降價(jià)就是核心策略。和Azure、谷歌云價(jià)格戰(zhàn)打得最火熱那幾年,AWS創(chuàng)造過一年內(nèi)連續(xù)12次降價(jià)的紀(jì)錄,2011-2013年的降價(jià)次數(shù)都達(dá)到雙位數(shù)。
進(jìn)入中國市場后,國外云廠商們也把價(jià)格戰(zhàn)的傳統(tǒng)帶了過來——2013年阿里云首度大降價(jià),正是為了迎戰(zhàn)同一天宣布入華的AWS、Azure和IBM。
在宏觀環(huán)境不佳、競爭日益激烈的大環(huán)境下,此次阿里云的降價(jià)舉措并不讓人意外。
據(jù)IDC 2023年第三季度數(shù)據(jù)顯示,阿里云在公有云市場的份額盡管仍牢牢占據(jù)市場第一,但份額同比下跌5.8個(gè)百分點(diǎn),市場份額位居第二、第三和第四的華為云、天翼云和移動(dòng)云的份額則有所上升。
對于阿里云而言,公共云市場仍然競爭激烈。
正如阿里云智能集團(tuán)資深副總裁、公共云事業(yè)部總裁劉偉光所說:“阿里云降價(jià)并非短期市場競爭行為,而是一個(gè)長期戰(zhàn)略選擇?!?/p>
事實(shí)上,在過去幾年阿里云在公共云戰(zhàn)略上是有些搖擺不定的。
面對私有云市場著可觀的規(guī)模增長速度,并能為云廠商帶來不少大客戶收入,與華為云、運(yùn)營商云等爭奪非公共云的市場份額,曾是阿里云過去幾年的奮斗目標(biāo)。但在這個(gè)領(lǐng)域,阿里云很難建立起優(yōu)勢。
隨著中國云計(jì)算市場競爭的進(jìn)一步加劇,重新回到公有云的“優(yōu)勢戰(zhàn)場”對阿里云來說,幾乎已是個(gè)不得不做的決定。
2023年,阿里云CEO吳泳銘宣布了阿里云“AI驅(qū)動(dòng)、公共云優(yōu)先”新戰(zhàn)略,強(qiáng)化公共云業(yè)務(wù)的主體地位。
并表示將對阿里云所有產(chǎn)品和業(yè)務(wù)模式作取舍,減少項(xiàng)目制銷售訂單,加大公共云核心產(chǎn)品投入。
隨后,在組織架構(gòu)上,阿里云也進(jìn)行了新一輪調(diào)整,并成立三個(gè)核心業(yè)務(wù)部門,分別為公共云業(yè)務(wù)事業(yè)部、政企事業(yè)部、海外業(yè)務(wù)事業(yè)部。
結(jié)合從去年到今年連續(xù)兩次大降價(jià),阿里云所有的舉措都意在進(jìn)一步擴(kuò)大公共云市場規(guī)模。
阿里云智能集團(tuán)資深副總裁、公共云事業(yè)部總裁劉偉光表示,中國云計(jì)算發(fā)展了十多年,但公共云滲透率仍大幅低于歐美成熟市場,阿里云這一輪降價(jià)更希望進(jìn)一步提升國內(nèi)公共云市場滲透率。
“通過降價(jià)擴(kuò)大中小企業(yè)上云的規(guī)模,把因降價(jià)產(chǎn)生的收入損害補(bǔ)回來,這是我們的戰(zhàn)略選擇,阿里云過去幾個(gè)季度的增長,相對前幾年是慢的,所以我們做出一些差異化的動(dòng)作,擺脫這個(gè)局面?!眲ス庠诓稍L時(shí)表示。
價(jià)格戰(zhàn)并非唯一競爭手段
阿里云的降價(jià),被不少市場人士看作是阿里云吹響了進(jìn)攻號角,而京東云的快速跟進(jìn),直接拉響了新一輪價(jià)格戰(zhàn)的引線??梢灶A(yù)見,其他大廠和運(yùn)營商都將被拖入新一輪的價(jià)格戰(zhàn)。
降價(jià),無疑使得云計(jì)算競爭加劇,云廠商的營收和利潤都將受到影響。
目前,國內(nèi)云廠商公開盈利的僅有阿里云和百度智能云兩家。
其中,根據(jù)阿里巴巴此前發(fā)布的2024財(cái)年第三季度業(yè)績報(bào)告,阿里云經(jīng)調(diào)整EBITA(息稅前利潤)增長86%至23.64億元,創(chuàng)財(cái)年新高。
百度智能云也在此前的Q2財(cái)報(bào)中,對外展示了其連續(xù)盈利的能力。
但反觀其他云廠商,暫未扭虧為盈,面對頭部云服務(wù)商的價(jià)格“內(nèi)卷”,卻也不得不硬著頭皮迎戰(zhàn),在市場份額和效益中間艱難抉擇。
但價(jià)格戰(zhàn)并非競爭的唯一手段。
放眼全球來看,當(dāng)下云服務(wù)向AI靠攏已經(jīng)成為了主流趨勢,尤其是生成式AI的發(fā)展,正在成為云廠商業(yè)績新的抓手。
從2024年AWS、Azure、Google Cloud最新公布的財(cái)報(bào)來看,在AI的加持下,云廠商業(yè)績增收又增利。
其中,微軟云實(shí)現(xiàn)了同比20%的營收增長,超越市場預(yù)期;作為核心對手谷歌云的營收增速則超越了前者,并實(shí)現(xiàn)了首次盈利。
而AWS則在Q4被微軟云趕超,這在此前并不多見。AWS的增長放緩,被認(rèn)為是在這波生成式AI浪潮中,被甩出一段不小的距離。
這表明在AI大模型爆發(fā)的背景下,云廠商的座次正在發(fā)生改變。
而在國內(nèi),阿里云、華為云、騰訊云、百度云、京東云等國內(nèi)云計(jì)算大廠都已基于AI大模型推出了MaaS服務(wù),試圖為云業(yè)務(wù)帶來新的增量。
一方面,大模型API調(diào)用服務(wù),云廠商可以根據(jù)用量或者時(shí)間來收費(fèi)。另一方面,云廠商可以為大模型的訓(xùn)練和推理提供AI算力服務(wù)。
眾所周知,大模型對算力的消耗極大,隨著國內(nèi)模型參數(shù)的逐漸提升,以及垂直領(lǐng)域模型的爆發(fā),大模型對于算力的需求快速爆發(fā)。
誰能更好把握住AI算力這個(gè)機(jī)會(huì),誰就有可能在云業(yè)務(wù)的競爭中更勝一籌。
目前看,大模型已經(jīng)開始發(fā)揮出帶動(dòng)效應(yīng)。百度最新財(cái)報(bào)顯示,非在線營銷收入增長的最大功臣,則是Q4營收達(dá)84億元的智能云業(yè)務(wù)——“6.6億元”,李彥宏在電話會(huì)中強(qiáng)調(diào),這是大模型為百度智能云業(yè)務(wù)帶來的增長。
根據(jù)業(yè)績說明會(huì)的披露數(shù)據(jù),合并報(bào)表口徑下,四季度AI給百度智能云業(yè)務(wù)帶來的增量收入約占4.8%左右,主要受益于企業(yè)對模型構(gòu)建以及模型推理需求的增加。
總的來說,AI大模型的MaaS模式,確實(shí)在一定程度上拉動(dòng)了云廠商的增長。
但大模型的建設(shè)同樣是高昂的投入,云廠商能否熬過一次次激烈的價(jià)格戰(zhàn),又同時(shí)保持大模型的領(lǐng)先性,對所有競爭者來說都是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。
AI時(shí)代,云廠商的戰(zhàn)事已經(jīng)打響。降價(jià),開啟了新一年的話語權(quán)爭奪。
【關(guān)于科技云報(bào)道】
專注于原創(chuàng)的企業(yè)級內(nèi)容行家——科技云報(bào)道。成立于2015年,是前沿企業(yè)級IT領(lǐng)域Top10媒體。獲工信部權(quán)威認(rèn)可,可信云、全球云計(jì)算大會(huì)官方指定傳播媒體之一。深入原創(chuàng)報(bào)道云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 雷軍說破了3999元的心魔,然而蘋果就如一座大山在頭上壓著
- 中國不買了,三大光刻機(jī)企業(yè)都降低預(yù)期,后悔莫及
- 東軟解決方案論壇2024在武漢開幕 東軟發(fā)布多款創(chuàng)新型解決方案
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 永洪科技:點(diǎn)亮數(shù)據(jù)分析之光,成就數(shù)據(jù)價(jià)值之夢
- 明星為何爭做探店頂流?
- 小米80多萬元的車值嗎?為誰造?
- 江湖老劉:胖東來為何備受追捧
- 臺(tái)積電更強(qiáng)了,漲價(jià)一成收割美國芯片
- 雙十一期間大連海參為何受歡迎
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。