華為“人為控制”大模型輸出？情緒大于事實(shí)的輿論怪象，正在浸染嚴(yán)肅技術(shù)領(lǐng)域

文 | 智能相對(duì)論

作者 | 葉遠(yuǎn)風(fēng)

幾乎每天，互聯(lián)網(wǎng)上都會(huì)各種熱點(diǎn)爆出來。

追隨著每件事、每個(gè)熱點(diǎn)，人們樂此不疲地評(píng)論、互動(dòng)，構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)信息交互的基本盤。

這其中，憤怒、怨恨、同情、焦慮……情緒貫穿著全程，甚至，某種程度上引導(dǎo)著輿論的方向。

一件事情發(fā)生，能夠引爆其輿論的，往往不是事實(shí)本身，而是它能夠帶來的情緒。

在娛樂等本身就屬于“文化消遣”的領(lǐng)域，這無可厚非。

那些吃瓜“反轉(zhuǎn)”的不斷出現(xiàn)，本身就是事實(shí)被發(fā)現(xiàn)，人們發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初的“情緒”錯(cuò)了罷了。

錯(cuò)了就錯(cuò)了，能怎么樣呢？

問題在于，這種情緒大于事實(shí)的輿論怪象，不分場(chǎng)景。

在嚴(yán)肅的技術(shù)領(lǐng)域，同樣存在一味追求情緒釋放，而不是探究技術(shù)事實(shí)的情況。

而對(duì)事實(shí)的尊重，恰恰是面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新最應(yīng)該有的輿論態(tài)度。

一場(chǎng)“人為控制”大模型輸出的輿論風(fēng)波，背后是事實(shí)的缺位

5月10日，以“一起昇騰，逐夢(mèng)未來”為主題的昇騰AI開發(fā)者峰會(huì)在北京舉行。

會(huì)上，華為昇騰計(jì)算業(yè)務(wù)總裁張迪煊發(fā)表《一起昇騰，逐夢(mèng)未來》主題演講。

這本來是一場(chǎng)相對(duì)常規(guī)的峰會(huì)，是大模型時(shí)代，昇騰AI生態(tài)發(fā)展過程中必要的開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建的動(dòng)作，自然也要向開發(fā)者展示一些新能力、新價(jià)值。

會(huì)上，昇騰社區(qū)面向開發(fā)者，演示了其mxRAG SDK功能，其中最亮眼的，是通過十幾行代碼就可以完成RAG應(yīng)用開發(fā)。

面向開源社區(qū)的開發(fā)者（而不是不太涉及具體技術(shù)的客戶、伙伴等），這樣的展示，自然而然要采用真實(shí)代碼，而非某些人說的“不小心露了出來”。

然而，就這個(gè)展示，捅了馬蜂窩。

大會(huì)過去數(shù)天，一張現(xiàn)場(chǎng)展示源代碼的照片突然流出，針對(duì)其中出現(xiàn)的time.sleep(6)，一些網(wǎng)友得出了“人為控制從輸入到輸出，過程6秒鐘”的結(jié)論，認(rèn)為圖文結(jié)果并非大模型生產(chǎn)，而是預(yù)先準(zhǔn)備好的素材。

各種嘲諷如潮水般涌來，在寂寞無聊的上班摸魚時(shí)光，網(wǎng)友們又找到一個(gè)好的發(fā)泄對(duì)象。

的確，在Python語言中，time.sleep作為典型的“延遲函數(shù)”，是控制結(jié)果輸出時(shí)間的重要手段。

但其價(jià)值，往往在于讓應(yīng)用的輸出更有節(jié)奏，讓線程的執(zhí)行過程更合理，就好比廚房做飯各種工序有序安排，有些在執(zhí)行，有些菜切好了需要放著等待。

在昇騰社區(qū)的回復(fù)中，其表示該命令“等待讀取外部開源大模型實(shí)時(shí)生成的圖片，并非調(diào)取預(yù)置圖片”。

這其中，有兩點(diǎn)值得事實(shí)關(guān)注：

1、等待讀取大模型圖片，本來就是需要設(shè)置time.sleep函數(shù)的，因?yàn)槭峭饨哟竽Ｐ投侵苯訄?zhí)行，需要有線程安排；

2、調(diào)取的是“外部開源大模型”的結(jié)果，而不是昇騰社區(qū)自己做了個(gè)什么大模型的結(jié)果。

為什么網(wǎng)友的情緒一下子起來了？

究其根本，過去中國大模型發(fā)展存在很多槽點(diǎn)，在國外大模型飛速發(fā)展時(shí)，這些結(jié)果不太令人滿意，甚至一些廠商的騷操作令人憤怒。

在這樣的情緒下，很多人對(duì)“大模型搞貓膩”深惡痛絕，只要與“大模型質(zhì)量不行但強(qiáng)行要裝”沾點(diǎn)邊，怒火就會(huì)被點(diǎn)燃。

這次事件，就成為那個(gè)火星子。

然而，情緒之下，很多人忽視了，昇騰社區(qū)這次展示的，只是一個(gè)“調(diào)用外部開源大模型”的開發(fā)能力，而非昇騰自己做了一個(gè)什么大模型然后非要強(qiáng)調(diào)這個(gè)大模型多么厲害。

情緒的槍口打錯(cuò)了靶子。

從事實(shí)而言，作為一種“調(diào)用”的開發(fā)能力，與Python強(qiáng)大的函數(shù)調(diào)用能力一樣，調(diào)用外部大模型和調(diào)用一張準(zhǔn)備好的圖片，在開發(fā)上沒有本質(zhì)的邏輯區(qū)別，昇騰社區(qū)犯不著提前準(zhǔn)備好內(nèi)容素材去調(diào)用。

就算最終呈現(xiàn)的效果不好，那也是“外部大模型”本身的能力不行，與昇騰想要展示的“開發(fā)能力”是不相關(guān)的。

昇騰完全沒有必要去這么做，沒有動(dòng)機(jī)，更沒有事實(shí)。

關(guān)鍵要素點(diǎn)燃情緒，技術(shù)領(lǐng)域無法例外甚至更為嚴(yán)重

每天技術(shù)口發(fā)生這么多事，為什么是這次事件就燃了？

這恰恰說明，情緒大于事實(shí)，與領(lǐng)域無關(guān)。

嚴(yán)肅技術(shù)領(lǐng)域，與娛樂八卦、明星家事地位對(duì)等，甚至，更可能成為情緒的重災(zāi)區(qū)。

來看看這次事件的主體。

昇騰，是華為旗下的人工智能計(jì)算芯片；

包括昇騰社區(qū)在內(nèi)的昇騰AI，是當(dāng)下重要的AI計(jì)算產(chǎn)業(yè)生態(tài)，其中華為在著力參與、推進(jìn)，并做出了很多貢獻(xiàn)；

大模型，破圈的當(dāng)紅炸子雞概念。

盡管處在嚴(yán)肅的技術(shù)領(lǐng)域，但這里，有撩起情緒的幾個(gè)關(guān)鍵要素：

有巨大的靶子：華為，一個(gè)深耕技術(shù)創(chuàng)新確常常被各種懷著不同目的的人長期攻擊，甚至是有組織地攻擊。在大眾習(xí)慣性“否定權(quán)威”的思潮下，批判華為以及與華為相關(guān)的一切，成了很多人的政治正確。換作別的企業(yè)，可能這件事一點(diǎn)水花都沒有——盡管，“出事”的是昇騰社區(qū)，華為只是重要貢獻(xiàn)者，但關(guān)聯(lián)上了，就是“原罪”，就容易撩撥情緒。

有自帶“高溫”的概念：大模型，人人都知道，街邊老頭都能講出個(gè)一二三，關(guān)注度是空前的。

有滿足情緒價(jià)值的事件：與造假有關(guān)的事件點(diǎn)，就是火藥桶。這背后，是很多在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表評(píng)論的人，常常陷入“我就知道是這樣”、“你看，我說的對(duì)吧，X是垃圾”的自我智商優(yōu)越感中，這是一種對(duì)工作、生活壓力的彌補(bǔ)，總要有對(duì)象，這次代碼展示的事件，簡直太合適不過。

有隔絕事實(shí)的“認(rèn)知差”：代碼是個(gè)有門檻的事，普通人不懂的背后，其實(shí)是事實(shí)變得更遙遠(yuǎn)，“思考”、“求證”變得更難，情緒更容易占據(jù)主要位置。

如此種種，此次事件能否一定程度掀起輿論風(fēng)波，在當(dāng)下情緒大于事實(shí)的環(huán)境下，是一種必然，而非偶然。

在流量為王的輿論時(shí)代，這種風(fēng)氣只會(huì)越發(fā)嚴(yán)重，越來越多的事實(shí)被情緒所掩蓋，本應(yīng)該充滿嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)領(lǐng)域，因?yàn)閷?duì)上述情緒迸發(fā)要素的“親和”，可能更加成為重災(zāi)區(qū)。

狂歡過后，不管有沒有“反轉(zhuǎn)”，都不會(huì)有人再為曾經(jīng)的“誤會(huì)”負(fù)責(zé)，因?yàn)樗麄兊哪抗?，已?jīng)轉(zhuǎn)移到下一個(gè)情緒點(diǎn)上了。

只是，對(duì)中國本就充滿艱辛的新技術(shù)發(fā)展而言，這樣的輿論環(huán)境時(shí)不時(shí)要“點(diǎn)個(gè)炮”，毫無疑問將影響產(chǎn)業(yè)、生態(tài)的發(fā)展，造成我們不想看到的后果。

那些真的“搞了貓膩”的廠商有負(fù)時(shí)代、有負(fù)期待，而這樣的情緒大于事實(shí)的輿論怪象，帶來的傷害同樣不小。

尊重事實(shí)，不要為情緒所控制，“怒噴”前先思考事實(shí)是什么，也許是很多普通人為這個(gè)國家的技術(shù)發(fā)展應(yīng)該要做的、能夠做到的。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。