雷軍的「野心」

雷軍曾經(jīng)用「賭上全部聲譽」來形容自己投身到造車賽道上的感受，他是這么說的，同樣是這么做的。

翻看雷軍的言論以及他的行為，不難看出，現(xiàn)在的雷軍，言必稱造車，行必做造車。

總之，造車已經(jīng)深入到了雷軍的血液里。

正是因為雷軍對于造車如此地堅定和執(zhí)著，所以，小米su7的上市可以說是非常成功的。

無論是從小米su7上市發(fā)布會時的萬人空巷，還是從小米su7的銷量表現(xiàn)，幾乎都可以看出這一點。

幾乎可以肯定的是，在未來的一段時間，雷軍還將會在造車的賽道上帶給我們新的驚喜，至此，雷軍將會成為造車賽道上的「明星」。

對于雷軍如此堅定和執(zhí)著地投身到造車的行列里，很多人會簡單地認為，雷軍是看到了造車賽道上的資本紅利，乃至有人認為，雷軍之所以會投身到造車的行列里，是在做高小米的股價。

雖然這些揣測有一定的合理之處，但是，如果僅僅只是將這些要素看成是雷軍造車的全部，未免有些太過簡單和武斷了。

事實上，雷軍造車除了與小米股價有關(guān)之外，還有其他的因素，這些要素才是真正導(dǎo)致他之所以會如此堅定和決絕地投身到造車的根本原因。

一

當造車的風潮開始興起，各色玩家都開始投身其中。

無論是互聯(lián)網(wǎng)玩家，還是房地產(chǎn)玩家，乃至是傳統(tǒng)造車玩家，無一不是如此。

深入分析如此多的玩家投身到造車的行列里的原因，不難看出，他們看中了造車賽道上的資本紅利，無疑是一個重要方面。

的確，對于早期的造車賽道來講，資本的紅利，的確是充盈的。

對于很多的造車玩家們來講，他們不需要真正造出一輛車，但凡是拿著造車的PPT，便可以獲得資本的關(guān)注和青睞。

可見，這個時期的造車賽道，的確是資本驅(qū)動的，的確是充滿著諸多的資本紅利的。

然而，資本的加入在助推了造車的熱潮的同時，同樣也加劇了這個賽道上的泡沫。

我們看到的是，各式各樣的造車玩家開始加入進來，我們看到的是，各式各樣的新能源汽車開始出現(xiàn)在大街上。

這種景象似曾相識，在業(yè)已過去的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，我們同樣看到過類似的場景。

同樣，我們需要明了的是，資本帶來的，僅僅只是短暫的繁榮，資本帶來的，僅僅只是大干快上的泡沫。

等到資本的熱潮不再，一切終將回歸平淡。

造車賽道，同樣經(jīng)歷了這樣一個過程。

當資本對于造車賽道的關(guān)注度開始下降，我們看到的是，一眾造車玩家們開始退出歷史舞臺。

無論是恒大汽車，還是高合汽車，無一不是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

然而，正是在這樣一個時刻，雷軍加入了進來。雖然小米su7發(fā)布之后，小米的股價有了一定的增長，但是，如果僅僅只是因此，我們就斷定雷軍投身造車為了做高小米股價的話，未免有些太過簡單和武斷了。

事實上，除了資本的要素之外，雷軍之所以會投身到造車的行列里，隱藏著其更大的野心。

這才是雷軍之所以會義無反顧地投身到造車賽道的根本原因所在。

二

如果要尋找雷軍的野心的話，雷軍之所以會投身到造車的行列里，其實是在為小米生態(tài)尋找新的載體。

通過小米造車，雷軍不僅可以把小米在互聯(lián)網(wǎng)時代的生態(tài)串聯(lián)起來，同樣將會把小米生態(tài)的邊界進一步延展。

很多人僅僅只是從能源動力的角度來看待造車，于是，在很多時候，所謂的造車，其實就是新能源汽車。

事實上，僅僅只是將造車局限在新能源的范疇里，其實是極大地低估了造車的內(nèi)在價值和意義的。

造車之所以會受到如此多的關(guān)注，除了其在能源上的創(chuàng)新之外，更多地是其對于互聯(lián)網(wǎng)的新的載體的拓展。

更為確切地說，下一代的新型汽車，將會取代手機，成為新的載體。

對于每一個想要在后互聯(lián)網(wǎng)時代有所作為的玩家們來講，以造車為載體，打開新的發(fā)展大門，或許才是真正可以保證他們在業(yè)已到來的物聯(lián)網(wǎng)時代有所作為的關(guān)鍵。

對于雷軍來講，同樣如此。

他之所以會如此堅決地投身到造車的賽道上，其中一個很重要的原因在于，他在為小米尋找手機之外的新載體，以這樣一個新的載體，打開外界對于小米的想象，從而真正將小米帶入到一個更大的生態(tài)體系之中。

這一點，我們可以從小米推出的「人車家全生態(tài)」的概念上看出一絲端倪。

有了這樣一個全生態(tài)，小米才能真正告別僅僅只是以手機為主要載體的弊端，才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)紅利出清的發(fā)展困境，真正進入到一個全新生態(tài)的發(fā)展階段。

對于一直都在將生態(tài)看成是小米發(fā)展核心的雷軍來講，自然是不會錯過這樣一個打造小米全生態(tài)的絕佳機會的。

因此，如果我們要尋找雷軍投身到造車賽道的資本之外的野心的話，為小米生態(tài)注入新的內(nèi)涵，不斷地筑牢小米全生態(tài)，讓小米可以實現(xiàn)更多新的想象，或許才是他的真正野心。

認識到這一點，我們才能真正明白雷軍緣何會說「賭上全部聲譽」來投身到賽道里；

認識到這一點，我們才能真正明白造車在小米整個大戰(zhàn)略之下的重要的功能和意義。

三

對于小米來講，它之所以會成功，其中一個很重要的原因在于，它找到了「手機」這樣一個核心，并且圍繞著「手機」推出了一系列的產(chǎn)品和服務(wù)。

可以說，手機，是小米在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的「核心」。

小米之所以會成為小米，其中一個很重要的原因在于，它建立了一整套的圍繞著「手機」這個核心的產(chǎn)品和服務(wù)。

當手機市場開始飽和，特別是當手機出貨量面臨的天花板越來越低，僅僅只是以「手機」為核心，開始面臨越來越多的困境和難題。

手機制造商們所遭遇到的這樣一種困境，并不僅僅只是體現(xiàn)在小米的身上，縱然是頭部玩家蘋果，同樣在面臨著這樣一種困境。

或許，正是因為如此，蘋果早早就在秘密進行有關(guān)造車的嘗試。

直到蘋果vision Pro的出現(xiàn)，它才放下了對于造車的執(zhí)念，并且全身心地投身到了這樣一條全新的賽道上。

于是，蘋果開始放棄造車項目，并且將相關(guān)人員分流到了AI部門。

對于小米來講，其實同樣在面領(lǐng)著與蘋果相類似的發(fā)展困境。

對于小米來講，它同樣需要找到一個后互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)品和服務(wù)的「核心」，不過，最終小米將這樣一個「核心」轉(zhuǎn)移到了造車上，而非類似于蘋果 vision Pro的新設(shè)備上。

站在這樣一個角度，如果我們來尋找雷軍之所以會如此堅決地投身到造車賽道上的野心的話，為小米尋找到后互聯(lián)網(wǎng)時代的新「核心」，并且以這樣一個核心來重新建構(gòu)一系列的產(chǎn)品和服務(wù)，并以此來繼續(xù)做大小米的盤子，或許才是最值得我們?nèi)リP(guān)注的。

和手機不同的是，汽車所承載的產(chǎn)品和服務(wù)更加豐富和多元。

無論是硬件上，還是軟件上，無一不是如此。

可以說，一個汽車所承載的產(chǎn)品和服務(wù)要比一部手機所承載的產(chǎn)品和服務(wù)要多得多。

正是因為如此，以蔚來、吉利為代表的造車玩家們，同樣開始投身到了造手機的賽道上。

可以說，只有打通了手機和汽車之間的壁壘，并且真正實現(xiàn)了兩者之間的協(xié)同，才能釋放出更大的想象空間。

對于小米來講，在造手機的問題上業(yè)已非常成熟，如果能夠通過造車補上汽車這一塊短板的話，無疑可以與其他的造車新勢力獲得同場競技的新機會。

透過這樣一個角度來看，將造車看成是拓展新的產(chǎn)品和服務(wù)的載體，并且用造車來打通其與手機之間的壁壘，從而實現(xiàn)一個全鏈路的新生態(tài)，才是雷軍之所以會義無反顧地加入到造車的行列里的另外一個根本原因。

結(jié)語

僅僅只是一味地將雷軍造車看成是資本使然，僅僅只是一味地將雷軍造車與資本扯上關(guān)系，而沒有關(guān)注到雷軍更大的野心，我們是無法完整理解雷軍之所以會如此堅決地投身到造車賽道上的真正目的的。

對于雷軍來講，之所以會造車，并不是為了錢，這一點，我們可以從他自掏腰包來造車上看出一絲端倪。

從某種意義上來講，

雷軍之所以會造車，其實是在為小米的發(fā)展尋找一個更大的生態(tài)基座；

雷軍之所以會造車，其實是在為小米找到一個聯(lián)通互聯(lián)網(wǎng)時代和物聯(lián)網(wǎng)時代的橋梁和紐帶。

當我們認識到了這樣一種目的和原因，我們或許才能真正找到小米造車更為深層次的內(nèi)在原因，我們或許才能真正明白雷軍造車的真正野心。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，行業(yè)觀察家，知名KOL，數(shù)字經(jīng)濟學(xué)者。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。