“死神”連連被擊落，代表美國無人機技術(shù)的落后，中國已趕超

也門胡塞武裝再次宣布擊落一架死神無人機，這已是一個星期內(nèi)擊落的第三架美軍無人機，也是自去年10月以來第10次擊落該型號無人機，導(dǎo)致曾經(jīng)在全球名聲鵲起的美國無人機連連被擊落，筆者認為這是美國在無人機技術(shù)研發(fā)方面已逐漸落后所致。

MQ-9死神無人機研發(fā)于2002年，2006年首次作戰(zhàn)，在阿富汗坎大哈用一枚導(dǎo)彈成功執(zhí)行任務(wù)，由此死神無人機為世界所知悉，隨后死神無人機在全球成功執(zhí)行了諸多任務(wù)，讓死神無人機更是聲名鵲起。

從MQ-9死神無人機的設(shè)計來看，它并未過于考慮自身的防護，主要是依靠高空飛行的方式避免被擊落，它的作戰(zhàn)高度達到7500米，實用升限達到15000米，在如此高的飛行高度下，在當時確實很少有導(dǎo)彈能擊落它，這也是它早期少有被擊落的原因。

但是隨著MQ-9死神無人機為全球所獲知，加上近幾十年來全球防空導(dǎo)彈技術(shù)的飛速發(fā)展，以及防空導(dǎo)彈在全球軍火市場的流通，許多導(dǎo)彈已能在特定條件下?lián)袈銶Q-9死神無人機。

同時MQ-9死神無人機自身的作戰(zhàn)特點也容易導(dǎo)致它被擊落，它的飛行速度相對有人駕駛戰(zhàn)機來說其實速度很低，它的飛行速度大約在500公里每小時左右，這主要在于它所采用的渦槳發(fā)動機決定了飛行速度，F(xiàn)16的飛行速度則達到2120公里每小時。

MQ-9死神無人機掛載的武器，要求它需要低飛執(zhí)行任務(wù)，它搭載的AGM-114C作戰(zhàn)高度最高只有610米，改進型AGM-114K也只有4500米，所以執(zhí)行任務(wù)的時候不得不低飛，加上它的飛行速度慢以及無人機的機身普遍很脆弱，基本上在執(zhí)行任務(wù)的時候一旦被導(dǎo)彈鎖定就沒有逃脫的可能性。

也門胡塞武裝多次擊落MQ-9死神無人機就是多次利用了死神無人機需要低飛執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的缺點，成功以之前繳獲的空空導(dǎo)彈R27等魔改成的地空導(dǎo)彈擊落，這款導(dǎo)彈的射程可以達到40公里，而多次的視頻也顯示可以目視看到集中的效果，說明MQ-9死神無人機距離并不遠并且是低飛狀態(tài)下。

MQ-9死神無人機研發(fā)成功至今已有近20年時間了，在這20年時間里它已多次被擊落，美國不可能沒有發(fā)現(xiàn)他的缺點，然而卻并沒有迅速改進，凸顯出美國在無人機技術(shù)方面研發(fā)確實已落后太多了。

中國的彩虹4在2015年出口伊拉克，由此為海外獲知，當時的彩虹4與MQ-9死神無人機無論是飛行高度、飛行速度等方面都與MQ-9死神無人機有很大差距；今年中國再度對伊拉克出口彩虹5無人機，彩虹5無人機在諸多方面都已追上了MQ-9死神無人機。

近期傳出沙特有意采購的翼龍10更是已趕超MQ-9死神無人機，采用了渦噴發(fā)動機，飛行速度達到620公里每小時，實用升限達到9000米，可以搭載150公里防區(qū)外導(dǎo)彈，如此一來完全可以在大多數(shù)防空導(dǎo)彈射程外發(fā)射導(dǎo)彈摧毀地面目標，更快的飛行速度和渦噴發(fā)動機也有利于它更快爬升到高空。

此外媒體還傳出中國已研發(fā)出隱身性能超強的無人機，據(jù)說叫攻擊11，既然采用了如此領(lǐng)先的隱身設(shè)計，自然就考慮到在高空以遠程導(dǎo)彈執(zhí)行任務(wù)的問題，更加無懼防空導(dǎo)彈的威脅。

中國同時研發(fā)多種無人機，并且這些已出現(xiàn)在媒體面前的無人機已擁有很多先進科技，可以預(yù)期更先進的已在研發(fā)之中，這也可以看出中國在無人機技術(shù)研發(fā)方面已領(lǐng)先于美國，中國的無人機技術(shù)取得優(yōu)勢，在于中國在軍用和民用方面都在同時發(fā)展，畢竟都清楚如果專門研發(fā)軍用裝備，必然會導(dǎo)致成本高企，也很難持續(xù)研發(fā)技術(shù)，而軍用和民用相結(jié)合不僅能促進技術(shù)發(fā)展，還能降成本，據(jù)稱出口的彩虹5價格只有MQ-9死神無人機一半。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。