2000美元平價(jià)版Vision Pro曝光，能否成為救市稻草？

文/ VRAR星球 Vivi

上個(gè)月，Meta 推出了 Quest 3S，這款設(shè)備巧妙融合了 Quest 2 的實(shí)惠與 Quest 3 的先進(jìn)特性，并以299美元的親民價(jià)格面市。這個(gè)價(jià)格點(diǎn)相當(dāng)吸引人，無(wú)疑將吸引更多新玩家躍躍欲試。

近日，彭博社馬克·古爾曼在最新一期節(jié)目中透露了蘋(píng)果入門(mén)款Vision Pro的一些信息，他表示，頭顯將會(huì)舍棄前置屏幕Eyesight、“可能”使用A系列芯片而非M系列芯片，并且頭顯部分組件會(huì)改用更便宜的材料以降低成本。新產(chǎn)品售價(jià)“約2000美元”，蘋(píng)果預(yù)估產(chǎn)品銷量將會(huì)是Vision Pro的兩倍。

不過(guò)，蘋(píng)果也沒(méi)忘了高端市場(chǎng)。他們還在繼續(xù)研發(fā)Vision Pro的升級(jí)版，也就是第二代Vision Pro。這款設(shè)備將會(huì)搭載全新的M5芯片和蘋(píng)果的AI技術(shù)，預(yù)計(jì)在2026年亮相。

馬克·古爾曼可不是唯一一個(gè)透露這款入門(mén)款Vision Pro即將到來(lái)的人。供應(yīng)鏈分析師郭明錤此前就爆料，蘋(píng)果在Vision Pro發(fā)布前就已經(jīng)在開(kāi)發(fā)這款更便宜的頭戴式設(shè)備了，而且他當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)，蘋(píng)果的目標(biāo)是在2025年推出它。

那么，問(wèn)題來(lái)了，2000美元的定價(jià)，市場(chǎng)真的會(huì)買(mǎi)賬嗎？

深入揭秘：平價(jià)版VisionPro頭顯更多細(xì)節(jié)浮出水面

此次，知名分析師馬克·古爾曼帶來(lái)的爆料稱，平價(jià)款在顯示上或?qū)⒉捎肰ision Pro的高品質(zhì)顯示屏，還將減少攝像頭數(shù)量、調(diào)整揚(yáng)聲器規(guī)格，以達(dá)到降低設(shè)備整體重量的目的，進(jìn)而優(yōu)化舒適度。值得注意的是，該頭顯還將繼承 Vision Pro 標(biāo)志性的手勢(shì)識(shí)別與眼動(dòng)追蹤交互技術(shù)等。

今年以來(lái)，關(guān)于這款入門(mén)款Vision Pro頭顯的消息就一直沒(méi)斷過(guò)。

今年 5 月份時(shí)，華爾街見(jiàn)聞（WallStreetCN）就曾爆料稱，這款頭戴式設(shè)備的重量約為 400 克，比 600 克的 Vision Pro 輕得多。他們還提到，供應(yīng)鏈正在為“數(shù)千萬(wàn)級(jí)”的規(guī)模做準(zhǔn)備。不過(guò)，這個(gè)說(shuō)法和古爾曼的爆料有點(diǎn)沖突，感覺(jué)不太靠得住。

在過(guò)去幾個(gè)月里，韓國(guó)《The Elec》媒體也是多次報(bào)道，說(shuō)蘋(píng)果在向LG、三星這些顯示器大廠詢問(wèn)價(jià)格更低、分辨率也稍低的微型OLED顯示屏。甚至有消息稱，日本的JDI公司也來(lái)湊熱鬧，向蘋(píng)果推銷他們的高密度常規(guī)OLED顯示屏。不過(guò)呢，現(xiàn)在還不清楚這些討論是不是和這款平價(jià)版VisionPro有關(guān)，還是說(shuō)是在為未來(lái)的更便宜機(jī)型做準(zhǔn)備。

到了6月份，事情又有了新的進(jìn)展?！禩he Information》報(bào)道稱，因?yàn)閂ision Pro銷售有點(diǎn)不盡人意，蘋(píng)果決定先暫停后續(xù)產(chǎn)品的研發(fā)，轉(zhuǎn)而集中資源于開(kāi)發(fā)一款功能精簡(jiǎn)的平價(jià)版VisionPro頭顯，并計(jì)劃在2025年底前將這款產(chǎn)品推向市場(chǎng)。

這時(shí)候，馬克·古爾曼又出來(lái)確認(rèn)了，說(shuō)蘋(píng)果確實(shí)在全力開(kāi)發(fā)這款代號(hào)為N107的平價(jià)版Vision Pro，這款產(chǎn)品已被Vision Products Group視為重點(diǎn)項(xiàng)目。據(jù)悉，這款頭顯旨在通過(guò)縮減視野及一系列技術(shù)調(diào)整來(lái)降低成本，其中最大的成本削減來(lái)自于其依賴iPhone或Mac提供算力。

低端VisionPro系列：挑戰(zhàn)重重，亟需“殺手級(jí)”應(yīng)用

再來(lái)說(shuō)說(shuō)Vision Pro的現(xiàn)狀吧。

近日，在海外二手電子產(chǎn)品交易平臺(tái)Swappa上，Vision Pro的二手價(jià)格如同坐上了滑梯，從官方售價(jià)的3499美元一路跌至9月份的2494美元，甚至低于8月份的2710美元。這一趨勢(shì)無(wú)疑給蘋(píng)果敲響了警鐘。

自今年1月發(fā)布以來(lái)，Vision Pro在應(yīng)用程序的更新速度上似乎有些力不從心。據(jù)分析公司Appfigures的數(shù)據(jù)顯示，9月份Vision應(yīng)用商店僅推出了10款新應(yīng)用，與設(shè)備發(fā)布初期每月數(shù)百款新應(yīng)用的盛況相比，簡(jiǎn)直是天壤之別。

截至9月份，App Store上雖有約1770款應(yīng)用可供Vision Pro使用，但Appfigures表示，其中僅有34%是專門(mén)為Vision Pro開(kāi)發(fā)的，其余的都是蘋(píng)果現(xiàn)有應(yīng)用的“改裝版”，只是簡(jiǎn)單增加了對(duì)Vision Pro的適配功能。

10月14日，《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道更是直指蘋(píng)果Vision Pro的痛點(diǎn)：蘋(píng)果公司的 Vision Pro 在吸引主要軟件開(kāi)發(fā)商為其開(kāi)發(fā)應(yīng)用方面遇到了困難，這一挑戰(zhàn)可能會(huì)拖慢該公司十年來(lái)最重磅新品的發(fā)展。

由于缺乏足夠的“殺手級(jí)”應(yīng)用，一些用戶已經(jīng)開(kāi)始覺(jué)得Vision Pro用處不大，紛紛選擇將其出手。

面對(duì)這一困境，應(yīng)用開(kāi)發(fā)者們紛紛呼吁蘋(píng)果采取行動(dòng)。他們認(rèn)為，蘋(píng)果應(yīng)該像競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Meta那樣，資助應(yīng)用開(kāi)發(fā)者，激勵(lì)他們將其他頭顯上的現(xiàn)有應(yīng)用移植到Vision Pro上，或者開(kāi)發(fā)全新的應(yīng)用。這種做法在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，Meta作為頭顯領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，就資助了許多開(kāi)發(fā)者，甚至收購(gòu)了幾家應(yīng)用開(kāi)發(fā)者。

眼下，Meta無(wú)疑是蘋(píng)果在頭顯領(lǐng)域的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。研究公司Counterpoint Research的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，Meta在所有頭顯設(shè)備市場(chǎng)的份額高達(dá)74%。這一數(shù)據(jù)無(wú)疑給蘋(píng)果帶來(lái)了巨大的壓力。

再來(lái)看價(jià)格方面，平價(jià)版Vision Pro的售價(jià)似乎也并不親民。按照爆料的2000美元來(lái)算，折合人民幣也要1.4萬(wàn)左右。有網(wǎng)友不禁發(fā)出疑問(wèn)：難道約500美元的Meta Quest 3不香嗎？更何況，不久前Meta還發(fā)布了定價(jià)300美元起步的Quest 3S，這無(wú)疑給蘋(píng)果帶來(lái)了更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

小結(jié)：

總得來(lái)說(shuō)，對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，平價(jià)版 Vision Pro也面臨著諸多挑戰(zhàn)，要想推動(dòng)其成功，可能需要更多地關(guān)注應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)，激勵(lì)開(kāi)發(fā)者為該設(shè)備開(kāi)發(fā)更多有吸引力的應(yīng)用。

同時(shí)，考慮到市場(chǎng)上已有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和它們的定價(jià)策略，蘋(píng)果可能也需要重新評(píng)估其定價(jià)，以更好地滿足市場(chǎng)需求。畢竟，平價(jià)版Vision Pro若真是2000美元，對(duì)于許多消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這個(gè)價(jià)格區(qū)間可能仍然是一個(gè)難以接受的高價(jià)，特別是當(dāng)他們可以將目光轉(zhuǎn)向價(jià)格更親民、性價(jià)比更高的產(chǎn)品時(shí)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。