說(shuō)到人工智能，大家腦海里第一個(gè)想到的公司是什么？應(yīng)該是谷歌。
那為什么是谷歌？因?yàn)楣雀柙敢庠谌斯ぶ悄馨l(fā)展上投入大量資金。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2015年，谷歌在人工智能上的研發(fā)經(jīng)費(fèi)就高達(dá)120 億美金?！鄙虦萍紕?chuàng)始人、香港中文大學(xué)信息工程系教授湯曉鷗在EmTech現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)。
緊接著，湯曉鷗提到了一個(gè)可能大家都知道的公司DeepMind，又說(shuō)了一個(gè)大家可能都不知道的故事。
2010年，人工智能程序師兼神經(jīng)科學(xué)家戴密斯·哈薩比斯在英國(guó)倫敦創(chuàng)立了DeepMind。直到2014年，這家公司還只是一個(gè)沒有盈利、只有12個(gè)員工的小公司，每天所做的也只是用深度學(xué)習(xí)玩游戲和下棋。
但也就是在這一年，谷歌用4億英鎊收購(gòu)了這家公司，隨后，用AlphaGo點(diǎn)燃了全球人工智能行業(yè)的激情。
反觀中國(guó)，可能就不會(huì)有多少人愿意斥巨資去收購(gòu)一家不盈利的公司了。最多，就是看中了團(tuán)隊(duì)的“才華”，花幾百萬(wàn)美金把人一個(gè)個(gè)挖過(guò)來(lái)。這樣做是便宜了很多，但也就不會(huì)有AlphaGo這樣的產(chǎn)品出現(xiàn)了。
Alphabet和百度，盈利能力差距很大，研發(fā)投入差距也很大
可能大家會(huì)有些疑惑，在中外企業(yè)發(fā)展模式和綜合實(shí)力本身就存在差異的情況下，以上論斷是否過(guò)于片面。
既然故事是從谷歌說(shuō)起的，那我們就找一家公認(rèn)的與其對(duì)標(biāo)的中國(guó)的企業(yè)——百度，來(lái)看看“客觀情況”究竟是怎樣的。
先來(lái)看一組數(shù)據(jù)：
很顯然，Alphabet的營(yíng)收能力強(qiáng)于百度，且最好情況下，也是強(qiáng)于百度5倍以上。
但有時(shí)候，營(yíng)收能力和賺錢能力之間是不能畫上等號(hào)的，所以，我們來(lái)看下一組數(shù)據(jù)。
和營(yíng)收差距基本持平，谷歌在2017年前三季度盈利能力遠(yuǎn)高于百度。
那么，這二者在技術(shù)方面的投入比例也是如此嗎？
“百度可能是中國(guó)科技公司中研發(fā)投入最高的公司之一，在全球科技公司中也能位居前列。近年來(lái)，百度每年都會(huì)拿出15％的營(yíng)收用于研發(fā)，大約為人民幣100億元（約合15億美元）?！袄顝┖暝f(shuō)。
為此，我們整理了百度從2009年至2015年的研發(fā)投入情況：
谷歌方面，除去眾所周知的兩大“燒錢實(shí)驗(yàn)室”Google Labs和Google X外，我們?cè)賮?lái)看一份歐盟委員會(huì)發(fā)布的一份榜單——《歐盟委員會(huì)2016全球企業(yè)研發(fā)投入排行榜》。
僅2016年，Alphabet的研發(fā)支出就高達(dá)110．54億歐元，位列第四。而百度，則以累計(jì)投入14．44億歐元位列第93位。Alphabet是百度的7．7倍。
雖然，有時(shí)候付出與回報(bào)并不成正比，但在國(guó)外媒體Ranker列舉的《最出名的22個(gè)收購(gòu)科技公司的案例》中，我們可以看到，谷歌占了7個(gè)，分別是Youtube、Andriod、Motorola移動(dòng)、AdMob、Applied Semantics、ITA Software和Urchin Software。
Facebook和騰訊，盈利能力差不多，研發(fā)投入?yún)s差的多
然而，是不是這樣就可以證明，中國(guó)科技公司在技術(shù)方面的投入低于國(guó)外，是因?yàn)樽陨韺?shí)力有限，沒有那么多錢為未來(lái)買單呢？
僅一組對(duì)比，可能是不夠的。與谷歌、百度一樣，我們找了兩家公認(rèn)的對(duì)標(biāo)公司，F(xiàn)acebook和騰訊。
營(yíng)收方面，F(xiàn)acebook和之間雖有差距，但基本持平。
盈利方面，差距雖有有所拉大，但相較于谷歌和百度，還是好了很多。
那么，這二者在技術(shù)研發(fā)上的投入情況如何呢？
2015年第一季度，F(xiàn)acebook研發(fā)上的投入達(dá)10．6億美元，占該季度收入的30％；2016年全年，F(xiàn)acebook的研發(fā)投入達(dá)44．24億歐元，位列《歐盟委員會(huì)2016全球企業(yè)研發(fā)投入排行榜》第29位。
而騰訊，并沒有上得百?gòu)?qiáng)榜，僅位列117位（第100位是富士通，全年研發(fā)投入為13．71億歐元）。
可以看到，在盈利差異不是很大的情況下，騰訊的研發(fā)投入較遜于Facebook。
當(dāng)然，我們依舊不能一概而論，認(rèn)為中國(guó)科技公司在技術(shù)研發(fā)上投入比較“吝嗇”。不同的企業(yè)有不同的運(yùn)營(yíng)模式，也有著自己的特色，從企業(yè)出發(fā)制定發(fā)展戰(zhàn)略，是正確也是必行的事情。
最后
2016年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)企業(yè)在研發(fā)上的投入占全球的38．6％，其次是日本、德國(guó)和中國(guó)。其中，中國(guó)企業(yè)的投資額同比猛增24．7％，全球占比提升了1．3％。
無(wú)法否認(rèn)，相較于世界領(lǐng)先科技國(guó)家，中國(guó)科技公司不僅在盈利能力和研發(fā)投入上落后，在產(chǎn)業(yè)布局方面也較為保守。僅從Alphabet和百度來(lái)看，百度的資金大多用于人工智能技術(shù)研發(fā)，而Alphabet則涉獵3R（VR／AR／MR）、AI、新能源、新材料、黑科技等多個(gè)領(lǐng)域。
但從近年發(fā)展形勢(shì)看，國(guó)內(nèi)較有實(shí)力的幾大科技公司，在技術(shù)研發(fā)上的投入一直是呈上升趨勢(shì)的。除此之外，很多創(chuàng)業(yè)型公司已得到國(guó)際認(rèn)可，相較于國(guó)外同類公司，吸金能力毫不遜色。
在剛剛過(guò)去的2017年，中國(guó)科技巨頭和初創(chuàng)公司總計(jì)融資588億美元，較2016年多出數(shù)十億美元，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
