說到中國的無人駕駛,首先會想到的一定是李彥宏。畢竟這是第一個坐著“無人車”上過五環(huán),挨過罰單的CEO。面對近日被報道得如火如荼的Uber無人車致死案,李彥宏首次發(fā)聲:“狗咬人不是新聞,人咬狗就成了新聞?!?/p>
這并不是重點,在談到中國的AI和無人駕駛更有優(yōu)勢時,他稱,中國具有“數(shù)據(jù)優(yōu)勢”。而后,在被問及,如何創(chuàng)新利用這些隱私數(shù)據(jù)時,他說:中國人對隱私問題的態(tài)度更加開放,也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下,他們就愿意這么做?!?/p>
在Facebook的泄密門正在風口浪尖之時,此觀點一出,立即在網(wǎng)上引發(fā)爭議,有網(wǎng)友反問,“憑什么得出這種觀點???我不愿意用隱私交換便捷性!”,也有人說,“這是同聲傳譯和新媒體斷章取義的結果”。
那這段話的真實語境又是如何呢?
近日,在2018年中國發(fā)展高層論壇的現(xiàn)場,李彥宏就“中國經(jīng)濟新動能”這一話題進行了演講和問答。
他聚焦的話題是從無人駕駛一直談到了人工智能。關于隱私的問題,是在談到中國在AI領域具備優(yōu)勢的環(huán)節(jié)中提到。
李彥宏認為,在發(fā)展人工智能方面,中國具備天然的人才優(yōu)勢和數(shù)據(jù)優(yōu)勢。
李彥宏所稱的“數(shù)據(jù)優(yōu)勢”,實則來源于中國已經(jīng)存在的“七億多互聯(lián)網(wǎng)人口”。這些互聯(lián)網(wǎng)用戶每天的上網(wǎng)行為已經(jīng)產(chǎn)生了足夠的數(shù)據(jù),而且這些人使用同一個語言,處于同一個文化圈,遵守同樣的法律,更有利于用來訓練各種各樣機器來學習。
演講結束后,面對主持人麥肯錫公司董事長、全球總裁鮑達民(Dominic Barton)所提問的,“剛剛有嘉賓說70%的數(shù)據(jù)由企業(yè)控制,就像中國的醫(yī)療改革,還需要我們能夠更加創(chuàng)新地利用這些數(shù)據(jù),您對于數(shù)據(jù)隱私和使用的問題怎么看?”
最近,facebook數(shù)據(jù)泄露門正在風口浪尖,也就在此時,李彥宏的回答引起了巨大的爭議。
“當你把不同數(shù)據(jù)匯聚在一起,力量就會更強大。我們也非常了解隱私問題或者說如何保護隱私。我認為在過去的幾年里,中國已經(jīng)越來越意識到這個問題的重要性,而且執(zhí)法力度也加強了許多?!?/p>
李彥宏說:“同時我也認為,中國人對隱私問題的態(tài)度更加開放,也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下,他們就愿意這么做。當然我們也要遵循一些原則,如果這個數(shù)據(jù)能讓用戶受益,他們又愿意給我們用,我們就會去使用它的。我想這就是我們能做什么和不能做什么的基本標準?!?/p>
此話一出,立即在網(wǎng)上引起了軒然大波和諸多質(zhì)疑,有人評論道,不知道這樣的“大實話”是不是充分彰顯了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)野蠻生長的兇猛。
12下一頁>(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 )