電影《黑社會2》里，有一段經(jīng)典對話：
古天樂：老許也是黑社會，為什么他可以上來做生意？
尤長官：我們和老許談好了，而且他是愛國的。
古天樂：我也可以談，我也可以愛國！
這情景，和最近區(qū)塊鏈公司轉(zhuǎn)型給我的感覺一樣一樣的，仿佛集體在說：我也可以AI！
雖然關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有過許多腦洞大開的探討，但很長一段時間內(nèi)，唯一打通了商業(yè)價值的，似乎只有挖礦和炒幣，眾多礦機廠商也因此賺得盆滿缽滿。
最近，區(qū)塊鏈公司們卻都不挖礦，開始向AI“投誠”了，其中甚至包括被稱為“礦霸”的比特大陸。
到底發(fā)生了什么？
區(qū)塊鏈公司集體上演AI大逃殺
區(qū)塊鏈公司們的處境，和如今北半球的氣候一樣，一場秋雨一場寒。
不過，一些很早就開始將故事偏移到AI和芯片領(lǐng)域的企業(yè)，光環(huán)仍在。
比如剛剛提交了招股書的比特大陸bitmain，就在上半年堅決地轉(zhuǎn)型人工智能。
在招股書中，“AI”一詞出現(xiàn)的頻率是“區(qū)塊鏈”的兩倍。比特大陸認為自己的優(yōu)勢不僅僅在于挖礦，更具備ASIS芯片的設(shè)計和研發(fā)能力，是AI芯片行業(yè)的有力競爭者。前不久還發(fā)布了一款邊緣AI芯片BM1880，及相關(guān)服務(wù)器、AI模塊、算力棒等產(chǎn)品集群。
和比特大陸同樣著急的，還有挖礦界“老二”嘉楠耘智，前不久宣布已經(jīng)實現(xiàn)了全球首個7nm芯片的量產(chǎn)，以證明區(qū)塊鏈公司可以在AI芯片領(lǐng)域“彎道超車”。
為了和“古典區(qū)塊鏈”有所區(qū)隔，號稱“區(qū)塊鏈2．0”代表的以太坊，也從善如流推出了AI項目——“以太智聯(lián)”，甚至為其發(fā)行了代幣EAI，聲稱將通過區(qū)塊鏈與AI的結(jié)合，建立一個全球的分布式人工智能價值網(wǎng)絡(luò)，推動以太坊發(fā)展成為下一代AI計算平臺。
海外區(qū)塊鏈公司也不甘落后。
比如前不久Thought公司就宣布打破了亞馬遜、Facebook、Google的AI壟斷，推出Thought Blockchain提供人工智能分析方面的應(yīng)用。通過大數(shù)據(jù)分析和人工智能算法，對存儲在數(shù)據(jù)中心的任何行業(yè)或任何數(shù)據(jù)進行編譯和篩選，為小型組織使用人工智能帶來了可能。
類似的故事還有很多很多，這些其實還算是邏輯比較能夠自洽的了。
有許多名不見經(jīng)傳的區(qū)塊鏈公司，也宣布要擁抱AI，最終不是只落實在網(wǎng)站宣傳文案，就是又回到了發(fā)幣上。
電影里，尤長官告訴古天樂：老許是扛把子，你只是個小頭目，想跟我談，先把“話事人”的位子搶過來再說。而區(qū)塊鏈公司想要跟根基深厚的AI巨頭和獨角獸們 “爭位置”，可真沒想象中那么容易。
“該配合你演出的AI演視而不見”
關(guān)于區(qū)塊鏈公司的集體“碰瓷”，AI企業(yè)的反應(yīng)或許只能用一句歌詞來形容——
該配合你演出的我演視而不見，在逼一個愛你的人即興表演～
堅決轉(zhuǎn)型的比特大陸，就在招股書中直接對標AI芯片大廠Nvidia，也多次多次cue到了Intel和AMD，以示要為計算機行業(yè)做出更大貢獻的決心。然而這份“告白”，除了資本界人士及個別媒體為其鼓與呼，并沒有引來多少AI巨頭的回應(yīng)，場面一度十分尷尬。
公平地說，區(qū)塊鏈公司想要上位，手里其實還是有點底牌的，比如：
1． 區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能有著天然的結(jié)合點。如幫助提升人工智能網(wǎng)絡(luò)的安全性和數(shù)據(jù)可信度，為人工智能提供強大的算力支持，有利于機器人之間相互信任。
2． 礦機廠商在硬件上有著明顯的優(yōu)勢，具備一定的AI芯片設(shè)計、結(jié)構(gòu)化、生產(chǎn)制造能力，能夠用更低的功耗實現(xiàn)更高的運算效率，幫助降低算力成本。
3． 許多現(xiàn)實場景需要人工智能和區(qū)塊鏈去協(xié)同擊穿。比如審計、保險、醫(yī)療等行業(yè)，在進行數(shù)據(jù)處理前，需要存儲高度敏感的個人數(shù)據(jù)并對其進行加密，防止被篡改，區(qū)塊鏈是最為理想的解決方案。
4． 區(qū)塊鏈衍生出的虛擬幣，可以作為更靈活的獎勵代幣來鼓勵用戶，以此換取系統(tǒng)訪問他們匿名數(shù)據(jù)的權(quán)限，從而更好地訓(xùn)練AI的數(shù)據(jù)集。
如此看來，區(qū)塊鏈公司轉(zhuǎn)型AI，在未來應(yīng)用上有著無限潛力，或許比很多新崛起的AI獨角獸機會更大。但為什么既有的AI公司和嚴肅的科技媒體們，都對此持謹慎態(tài)度呢？
原因或許是，區(qū)塊鏈離人工智能很近，可區(qū)塊鏈公司卻未必。
想講“AI”的故事，至少要補上這幾門課
能干什么，與干得怎么樣，顯然是兩回事。
目前看來，真正具備轉(zhuǎn)型成為AI公司條件的區(qū)塊鏈公司少之又少，大部分都或多或少存在一些短板：
首先，人才梯隊。人工智能對頂級人才的爭奪早已進入了白熱化階段，與又要看數(shù)據(jù)又要寫算法還要訓(xùn)練模型的人工智能相比，以智能合約為核心的區(qū)塊鏈，過去對開發(fā)者的要求顯然要低得多，這使其在頂尖人才儲備上略顯不足。尤其以區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)略顯兇險的現(xiàn)狀，不管是薪資水平還是企業(yè)本身的穩(wěn)定程度，乃至職業(yè)未來的成長性來看，都不足以和“正統(tǒng)AI企業(yè)”去競爭人才。
同時，即使有著很多結(jié)合點，區(qū)塊鏈單一的哈希算法和AI整體技術(shù)體系上是有著深刻的隔離的，兩種產(chǎn)業(yè)此前的確也沒有事實上的結(jié)合點。當AI企業(yè)都開始反思自己頻頻刷各種競賽排名的分數(shù)，是否有些不接地氣時，恐怕大多數(shù)區(qū)塊鏈企業(yè)連一篇論文都沒有發(fā)過。建立在人才匱乏的前提上，要說現(xiàn)有的區(qū)塊鏈企業(yè)突然醍醐灌頂，充分了解了AI計算所需要的條件和環(huán)境，配合自己的芯片研發(fā)能力一夜之間超谷歌趕百度，簡直是天方夜譚。
其次，即使真的突破了技術(shù)上的隔閡，效率和成本仍然限制著區(qū)塊鏈AI的商用概率。分布式計算、本地計算等等多種計算方式的出現(xiàn)，意味著AI從來就不是一種不顧成本的技術(shù)進步。針對不同行業(yè)和應(yīng)用場景，我們可能會選擇犧牲計算速度而轉(zhuǎn)向費用更低的云端計算，或者會綜合需求選擇成本更高的本地計算，對于一些傳統(tǒng)企業(yè)來說，綜合了軟件模型和計算芯片的AI一體機更符合他們的需求。但區(qū)塊鏈就簡單多了，礦機廠商的ASIC芯片往往功能單一，在挖礦的巨大利益鏈下，廠商們幾乎不會考慮如何降低能耗成本?；趨^(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)傳輸、驗證和存儲的成本也很高，進入AI市場，很快就會因為應(yīng)用的代價過高被拒之門外。
最后，安全隱患。盡管區(qū)塊鏈自身幾乎不可能被攻擊，但應(yīng)用層面未必那么安全。比特大陸礦機就曾爆出 Antbleed 后門遭受算力攻擊，如果唯一的安全優(yōu)勢都無法保障，一無所長的區(qū)塊鏈企業(yè)又該如何與AI企業(yè)競爭？
所以說，想要跟AI公司爭位置，區(qū)塊鏈公司需要補的課還多著呢。
道阻且長，為何還前赴后繼？
你一定想問，既然無法在短期內(nèi)補上AI公司深耕多年的積累，為什么區(qū)塊鏈公司們還要上趕著轉(zhuǎn)型？
無非三個原因：
1． 挖礦市場整體下行，供過于求導(dǎo)致礦機公司算力過剩，有余力勻出來為AI提供運算；
2． 區(qū)塊鏈監(jiān)管越發(fā)嚴格，幣圈泡沫破裂可能就在旦夕之間，AI是區(qū)塊鏈公司最適合的避風港；
3． 上市成為區(qū)塊鏈公司今年的主要訴求，加速資本化進程，才能盡快安全離場，自然需要新故事。
不難發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈公司們的“AI愿景”，并不是為了“頭上的星空和心中的信條”，而是無可奈何和資本上岸的一波操作。
一些“區(qū)塊鏈信徒”還試圖從人工智能的遠景上解釋轉(zhuǎn)型的合理性，但恕我直言，再多的甜言蜜語，也無法掩蓋宣傳文案背后的“劣跡斑斑”。
而每一個鮮嫩的“韭菜”，都是只關(guān)注長期的技術(shù)價值，卻忽略了短期的工程難度，為泡沫站崗到了破裂的最后一刻。
金礦不常有，而坑常有。早已習慣快速攫取暴利的區(qū)塊鏈公司，真的能夠在下一次熱潮面前保持克制和冷靜嗎？
目前我們并沒有在轉(zhuǎn)型的區(qū)塊鏈公司身上看到與上位相匹配的商業(yè)能力與技術(shù)信仰。恰恰相反，頂層礦機廠商紛紛出逃，讓區(qū)塊鏈生態(tài)上的礦廠、虛擬幣發(fā)型與流通公司直接面臨上游沒水的尷尬，成為繼炒幣愛好者之后的另一批受害者，難免讓人唏噓。
區(qū)塊鏈公司想要讓大家相信自己真的“浪子回頭”，還需要拿出更有誠意一點的姿態(tài)吧？
作者：腦極體
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
