11月4日消息，兩名麻省理工學(xué)院（MIT）的研究人員發(fā)表在arXiv上發(fā)表文章稱(chēng)，他們創(chuàng)造了一個(gè)“AI物理學(xué)家”，它能夠推導(dǎo)出關(guān)于虛擬宇宙的物理定律。這一成果為“人工智能可以完成科學(xué)工作”的設(shè)想奠定了基礎(chǔ)。這項(xiàng)工作可能會(huì)對(duì)人類(lèi)從事科學(xué)研究的方式產(chǎn)生重大影響，比如生產(chǎn)一個(gè)“AI愛(ài)因斯坦”。
以往，AI會(huì)根據(jù)被賦予的數(shù)據(jù)總集創(chuàng)造一個(gè)整合度極高的大模型，在分析具體案例時(shí)，將案例與模型數(shù)據(jù)相匹配。但是，如果你教導(dǎo)AI識(shí)別一只貓時(shí)，AI 用來(lái)識(shí)別的圖像數(shù)據(jù)是貓?jiān)谏掷锫降膱?chǎng)面，那么當(dāng)你給AI一張貓?jiān)谏嘲l(fā)上睡覺(jué)的照片，它很可能識(shí)別失敗。如今，科學(xué)家常常采用另一種更有效的方法——?jiǎng)?chuàng)建適用于觀測(cè)數(shù)據(jù)子集的小模型或理論，將它們疊加后集成出一個(gè)“萬(wàn)物之理”。
但這種方法非常有難度，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，MIT的兩名研究者采取了四種策略，用以產(chǎn)生適應(yīng)于復(fù)雜觀測(cè)的理論，包括：分而治之（生成多個(gè)理論，每個(gè)理論只適用于部分?jǐn)?shù)據(jù)）、奧卡姆剃刀理論、統(tǒng)一整合和“終身學(xué)習(xí)”（嘗試將理論應(yīng)用于未來(lái)的問(wèn)題）。在將這些策略編碼到機(jī)器學(xué)習(xí)算法中之后，研究者向AI展示了一系列越來(lái)越復(fù)雜的虛擬環(huán)境，其中蘊(yùn)含著一些奇怪的物理定律，在超過(guò)90%的情況下，AI能夠理解這些理論，它還能由此推導(dǎo)出實(shí)際應(yīng)用理論，因此研究者將其稱(chēng)為“AI物理學(xué)家”。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
