日本最大的電信公司和該國(guó)最大的報(bào)紙呼吁迅速立法限制生成式人工智能，稱如果AI不受控制，民主和社會(huì)秩序可能會(huì)崩潰。這兩家公司在AI宣言中指出，盡管生成式AI在提高生產(chǎn)力方面具有潛在好處，但他們對(duì)這項(xiàng)技術(shù)持謹(jǐn)慎態(tài)度。他們表示，日本應(yīng)立即采取措施，包括制定法律保護(hù)選舉和國(guó)家安全免受生成式AI濫用的影響。
日本最大的電信公司日本電報(bào)電話公司(NTT)和日本最大的報(bào)紙《讀賣(mài)新聞》集團(tuán)控股公司在將于周一發(fā)布的AI宣言中提出了這一建議。聯(lián)合歐洲議會(huì)在三月通過(guò)的一項(xiàng)法律，限制了一些AI的使用，這份宣言顯示出美國(guó)盟友對(duì)美國(guó)公司一直處于開(kāi)發(fā)前沿的AI程序的擔(dān)憂正在上升。
這兩家日本公司的宣言指出，盡管生成式AI在提高生產(chǎn)力方面具有潛在好處，但對(duì)這項(xiàng)技術(shù)持一般持懷疑態(tài)度。沒(méi)有具體說(shuō)明，但它表示AI工具已經(jīng)開(kāi)始損害人類(lèi)尊嚴(yán)，因?yàn)橛袝r(shí)這些工具被設(shè)計(jì)為在不考慮道德或準(zhǔn)確性的情況下吸引用戶的注意力。
宣言稱，除非限制AI，“在最壞的情況下，民主和社會(huì)秩序可能會(huì)崩潰，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)”。它表示，日本應(yīng)立即采取措施，包括制定法律，以保護(hù)選舉和國(guó)家安全免受生成式AI濫用的影響。
全球正在推動(dòng)對(duì)AI進(jìn)行監(jiān)管，歐盟處于前沿。該新法要求最強(qiáng)大的AI模型制造商對(duì)其進(jìn)行安全評(píng)估，并在發(fā)生嚴(yán)重事件時(shí)通知監(jiān)管機(jī)構(gòu)。它還將禁止在學(xué)校和工作場(chǎng)所使用情感識(shí)別AI。
拜登政府也在加強(qiáng)監(jiān)管，去年十月動(dòng)用緊急聯(lián)邦權(quán)力，迫使主要AI公司在開(kāi)發(fā)對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)時(shí)通知政府。美國(guó)、英國(guó)和日本各自建立了由政府主導(dǎo)的AI安全研究所，以幫助制定AI指南。
盡管如此，民主國(guó)家的政府仍在努力弄清楚如何監(jiān)管AI驅(qū)動(dòng)的言論，例如社交媒體活動(dòng)，鑒于憲法和其他對(duì)言論自由的保護(hù)。
NTT和《讀賣(mài)新聞》表示，他們的宣言是出于對(duì)公共話語(yǔ)的擔(dān)憂。這兩家公司在政策上都是日本最有影響力的公司之一。政府仍擁有約三分之一的NTT股份，這家公司曾是國(guó)家控制的電話壟斷公司。
根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)，《讀賣(mài)新聞》的早間發(fā)行量約為六百萬(wàn)份，是日本發(fā)行量最大的報(bào)紙。在已故的安倍晉三及其繼任者領(lǐng)導(dǎo)下，該報(bào)的保守派社論在推動(dòng)擴(kuò)大軍費(fèi)支出和加強(qiáng)與美國(guó)的聯(lián)盟方面具有影響力。
這兩家公司表示，他們的高管自去年以來(lái)一直在由慶應(yīng)大學(xué)研究人員指導(dǎo)的研究小組中研究生成式AI的影響。
《讀賣(mài)新聞》的新聞報(bào)道和社論經(jīng)常強(qiáng)調(diào)對(duì)人工智能的擔(dān)憂。去年12月的一篇社論指出，美國(guó)科技公司推出的新AI產(chǎn)品潮涌，“AI模型可能教會(huì)人們?nèi)绾沃圃煳淦骰騻鞑テ缫曅杂^念?！鄙缯撛藖?lái)自于看似真實(shí)的視頻，聲稱展示了政治人物發(fā)表講話的復(fù)雜虛假視頻所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。NTT正在進(jìn)行AI研究，其單位為企業(yè)客戶提供生成式AI產(chǎn)品。今年三月，它開(kāi)始為這些客戶提供一款被稱為“tsuzumi”的大型語(yǔ)言模型，類(lèi)似于OpenAI的ChatGPT，但設(shè)計(jì)用于在日語(yǔ)環(huán)境中使用更少的計(jì)算資源并更有效地工作。
一位NTT發(fā)言人表示，公司與美國(guó)科技巨頭合作，并認(rèn)為生成式AI具有有價(jià)值的用途，但他說(shuō)公司認(rèn)為，如果將這項(xiàng)技術(shù)用于惡意操縱公眾輿論，它將具有特定的風(fēng)險(xiǎn)。
本文譯自 WSJ，由 BALI 編輯發(fā)布。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
