懷俄明州切yenne市長候選人Victor Miller讓AI機器人VIC代替他做決策，引發(fā)法律爭議。
懷俄明州秘書長希望縣里拒絕其競選資格，但AI機器人的“人類傀儡”表示一切手續(xù)齊全。
Victor Miller正在競選懷俄明州切yenne市的市長，他的競選承諾頗為獨特：如果當選，他不會做決策——一個AI機器人會代替他。VIC，即虛擬整合公民，是Miller創(chuàng)建的基于ChatGPT的聊天機器人。Miller表示，這個機器人有比許多現(xiàn)任政府官員更好的想法和對法律的更好理解。
“我意識到這個實體比我聰明得多，更重要的是，比我見到的一些面向公眾的公務員要好得多，”他說。據(jù)Miller稱，VIC將做出決策，而Miller則會作為它的“人類傀儡”，參加會議、簽署文件，并做其他實體工作。
但VIC和Victor是否被允許參選仍是個懸而未決的問題。由于機器人參選不合法，Miller說，技術上來說，選票上的名字還是他，至少在提交給州政府的候選人文件中是這樣。當Miller去縣書記辦公室注冊競選時，他說，他“想用Vic而不用我的姓氏。我讀過相關法規(guī)，它僅僅要求打印你一般被稱呼的名字。所以你知道，大多數(shù)人叫我Vic。我叫Victor Miller。所以選票上的Vic是Victor Miller的簡稱?！?/p>
當Miller回家后告訴當時還未命名的聊天機器人這件事時，他說機器人“實際上提出了‘虛擬整合公民’這個名字”。懷俄明州秘書長Chuck Gray在給WIRED的一份聲明中說：“我們正在密切監(jiān)視此事，以確保選舉法規(guī)的一致應用。”Gray表示，任何參選者都必須是“合格選民”，“這需要是真人。因此，AI機器人不是合格選民?！盙ray還向縣書記發(fā)了一封信，對VIC表示擔憂，并建議書記拒絕Miller的競選申請。
信中，Gray寫道：“Miller先生的申請違反了懷俄明州選舉法規(guī)的字面和精神?！盙ray接著說，即使“Vic”確實代表Miller，而不是機器人，這仍可能違反法律，因為它沒有包括Miller的全名。VIC基于OpenAI的ChatGPT 4.0構建，Miller說他沒有聯(lián)系公司以請求使用其軟件構建他的機器人候選人。公司有關于如何在選舉中使用其產(chǎn)品的具體指南，但沒有關于機器人治理的內(nèi)容。
OpenAI發(fā)言人Liz Bourgeois在給WIRED的一份聲明中說，公司“已因違反我們反對政治競選的政策而對這個GPT采取行動”。Miller說，他希望公司不要讓VIC下線，但如果需要，他準備將其轉(zhuǎn)移到Meta的開源Llama 3上。
VIC/Miller將面對現(xiàn)任市長Patrick Collins以及其他一些候選人。Collins沒有回應關于他AI對手的評論請求。
Miller表示，機器人相比人類競爭對手有許多優(yōu)勢。例如，Miller向VIC提供了過去切yenne市議會會議的支持文件——電子郵件、公共記錄、通知——每次會議可能有數(shù)百份文件。通過分析這些文件，Miller說，VIC將學習如何提出政策建議，弄清重要事項，并決定在議會會議上如何投票。
“人類不太可能在會議間閱讀400多份支持文件，”他說?！暗玍IC可以做到。”他指出，機器人可以在幾秒鐘內(nèi)調(diào)出選民表達擔憂的電子郵件或信息。
“我的競選承諾是他將對這些厚重的文件進行100%的投票，我不會閱讀這些文件，我也不認為現(xiàn)在的人會閱讀這些文件，”Miller說。
對于Miller來說，這一切始于一次公開記錄請求。他曾匿名請求城市記錄，但他說，一個市政府員工告訴他匿名請求不被允許?！拔覇栁覀兊墓灿涗洷O(jiān)察員這是否正確，她說，‘不，這不正確，”他說。Miller很沮喪?！拔议_始思考，為什么他們不按法律辦事？他們?yōu)槭裁床恢婪桑俊?/p>
Miller在當?shù)貓D書館工作，但他說他一直是技術愛好者。他認為，像他已經(jīng)在玩的AI機器人一樣，能夠閱讀、計算和記住所有法律的機器人可以解決這個問題。
VIC提議解決Miller的公開記錄問題的方案是解雇市律師，并“重組城市，使其符合州法規(guī)，”他說?！拔艺J為這是一個好答案，而且是合理的?！?/p>
當WIRED問VIC認為最重要的政策是什么時，它表示，其“政策將專注于透明、經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)新，優(yōu)先考慮開放數(shù)據(jù)和與市民的清晰溝通；通過支持小型企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)來促進當?shù)亟?jīng)濟的強勁發(fā)展；并通過采用新技術來改進公共服務和基礎設施。”
當被問及是否與任何國家政黨一致時，VIC回答說，它將“超越黨派，專注于基于數(shù)據(jù)和證據(jù)的政策，以惠及切yenne所有市民?！?/p>
“你知道，這很有趣。我不完全知道底層是什么。隨著我對AI的了解越來越多，似乎沒有人真正知道，”Miller說。
但這并沒有讓Miller感到困擾?！吧鐓^(qū)中的許多人說，F(xiàn)acebook的舊口號‘快速行動，打破常規(guī)’并不適用于我們現(xiàn)在的AI時代。但我想我還是更傾向于這種思維，并對未來感到興奮?！?/p>
本文譯自 WIRED，由 BALI 編輯發(fā)布。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
