止癢區(qū)塊鏈

作為合格的現(xiàn)代人，我們并不常有打破社會圈層的機(jī)會。

一名農(nóng)民生命中的大部分時間，一定是和其他農(nóng)民打交道。他們會談?wù)摻衲甑臍夂蚺c收成，村子里的婚喪嫁娶，但是，他們不會談?wù)撎乩势盏囊泼裾?，或是移動支付如何改變了城里人的生活。同理，公?wù)員、月嫂、律師、快遞員……每個人都有各自的圈層——教育影響職業(yè)，職業(yè)影響收入，最終的結(jié)果，就是三位一體地把人和人區(qū)隔開來。

春節(jié)之所以有時不那么愉快，就是因為要臨時打破圈層，藉由血緣關(guān)系把人組織在一起。來自各個圈層的人其實沒有太多共同語言，有些甚至還相互鄙夷。假如春節(jié)讓你感到不適，這恰好說明，你在自己圈層的舒適區(qū)里待得太久，逃回北上廣，說白了就是逃回自己的圈層。

而臨時打破圈層帶來的心理慰藉是：你會從與他人的對比中，記起自己為何要苦苦堅持另一種生活。

正如同農(nóng)民討論氣候收成一樣，每個圈層都有屬于自己獨(dú)有的話題。而區(qū)塊鏈，本應(yīng)是科技從業(yè)者中的一個獨(dú)有話題，無論關(guān)于它的討論多么熱烈，其影響都該在這個圈層的邊界之內(nèi)。社會有分工，農(nóng)民不會關(guān)注區(qū)塊鏈，也不該關(guān)注區(qū)塊鏈，正如同我不該關(guān)心土豆白菜的市場價格波動。

所以你應(yīng)該可以想象，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)退休老人和出租車司機(jī)都能聊五分鐘比特幣的時候，內(nèi)心有多錯愕。不管他們是不是真的聊得來，但顯然，比特幣或者區(qū)塊鏈，已成為一個跨圈層的公共話題，而這其實是危險的。因為它意味著，許許多多并不真正了解話題的人介入了討論，他們不夠準(zhǔn)確的解讀會營造走樣的氣氛，或許會間接導(dǎo)致一些人做出錯誤的決定?？赡苁峭顿Y失策，也可能是相關(guān)政策在制訂上走向失準(zhǔn)。

區(qū)塊鏈話題越界了。因此，這篇文章不是寫給圈內(nèi)人士寫，而是寫給那些本不該關(guān)注區(qū)塊鏈，卻被相關(guān)信息撓得心癢癢的人。

我們先從媒體的反應(yīng)說起。隨著一眾媒體紛紛擁抱區(qū)塊鏈，它已被描述成“后互聯(lián)網(wǎng)時代”的最大風(fēng)口，有人放言：“顛覆BAT，勝敗在此一舉?！?/p>

可是，自然界的規(guī)律告訴我們，踩上小風(fēng)口需要判斷和運(yùn)氣，但如果遇上的真是大風(fēng)口，所有人，不管愿不愿意都得上天。最直接的例子，就是互聯(lián)網(wǎng)時代并沒有放過我們?nèi)魏稳耍覀冏约簩Υ似鋵嵅]有做什么，大多數(shù)人都只是坐在家里等風(fēng)吹過來而已。

所以，假如區(qū)塊鏈真的是下一個時代的底層技術(shù)，等它自然發(fā)生就可以了。改變世界的總是少數(shù)派，沒有技術(shù)能力的人不應(yīng)該過早介入這個問題，我們除了添亂，很難帶來積極意義。

當(dāng)然，更多的人也許并不是關(guān)心前沿技術(shù)，而是抱著一夜暴富的目的押寶。區(qū)塊鏈之所以吸引本不相干的人，還是因為它被包裝成像彩票一樣的賭局，攜帶著創(chuàng)造大富翁的基因。面對財富再分配和瞬間跨越兩到三個階層的機(jī)會，人們不甘落后，富人抗風(fēng)險能力強(qiáng)，窮人則是nothing to lose，隊伍中，人影憧憧。

可是，歷史經(jīng)驗告訴我們，走在最前沿的人通常并不能獲得最大意義的世俗成功。

舉個簡單的例子：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天的程度，并沒有多少人知道錢天白和錢華林，他們在八十年代就開始互聯(lián)網(wǎng)研究，在90年代初完成了中國與互聯(lián)網(wǎng)的全功能連接。作為中國互聯(lián)網(wǎng)真正意義上的先驅(qū)，他們并不是互聯(lián)網(wǎng)最大的受益者，既沒有聲名遠(yuǎn)播，也沒有因互聯(lián)網(wǎng)得到巨額財富，比起大名鼎鼎的“二馬”，“二錢”得到的實在太少了。

許多人誤以為，對財富的追求是賽跑，講究先到先得，其實它更像是一場戰(zhàn)爭，迎向排頭兵的，主要是敵人的炮火。而我同時也相信，“二錢”當(dāng)年并不會預(yù)料到自己所做的工作，未來將對中國社會帶來根本性的改變。反而是那些什么還沒做就高喊要改變世界的人，才更值得警惕。

剛說媒體把區(qū)塊鏈描述成風(fēng)口，而事實上，媒體也是不完全可信的。最善意的解讀，是媒體也容易下錯判斷。更何況，一部分媒體與自媒體終年所做的工作，就是為大佬背書，為屁民演戲，把一個眼神解讀出意味深長，把外國人在中國摔跤描繪成國際糾紛。

如果說某種趨勢我們只能通過媒體感受到，那么說明這樣的趨勢并不存在。

比特幣是區(qū)塊鏈目前的一個具體形態(tài)，關(guān)于比特幣，F(xiàn)T中文網(wǎng)《比特幣與“新文明沖突”》一文有如下表述：

如果說互聯(lián)網(wǎng)時代的合法性在于提高人類的溝通效率，以及提高社會生產(chǎn)力，那么比特幣牽引出的系列創(chuàng)新正在表現(xiàn)出更有進(jìn)攻性的思維邏輯——科技精英希望用新規(guī)則摧毀現(xiàn)有“中心化”秩序，搬遷原住民“去中心化”，重新獲得一個“自由世界”。在他們眼里傳統(tǒng)的社會治理結(jié)構(gòu)是自私和邪惡的，他們的理想主義即將砸碎一切的不合理監(jiān)管，還自由于“人民”。

對不起，鑒于輿論風(fēng)口的形勢，我已不便對這段話做更多解讀，因為它本身就已經(jīng)很犯忌了。站在普通人的視角，我想說，任何領(lǐng)域都有80%的人是草包，如果一個人告訴你區(qū)塊鏈可以幫你賺很多錢，那么請相信，他一定是草包之一。因為這項萌芽中的新技術(shù)還不足以創(chuàng)造巨量的價值，甚至現(xiàn)階段它主要的發(fā)展也不是為了賺錢。

而如果一個人告訴你，區(qū)塊鏈技術(shù)是為了重新獲得自由世界，那么你是否要為此買單，就不僅僅是經(jīng)濟(jì)層面的問題了。

近來一個有意思的討論是，因為傳說將被阿里收購，餓了么張旭豪創(chuàng)業(yè)十年可以套現(xiàn)2億離場，而某90后炒幣者半年時間凈賺20億。炒幣的事兒我不大懂，但我了解一些炒股的事兒。就在不久前，我陰差陽錯拿到一篇文章的原稿，它本要發(fā)在各大自媒體平臺上，其中一句話寫道：“今天我們有幸請到著名散戶xx為我們分享投資心得，下圖可以看出2017年他在A股市場盈利超過230%！”

而到了該放圖片的地方寫著倆大字兒：P圖。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。