“拜幣神教”:被區(qū)塊鏈割裂的互聯(lián)網(wǎng)和浮躁的創(chuàng)投圈

過(guò)一個(gè)春節(jié)的時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)圈就被區(qū)塊鏈劃分成了兩個(gè)陣營(yíng):搞鏈的,不搞鏈的。

最近有兩次,跟幾個(gè)創(chuàng)投圈朋友見(jiàn)面,一開(kāi)始哪個(gè)公司在融資,哪個(gè)投資人在悄悄賣(mài)公司,聊得都很歡快。但最后,都因?yàn)樘岬搅藚^(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣,氣氛而變得緊張起來(lái)。

鼓吹派說(shuō)區(qū)塊鏈?zhǔn)腔ヂ?lián)網(wǎng)的大未來(lái),看衰派認(rèn)為數(shù)字貨幣是個(gè)大泡沫。針?shù)h相對(duì)的兩個(gè)陣營(yíng),永遠(yuǎn)沒(méi)辦法達(dá)成統(tǒng)一。

人世間,有很多事情都是照妖鏡,讓人忽然認(rèn)清自己的同類(lèi)和異類(lèi)。數(shù)字貨幣成了其中一個(gè)。

我做了5年多的TMT口的記者,采訪了數(shù)十近百位創(chuàng)業(yè)者和投資人,專(zhuān)訪的創(chuàng)業(yè)者里幾乎沒(méi)有一家把公司做黃了。我覺(jué)得,他們的內(nèi)心是真誠(chéng)的想要做出一番事業(yè)來(lái)的。

我也婉拒了幾次關(guān)于幣圈的采訪,我發(fā)現(xiàn),他們和我之前認(rèn)識(shí)的TMT的創(chuàng)業(yè)者是如此的不同。

就像股權(quán)投資人PreAngel資本的王利杰在他的文章《區(qū)塊鏈它帶給我內(nèi)心膨脹和煎熬》中寫(xiě)的那樣:投機(jī),瘋狂的投機(jī)。越是深刻研究區(qū)塊鏈技術(shù),越能感受到人性的貪婪和恐懼。而且,“幣圈這個(gè)群體,跟我們之前的TMT科技創(chuàng)業(yè)群體,氣質(zhì)和氣場(chǎng)有著巨大的不同。不是因?yàn)樗麄冨X(qián)包里的比特幣值錢(qián)了,變得土豪了。而是因?yàn)橛泻芏嗳俗鍪虑闊o(wú)節(jié)操、無(wú)視法律和規(guī)則、無(wú)視道德和良心的底線,唯恐天下不亂。把如此高風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)字代幣,分散給成千上萬(wàn)個(gè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力極低的‘小韭菜’,割了一波又一波。”

我朋友圈里最熱愛(ài)學(xué)習(xí)、每天都要提升自己的美團(tuán)點(diǎn)評(píng)高級(jí)副總裁王慧文調(diào)侃自己看不懂,有點(diǎn)兒蒙。他在朋友圈里說(shuō):區(qū)塊鏈撕裂了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)移了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的主要矛盾。主要矛盾從巨頭與創(chuàng)業(yè)公司的矛盾轉(zhuǎn)變成古典互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈之間的矛盾。

“古典互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)詞,據(jù)說(shuō)出自某個(gè)區(qū)塊鏈的群,是指一切沒(méi)有采用區(qū)塊鏈技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)。在搞區(qū)塊鏈的人看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)+、人工智能、云計(jì)算、3D打印、無(wú)人駕駛……,統(tǒng)統(tǒng)的,都是落后的,古典的。

但“區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)”內(nèi)部自己也沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一,互相鄙視。直言區(qū)塊鏈就是為了賺錢(qián)的“寶二爺”,在被踢出“3點(diǎn)鐘”群后,寫(xiě)了一篇文章,“我被3點(diǎn)鐘群踢出來(lái),是因?yàn)槲宜麐尣谎b逼。”

他說(shuō):整個(gè)數(shù)字貨幣就是個(gè)流量生意,進(jìn)入幣圈,其實(shí)就是進(jìn)入娛樂(lè)圈。

據(jù)說(shuō)在3點(diǎn)鐘無(wú)眠群里,談理想、談信仰會(huì)受到熱烈追捧,談技術(shù)少有人接茬,如果不慎提出點(diǎn)兒反對(duì)態(tài)度,就會(huì)被“群毆”,因?yàn)榇驍_了大家的美夢(mèng)。

今天,“幣圈”里這些活躍的人,可能并不知道,2016年4月,一群比特幣的實(shí)權(quán)人物,從世界各地飛到北京,在東方君悅大酒店開(kāi)了一個(gè)秘密會(huì)議。會(huì)議目的是勸說(shuō)比特幣的中國(guó)玩家們:你們不要再那么用力的挖礦了。

當(dāng)時(shí),中國(guó)人挖到了70%的比特幣,交易額占了總額的42%,但對(duì)技術(shù)的貢獻(xiàn)幾乎為零。

外國(guó)人,尤其是美國(guó)人,覺(jué)得這么下去,是違背比特幣設(shè)計(jì)的初衷-去中心化。當(dāng)比特幣的交易集中在一個(gè)地方,去中心化就會(huì)流于表面。

因?yàn)槭情_(kāi)源程序,比特幣算法已經(jīng)被修改過(guò)了多次。到2016年時(shí),其中貢獻(xiàn)最大的是Peter Wille。而26個(gè)參與比特幣算法改進(jìn)的程序員中,沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人。大部分中國(guó)的比特幣參與者認(rèn)為,技術(shù)的事情和他們無(wú)關(guān),賺錢(qián)才是目的。

2014年,我去采訪Okcoin的徐明星。他就提到,美國(guó)人多專(zhuān)注在比特幣的應(yīng)用上,做支付的、做錢(qián)包的、安全的、儲(chǔ)存的、保險(xiǎn)的、借貸啦,什么都有。但中國(guó)人做投資投機(jī)的更多。

那次會(huì)議沒(méi)什么效果,中國(guó)人還是熱衷于買(mǎi)賣(mài)比特幣,從中賺取差價(jià)。最后,反而政府出手幫外國(guó)人解決了他們的擔(dān)憂:禁止國(guó)內(nèi)數(shù)字貨幣交易。

因?yàn)楦鲊?guó)政府的監(jiān)管政策,比特幣交易已經(jīng)集中流向了日本、新加坡等國(guó)家地區(qū)。Coinhills的數(shù)據(jù)顯示,在各國(guó)交易量中,日本已經(jīng)占了59%多,而美國(guó)只占了24%多。

幾年過(guò)去,中國(guó)人對(duì)比特幣技術(shù)的貢獻(xiàn)依舊微乎其微。但是,中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者和投資人們已經(jīng)發(fā)出了最多的白皮書(shū),搞出了各種各樣的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,并“順便”發(fā)行了各種各樣的山寨數(shù)字貨幣(ICO)。

當(dāng)然,也不能說(shuō)是他們是中國(guó)的創(chuàng)業(yè)公司。因?yàn)樗麄兌寂艿搅诵录悠?、日本等地方,并給自己起了一個(gè)外國(guó)名字,比如Jimmy Zhong,或者Bosch Lee。

區(qū)塊鏈有價(jià)值嗎?比特幣有價(jià)值嗎?炒幣能賺錢(qián)嗎?區(qū)塊鏈會(huì)成新風(fēng)口嗎?

答案是肯定的。但又絕對(duì)都是少數(shù)中的少數(shù)。

我認(rèn)同邵亦波的觀點(diǎn):買(mǎi) ICO 的人98%會(huì)血本無(wú)歸。有少數(shù)公司的模式適合基于區(qū)域鏈 tokenize ,但是大多數(shù)不適合。即使適合的,公司業(yè)務(wù)成功了,也不代表 token 會(huì)有價(jià)值。ICO現(xiàn)在讓一個(gè)白皮書(shū)就可以面向大眾融資,比98年(互聯(lián)網(wǎng)泡沫)夸張?zhí)嗔?,所以泡沫也?huì)更大。

創(chuàng)業(yè)成功原本就是個(gè)低概率的事件,99%的項(xiàng)目最終會(huì)走向失敗。在風(fēng)險(xiǎn)投資里,投資人千挑萬(wàn)選,時(shí)刻盯著被投企業(yè)的數(shù)據(jù),每個(gè)季度還要跟被投創(chuàng)業(yè)者開(kāi)董事會(huì),這樣子,投資命中率如果能做到10%已經(jīng)是非常不錯(cuò)的業(yè)績(jī)了。

而那些打著區(qū)塊鏈旗號(hào),只有一行代碼就能發(fā)一個(gè)白皮書(shū),山寨數(shù)字貨幣的就入場(chǎng)交易的創(chuàng)業(yè)公司,你們難道相信他們會(huì)比被政策監(jiān)管的獐子島更誠(chéng)信可靠?

目前,全球每天比特幣交易價(jià)值已經(jīng)超過(guò)200億美元。目前看來(lái),有一種觀點(diǎn)比較靠譜,比特幣的價(jià)值約等于黑市的價(jià)值。只要黑市認(rèn)可,這個(gè)市場(chǎng)畢竟很難監(jiān)管。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)是分布式記賬,從技術(shù)的角度看,確實(shí)能夠重塑一些行業(yè),比如金融、游戲等。

區(qū)塊鏈之上的數(shù)字代幣卻亦正亦邪,用好了,可以改變金融、稅收等行業(yè),甚至影響政治和經(jīng)濟(jì)格局。用不好,也可能毀了一國(guó)的金融管制體系。但凡涉及到金融的,一離不開(kāi)監(jiān)管,二離不開(kāi)強(qiáng)大的資源協(xié)調(diào),這些絕對(duì)不是四個(gè)礦工,或者兩個(gè)創(chuàng)業(yè)者就能做出來(lái)的事情。

正如邵亦波所言,區(qū)域鏈會(huì)重構(gòu)很多行業(yè),但會(huì)需要時(shí)間,還需要有本事,有資源,有耐心的創(chuàng)業(yè)者。

但眼下,著急入場(chǎng)的,恰恰是哪些沒(méi)什么耐心的創(chuàng)業(yè)者。

比如,某90后創(chuàng)始人,在接受《GQ》采訪時(shí)不止一次強(qiáng)調(diào)他從小信奉至今的行事原則:“一定要當(dāng)?shù)谝?。如果在一個(gè)領(lǐng)域當(dāng)不了第一,馬上換下一個(gè)?!?/p>

而擅長(zhǎng)追風(fēng),但從沒(méi)有孵化出風(fēng)口上的豬的車(chē)庫(kù)咖啡,據(jù)說(shuō)已經(jīng)成了區(qū)塊鏈孵化器。

一個(gè)人,一個(gè)企業(yè),最難的就是顛覆自己。

《基業(yè)長(zhǎng)青》、《大而不到》、《創(chuàng)新者的窘境》……無(wú)數(shù)的企業(yè)和科技作者試圖求證出一個(gè)企業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青的路徑,但那些曾經(jīng)被作為活力典范的企業(yè)卻在一個(gè)個(gè)的進(jìn)入止步不前甚至沒(méi)落消失的窘境,比如柯達(dá)、諾基亞手機(jī)、惠普。

柯達(dá)最早發(fā)明了數(shù)碼相機(jī),為了膠片業(yè)務(wù)不肯ALL IN,最終錯(cuò)失了機(jī)會(huì)。凡客大勢(shì)已去,無(wú)數(shù)投資人勸陳年另起爐灶,但是他始終不肯放棄。

但中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投圈,做云端打印的,做瀏覽器的,做游戲的……忽然之間全都搞起了區(qū)塊鏈。

你要說(shuō)這些創(chuàng)業(yè)者比柯達(dá)、諾基亞們?cè)?jīng)的領(lǐng)導(dǎo)人更睿智?反正,我是不信的。合理的解釋?xiě)?yīng)該是:他們覺(jué)得自己的業(yè)務(wù)比凡客還沒(méi)有搞頭,對(duì)自己的原有業(yè)務(wù)也沒(méi)多少熱情。

嘀嗒出行這個(gè)團(tuán)隊(duì),五個(gè)創(chuàng)始人一起干了快8年了,雖然一直被巨頭壓著,但沒(méi)人想退出過(guò)。宋中杰說(shuō),因?yàn)樗麄兿嘈?,現(xiàn)在做的事情就是最大的事情。

一個(gè)真正熱愛(ài)的、有奔頭的事情,沒(méi)人會(huì)輕易放棄。

陌陌創(chuàng)始人唐巖說(shuō)得好:“跟微信上的朋友們說(shuō)一聲,搞什么區(qū)塊鏈,這幣那幣的別找我,我們業(yè)務(wù)目前為止挺健康的,沒(méi)動(dòng)力搞這些?!?/p>

就在半夜3點(diǎn)群為區(qū)塊鏈爭(zhēng)論的時(shí)候,陌陌以6億美元現(xiàn)金,外加265萬(wàn)股新發(fā)行的ADS股票,拿下了探探100%的股權(quán)。

唐巖大概無(wú)意中說(shuō)出了真相:缺錢(qián),缺可落地的又能快速發(fā)展的業(yè)務(wù),缺乏被認(rèn)同感的公司和人,才那么急切的想要撲進(jìn)數(shù)字貨幣大風(fēng)口中。

互聯(lián)網(wǎng)商業(yè),自從誕生就在熱潮、寒冬、風(fēng)口、危機(jī)的周期中不斷輪轉(zhuǎn)。這讓這個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者和投資人比任何其他領(lǐng)域都焦慮。

巨頭怕跟不上風(fēng)口被顛覆,創(chuàng)業(yè)公司怕錢(qián)不夠活不過(guò)六個(gè)月。有風(fēng)口要追著風(fēng)口跑,沒(méi)有風(fēng)口也要制造風(fēng)口。這個(gè)群體都多多少少患上了焦慮癥。

邵亦波說(shuō),比起饑荒和疾病這些外在的苦難,人們內(nèi)心的空虛、孤獨(dú)、迷茫、焦慮,才是另一種苦難。

從這一點(diǎn)上說(shuō),這些鼓吹區(qū)塊鏈,四處勸說(shuō)別人炒幣的所謂的“大佬”恰恰是這種“苦難”的受害者。

亞伯拉罕·馬斯洛在1943年就發(fā)現(xiàn),將人類(lèi)需求像階梯一樣從低到高,分成5種層次,生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。

有一類(lèi)“大佬”,雖然早早財(cái)富自由,但卻總覺(jué)得自己被不尊重。比如,被熱心網(wǎng)友幫他算賬,拆穿他在農(nóng)村不可能一天看四本書(shū),暑假也不可能放100天。他們內(nèi)心迫切的需要被認(rèn)可,被尊重。因此,當(dāng)一個(gè)模棱兩可的風(fēng)口出現(xiàn)的時(shí)候,便迫不及待的站上前去,搖臂吶喊。反正沒(méi)人懂,萬(wàn)一蒙對(duì)了呢,成了領(lǐng)袖了呢?

而更多的區(qū)塊鏈參與者,仍然停留在最低層次的需求上,想要獲得財(cái)富,或者就是習(xí)慣了追風(fēng)、失敗、再追風(fēng)。

他們追過(guò)電商社交,追過(guò)社交,追過(guò)O2O,追過(guò)穿戴設(shè)備……但從沒(méi)成功過(guò),因?yàn)閷?duì)手總是那么的強(qiáng)大。忽然間,他們追區(qū)塊鏈的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這個(gè)市場(chǎng)居然沒(méi)有什么強(qiáng)大的對(duì)手,更不用擔(dān)心BAT,于是變得無(wú)比興奮。

這些瘋狂鼓吹區(qū)塊鏈的人,要么患了江湖地位焦慮癥,要么患了金錢(qián)焦慮癥,于是不自覺(jué)的加入了“拜幣神教”。

之前,有傳言,網(wǎng)易創(chuàng)始人兼CEO丁磊10億買(mǎi)了96000個(gè)比特幣。后來(lái),丁磊辟謠說(shuō)自己一個(gè)也沒(méi)買(mǎi)過(guò)。

網(wǎng)易游戲日進(jìn)斗金,公司市值400多億美元,丁磊何須再在意數(shù)字游戲。我想,當(dāng)他聽(tīng)到自己10億元買(mǎi)比特幣的傳言時(shí),大概會(huì)微微一笑,買(mǎi)幣還不如多養(yǎng)幾頭豬。

就像經(jīng)緯張穎說(shuō)的,什么數(shù)字貨幣、發(fā)比、空氣幣,都沒(méi)口袋里的人民幣及時(shí)管用。

2015年的時(shí)候,股權(quán)眾籌風(fēng)靡一時(shí),有人甚至說(shuō)可以顛覆VC行業(yè)。但只兩年的時(shí)候,已經(jīng)沒(méi)有人再提。

今天的區(qū)塊鏈領(lǐng)袖徐小平老師,一開(kāi)始也股權(quán)眾籌的積極參與者,但過(guò)了不到一年的時(shí)間他又表示,股權(quán)眾籌是一種操弄,不能入戲太深。

一些著名的投資人,可能并不知道,在一些媒體人眼里,自己其實(shí)是一個(gè)風(fēng)口破壞者,行業(yè)的攪屎棍。

因?yàn)閭€(gè)人影響力實(shí)在太大了,無(wú)論他公開(kāi)支持什么、看好什么,總能帶動(dòng)一大批不明就里的“創(chuàng)業(yè)者”、“投資人”們紛紛加入。原本一個(gè)好好的行業(yè),幾家認(rèn)認(rèn)真真的企業(yè),被突然大批涌入的創(chuàng)業(yè)者和投資人搞得烏煙瘴氣、難以為繼,比如O2O、海淘、智能穿戴。

有個(gè)投資人朋友,剛剛幫一個(gè)自己投的餐飲創(chuàng)業(yè)者朋友還了幾百萬(wàn)的債務(wù)。做餐飲生意怎么還能虧這么多錢(qián)?他說(shuō),“還不是入了O2O的坑。”一單減20元,再多的錢(qián)都不夠賠,有人還虧得更多,上千萬(wàn)。

作為“大佬”,“人生導(dǎo)師”,“創(chuàng)業(yè)領(lǐng)袖”,是否應(yīng)該想一想,在金錢(qián)的數(shù)字游戲外,有點(diǎn)兒更高的人生需求。真的應(yīng)該為了自己心頭一時(shí)爽,就隨便信口開(kāi)河,搖旗吶喊嗎?背后的追隨者畢竟是真真實(shí)實(shí)的人和他們的家庭。

投資圈里,要說(shuō)對(duì)錢(qián)的渴望,制造風(fēng)口的能力,誰(shuí)能比得過(guò)朱嘯虎。連他尚且知道:“有些風(fēng)口寧愿錯(cuò)過(guò),有些錢(qián)寧愿不賺,大家晚節(jié)保重?!?/p>

但人們無(wú)法叫醒裝睡的人。

來(lái)源:商業(yè)與生活

作者:朱曉培

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-02-27
“拜幣神教”:被區(qū)塊鏈割裂的互聯(lián)網(wǎng)和浮躁的創(chuàng)投圈
區(qū)塊鏈有價(jià)值嗎?比特幣有價(jià)值嗎?炒幣能賺錢(qián)嗎?區(qū)塊鏈會(huì)成新風(fēng)口嗎?答案是肯定的。但又絕對(duì)都是少數(shù)中的少數(shù)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文