專訪陳偉星：解密加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)為何是未來

卡爾·波普爾的哲學(xué)思想是希望用演繹法推理這個世界、尋找規(guī)律。推理的過程是建立一個猜想，猜想在若干條件下成立，然后對成立的條件進(jìn)行不斷地論證，但推理永遠(yuǎn)不會被證實(shí)，只能證偽，所以這個世界沒有絕對的真理。

這一套思維方法讓我們假定一些原則來推理世界，比如我們創(chuàng)業(yè)是希望社會變好，那怎么定義「好」？我會有自己的假設(shè)：第一，要激勵勞動者和創(chuàng)造者去更好的勞動和創(chuàng)造。第二，那些失去勞動和創(chuàng)造功能的人也能夠被保障生存。一方面激勵強(qiáng)者，另一方面保護(hù)弱者。

另外還有一套科學(xué)哲學(xué)，叫范式理論，它強(qiáng)調(diào)在若干個假設(shè)下事物的規(guī)則是不變的。雖然很多人喜歡拿不同的范式來進(jìn)行類比，但這是無法做到的，因?yàn)椴煌妒降那疤釛l件不同，就會產(chǎn)生謬誤。

當(dāng)我們擁有這些底層邏輯，會使思考更嚴(yán)謹(jǐn)，并能夠推理未來。這樣我們才可以去判斷一個技術(shù)的演化，去決定我要做什么樣的產(chǎn)品。實(shí)際上，區(qū)塊鏈會不會成功，也是有多個假設(shè)來推理的。

但是世界的成功不能完全靠推理，有時候運(yùn)氣占了很大成分，因?yàn)楹芏嗍聼o法被推理。我一直覺得很有意思的事情是，新的文明演化總是由一幫怪才推進(jìn)。我們回看歐洲歷史，發(fā)現(xiàn)一群海盜通過對其他地方的掠奪，將歐洲商業(yè)文明傳遞開來。

如果我們以道德標(biāo)準(zhǔn)來評判這些人，都是壞人，但當(dāng)時的歐洲卻需要他們，這是一個大勢。在看美國的淘金熱，整個舊金山城市的崛起一開始也是依靠一群投機(jī)取巧的淘金人。

區(qū)塊鏈現(xiàn)在的階段也類似于航海時代，現(xiàn)在參與進(jìn)來的很多人還搞不清區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁?，也不知道自己到底在做什么，?shí)際上也沒有貢獻(xiàn)，但一個新的文明演化已經(jīng)開始。

有史以來，區(qū)塊鏈第一次用技術(shù)對人與人之間的關(guān)系進(jìn)行編程，以提高信用、釋放信用。未來只要有信用就行，信用就是錢，它所構(gòu)建的加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種新的金融制度，根據(jù)設(shè)計(jì)來調(diào)節(jié)創(chuàng)造價(jià)值的人獲得更多的價(jià)值。歸根結(jié)底，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)，我們所要做的貢獻(xiàn)就是創(chuàng)造信用，并在區(qū)塊鏈上登記、傳遞、交易價(jià)值。

區(qū)塊鏈捕手：在區(qū)塊鏈上信用是如何被創(chuàng)造的？

陳偉星：貨幣本身是一種共識，它用來記賬，用來記載人與人之間的債務(wù)關(guān)系。其實(shí)和你我之間的信任、承諾是一回事，我請你吃一頓飯，下次你請我，但還有很多人與人之間的信任并沒有貨幣化。而區(qū)塊鏈的出現(xiàn)讓大家不能作弊，形成一個可靠的數(shù)據(jù)結(jié)算公司，讓人類無數(shù)沒有被記賬的信用可以被記賬，并且記賬方式不受個體控制，而是一群人自發(fā)形成的共識。

比特幣就是用來創(chuàng)造信用的。在區(qū)塊鏈上，有了比特幣的信用之后才有了其他Token的信用，不同的Token創(chuàng)造了各種不同的信用。這些信用有兩個特點(diǎn)：第一，它們和原本對應(yīng)的國家信用不同之處在于它們對應(yīng)的是數(shù)學(xué)法則的信用，因此它可以使不同國家、文化、人種都信任它；第二，雙方之間本來就有的信用也可以通過一個數(shù)學(xué)規(guī)則區(qū)塊鏈化，并且進(jìn)行傳播。

假如我們有10萬個人喜歡打撲克牌，規(guī)定一張卡可以在任意牌局中用作籌碼，只要達(dá)成了共識，這張卡就是我們這個圈子里的信用貨幣。所以區(qū)塊鏈就是用來創(chuàng)造信用的技術(shù)，并不是創(chuàng)造實(shí)際財(cái)富的工具。

區(qū)塊鏈捕手：為什么這些信用會產(chǎn)生價(jià)值？

陳偉星：最樸素的共識是大家都認(rèn)可的東西，而區(qū)塊鏈用大家都認(rèn)可的數(shù)學(xué)法則創(chuàng)造了信用，但這并不意味著這些信用就創(chuàng)造了價(jià)值。每一種信用都要有自己的規(guī)則，去錨定服務(wù)、商品或是某種理由，才能創(chuàng)造價(jià)值。比特幣本身也沒什么價(jià)值，但它創(chuàng)造了共識，大家愿意去賺比特幣，為它勞動，包括以太坊也是一樣的。

有了信用就愿意勞動，這點(diǎn)很重要。把我們的信用登記在區(qū)塊鏈上，本質(zhì)就是我們的承諾被很多人見證了。如果我兌現(xiàn)不了承諾，我的信用就會減少，我的幣值相對其他的幣就會跌，我很擔(dān)心就會想辦法用勞動來兌現(xiàn)我的承諾。

當(dāng)一種信用去錨定某種規(guī)則，并且得到大家的認(rèn)可，信用的憑證——Token就具備了流轉(zhuǎn)的價(jià)值，可以在一群人之間流轉(zhuǎn)，認(rèn)可某個規(guī)則的人越多，它的Token就越有價(jià)值。

區(qū)塊鏈捕手：所以您認(rèn)為Token越有流動性價(jià)值就越大？

陳偉星：是的，我認(rèn)為Token的價(jià)值來自于它的流動性，這也是Token設(shè)計(jì)中最重要的部分。在早期，它的流動性大部分來自炒作，但以后流動性一定要從三個層次來看。

第一個層次是只有多方?jīng)]有空方的流動性。最簡單的就是當(dāng)一個Token完成消費(fèi)，立刻會被燃燒掉，如果還要用，就必須再次購買。這樣可以打造一個黑洞，就是沒有人控制的賬戶。這是最好的流動性保證，只要有需求，沒有空方就會讓價(jià)格穩(wěn)定或是上漲。

第二個層次是使用價(jià)值的流動性，多方和空方的力量相同。我從你那里買一瓶你從別人那里買的可樂，你把Token給了別人，那個人又可以用這個Token去買其他東西，有買進(jìn)也有賣出。

第三個層次是作為交易投資價(jià)值的流動性，有人覺得會漲、有人覺得會跌，就可以拿來炒。現(xiàn)在大部分Token都只有投資價(jià)值流動性，但以后必須要先有前兩種流動性，否則Token就沒有價(jià)值，大家也不會去交易、投資它。

現(xiàn)在很多人不去想這些問題，只是發(fā)個幣讓大家炒，老百姓就更不懂了，就看看誰投了、哪個交易所上了、傳言怎么樣，但這里面充斥著大量虛假信息?，F(xiàn)在區(qū)塊鏈的發(fā)展還處在一個混亂期，監(jiān)管也有難度，在未來，市場上需要設(shè)計(jì)出真正有價(jià)值、有流動性的產(chǎn)品。

區(qū)塊鏈捕手：那如何保證Token的流動性？

陳偉星：為了Token的價(jià)值增長，平臺性的企業(yè)都會以基金會的形式出現(xiàn)，自己控制加密數(shù)字貨幣的數(shù)量越少越好，那些控制得多的平臺都有問題，以后這些幣值一定會跌，越是中心化的跌得越慘，除非它能夠有足夠高的信用，或是把他控制的幣消除掉。

所以我當(dāng)初投量子鏈時，提出了對量子幣設(shè)計(jì)的三個要求。第一，爭取三年隱退，讓這個體系去中心化地運(yùn)作，這個是比較難實(shí)現(xiàn)的；第二，三到五年把基金會緊縮，對部分幣進(jìn)行銷毀；第三，就是讓幣盡可能的分散。這是我們最早就設(shè)定的方向，也得到了大家的認(rèn)可。

區(qū)塊鏈捕手：貧富差距產(chǎn)生的原因是什么？

陳偉星：以我們現(xiàn)在的生產(chǎn)力水平，為什么還有人那么貧窮？是因?yàn)楹芏嗳瞬桓苫?、沒事干，那他們?yōu)槭裁床桓苫?？原因就和我們小時候聽過的三個和尚沒水喝的故事一樣：三個和尚間沒有良好的激勵機(jī)制，寧愿一起懶惰一起受苦。

所以現(xiàn)在整個世界的問題就在于激勵機(jī)制出了問題，有些人壟斷大部分生產(chǎn)資料，大部分人缺少或不擁有生產(chǎn)資料，需要為生產(chǎn)資料的壟斷者打工，還有些人不勞動，發(fā)展極其不均衡、不充分。從需求上來看，真正的勞動者一直被剝削，沒有足夠的購買力；從供應(yīng)上來看，很多人并不愿意去創(chuàng)造自己的供應(yīng)，因?yàn)樗幌嘈抛约旱母冻鰰Q來自己想要的東西。

這就導(dǎo)致企業(yè)的東西賣不出去，勞動人民也不愿貢獻(xiàn)自己的創(chuàng)造力來生產(chǎn)新的供應(yīng)。說到底還是一個流轉(zhuǎn)的問題，這個世界追求交換的順暢性，要人人都有自己的供應(yīng)，才能形成整體的交換協(xié)作。導(dǎo)致流轉(zhuǎn)不暢的根本原因是金融制度出現(xiàn)了問題，而區(qū)塊鏈帶來的新經(jīng)濟(jì)模型就可以解決這個問題。

區(qū)塊鏈捕手：現(xiàn)在的金融制度出了什么問題？

陳偉星：我們現(xiàn)在的金融體系首先是由央行創(chuàng)造基礎(chǔ)貨幣，然后通過銀行信貸創(chuàng)造信用貨幣，再通過企業(yè)投資逐步把錢傳導(dǎo)到個人手上。所以整個金融制度的引擎是中央銀行，它通過加息、擴(kuò)表、縮表、提高或降低準(zhǔn)備金率等方式控制銀行這一端貨幣的多少和金融工程的泡沫大小。

全球金融市場泡沫都由美聯(lián)儲調(diào)節(jié)，但隨著越來越泡沫化的金融工程，央行的調(diào)控越來越難以傳導(dǎo)到個人手上，而為了達(dá)到適度通貨膨脹以促進(jìn)消費(fèi)，就只能印發(fā)更多的貨幣，于是泡沫就更大，造成惡性循環(huán)。

中央銀行發(fā)行貨幣是算利息的，美國就靠著美元在全世界收利息。中國雖然是美國最大的國債持有國，但它交給中國的利息很低，光靠每年發(fā)行美元的利息就可以把還中國的利息賺回來。所以美聯(lián)儲不會想去改變。那這些利息從哪里來？最終賺的還是老百姓勞動的錢，一個人每天勞動所得，一部分是利息、一部分是稅、一部分還被企業(yè)壟斷。

美國通過加息控制過度的通貨膨脹，而由于現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債率過高，資本市場難以承受加息帶來的利潤表減縮預(yù)期，導(dǎo)致資本市場泡沫下降，股價(jià)大跌。這是一種單一的價(jià)值共識，我們所有的投資都是靠資產(chǎn)負(fù)債表的「價(jià)值共識」來估值的。所以傳統(tǒng)的金融工程和貨幣體系是非常脆弱的，并加大了貧富差距。

區(qū)塊鏈捕手：那新的經(jīng)濟(jì)模型是什么，又是如何來解決貧富懸殊呢？

陳偉星：從歷史上看，不同的流派有不同的方案來解決貧富懸殊，簡單來說主要有三種，但這三種本身都存在問題。

第一種是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，通過計(jì)劃就不存在貧富懸殊。但問題是計(jì)劃得不精確，什么都激勵，導(dǎo)致大家一起貧窮。

第二種是凱恩斯的有效需求理論。凱恩斯認(rèn)為貧富差距的擴(kuò)大是有效需求不足的根本原因，而解決貧富差距的辦法就是放棄金本位，通過政府的投資和產(chǎn)業(yè)政策、貨幣發(fā)行來控制經(jīng)濟(jì)。但它的問題和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一樣，做不到精確，所以只能針對性地解決當(dāng)時的問題，而解決不了新問題。新問題都是不斷積累起來的，主要表現(xiàn)在全球債務(wù)危機(jī)、金融泡沫和進(jìn)一步的貧富懸殊。

第三種是自由市場。自由市場的目的就是最大限度地降低交易成本，能夠讓一樣?xùn)|西最快、最容易地流通到需要的人手上。這就會刺激每個人，因?yàn)樾枨蠖冻鰟趧?，愿意去交換。

自由市場的貨幣體系有兩條路線，第一條是貨幣主義路線，就是不通過銀行直接把貨幣發(fā)到老百姓手里。第二條是多貨幣路線，可能不會有單一的通貨，多樣性貨幣也模擬了物物交換，徹底解決通貨緊縮與膨脹的問題，由此帶來的貧富差距就會被解決。但這兩條路線過去都是行不通的，自由在短期會出現(xiàn)很多問題，導(dǎo)致社會混亂，風(fēng)險(xiǎn)太高，實(shí)現(xiàn)難度非常大。

但有了區(qū)塊鏈之后，多貨幣體系就變得容易被執(zhí)行了，因?yàn)榇a是精確的，它就可以被管理，這就是我們所說的新經(jīng)濟(jì)模型——加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)。在過去的單一貨幣體系下過度存儲和限制發(fā)行會導(dǎo)致通貨緊縮，但多貨幣體系下是不存在這個問題的。

比特幣作為價(jià)值尺度來衡量各種Token之間的相對價(jià)格，然后用來完成支付，或者通過計(jì)算機(jī)的交易兌換成對方需要的Token來進(jìn)行支付。對比我們原來的貨幣體系，它的好處是貨幣在需要的地方產(chǎn)生，而不是通過宏觀調(diào)控傳導(dǎo)到需要的地方去，這就可以解決貧富差距的問題。

但其實(shí)現(xiàn)的過程一定會有很多混亂，很多人不理解，最終怎么用需要更多能人志士一起來研究，政府也會保護(hù)我們的安全，管理那些騙人的、傳銷的東西。

區(qū)塊鏈捕手：您還提到過區(qū)塊鏈可以解決生產(chǎn)資料壟斷的問題，這又是怎么達(dá)到的？

陳偉星：加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)會最大限度地摧毀生產(chǎn)資料私有制，用商品與服務(wù)的流動性來推動生產(chǎn)資料Tokenize。我們原來的體系是賺取利潤的。最早的時候是個人企業(yè)，自己干活自己賺錢，后來有了公司，就有了股東，幾個人一起賺錢。現(xiàn)在有了上市公司就有了更多的股東，發(fā)行更多的股票一起賺錢。

利潤本身是一種激勵，激勵那些有價(jià)值的人去繼續(xù)干活。但在當(dāng)前的貨幣與金融環(huán)境下，機(jī)構(gòu)越壟斷，利潤越豐厚，追求利潤和壟斷變成了同義詞，根本原因就是在「有限所有權(quán)」的企業(yè)制度上。

未來到了加密數(shù)字貨幣時代，我們換了一種激勵方式，新的合作機(jī)制會代替股份公司合作模式，將股份的收益權(quán)轉(zhuǎn)變成Token的使用權(quán)，參與的人通過所持有的Token價(jià)值增長而受到激勵。這時平臺無需追求利潤，而是遵循V（valuation）/L（liquidity）模型，其估值與長期穩(wěn)定的流動性成正比。

企業(yè)為了讓手里的加密數(shù)字貨幣價(jià)值升高，就會不斷分散，尤其是平臺性的企業(yè)，因?yàn)樵椒稚⒕驮讲灰妆徊倏?，大家就越信任它就越喜歡存儲它，大家都不愿意賣，它的價(jià)格就越穩(wěn)定，反過來又會使更多的人愿意去儲存。

區(qū)塊鏈捕手：那以后組織都會是去中心化的嗎？

陳偉星：其實(shí)并不需要完全地去中心化。有一些是可以完全去中心化的，比如以太坊、量子鏈這樣的平臺，他們應(yīng)該向著去中心化不斷地努力，這并不是那么容易做到的。但一些權(quán)力機(jī)構(gòu)仍然會存在，比如說交易所。

雖然大家都在做去中心化的交易所，但它還是在往中心化靠，而我們最終是希望讓計(jì)算機(jī)來而不是人制定規(guī)則的?，F(xiàn)在交易所的規(guī)則還是人在制定，但未來會有一套數(shù)學(xué)規(guī)則，所有權(quán)利本質(zhì)上都是制定規(guī)則和執(zhí)行規(guī)則的權(quán)利，規(guī)則還是人定的，但代碼是開源的，只要大家認(rèn)可，就可以修改。所以未來Code is Law，而且還自動執(zhí)行Law。

區(qū)塊鏈捕手：加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)最后的形態(tài)是全球的機(jī)會競爭變成全球的機(jī)會合作，但現(xiàn)在各鏈自成一系，相互競爭，那如何讓它們在一起合作？

陳偉星：這里面有兩個基礎(chǔ)設(shè)施需要建設(shè)。

第一是去中心化的組織形態(tài)?，F(xiàn)在很多區(qū)塊鏈的基金會其實(shí)都是個人的，個人賬戶、公司賬戶和基金賬戶不分開，它沒有規(guī)則，所以沒法合并，一合并所有東西都透明化了。但區(qū)塊鏈不僅可以對利益進(jìn)行設(shè)計(jì)，還可以對權(quán)利進(jìn)行編程，未來，所有Token都會被代碼限制住，使各種權(quán)力和利益都曬在陽光下，這樣鏈的主體就不會在私下里藏幣了，Vitalik在設(shè)計(jì)ETH時，第一個條件就是要把這個組織形態(tài)設(shè)計(jì)到區(qū)塊鏈上。

第二是基于流動性的估值模型。對很多經(jīng)濟(jì)體而言，流動性的估值導(dǎo)致越合并，總流動性越高，V/L Ratio就會越高，估值就會越高。比如說我們倆做同樣的事情，每天的流動性分別都是1個億，合并以后我們的流動性變成了2個億，假設(shè)我們倆每1個億流動性的總價(jià)值是300億，但合并以后的總價(jià)值可能并不是600億，而是1200億。

因?yàn)榱鲃有栽黾恿艘院?，持有Token的人會發(fā)現(xiàn)它更容易使用了，不僅使得使用價(jià)值提高，并且大家更希望存儲它，許多大的基金會也會參與進(jìn)來，Token的價(jià)值會呈現(xiàn)指數(shù)級的增長。追求流動性而不是利潤，從而使得合并的阻力減小，大家會很樂意合并。并且大家的權(quán)利都是計(jì)算機(jī)化的，不會因?yàn)闄?quán)利問題產(chǎn)生矛盾。

區(qū)塊鏈捕手：從您的四次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷來看，您對風(fēng)口和趨勢的判斷一直很敏銳，這次是什么讓您意識到了區(qū)塊鏈的重要性？

陳偉星：當(dāng)我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的公司估值漲得那么快的時候，我就覺得有問題。我小時候總覺得做一個幾億美金的公司很了不起，讀大學(xué)時就想做一個十億美金的高科技公司，這樣就會成為硅谷英雄一樣厲害的人。現(xiàn)在動不動就是幾百億的公司，我們整個傳統(tǒng)股權(quán)投資界的估值模型已經(jīng)扭曲了，這勾起了我去探索的好奇心，所以去看了各種經(jīng)濟(jì)學(xué)的書。

再進(jìn)一步看這個世界究竟發(fā)生了什么的時候，就會發(fā)現(xiàn)原來的經(jīng)濟(jì)模型問題、金融泡沫是有根源的，我就去思考如何解決。比如我思考的第一個問題就是2008年開始實(shí)施量化寬松的政策以保證一定的通脹率，這是必要的，但又會使泡沫發(fā)展更快，那有沒有其他方式解決？那時我就開始反思，利潤到底是什么意思，貨幣應(yīng)該如何發(fā)行，最后想到區(qū)塊鏈可以從另一個角度來解決這些問題。

區(qū)塊鏈捕手：很多人認(rèn)為數(shù)字世界與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比是很小的一部分，但您這么篤定加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為什么？

陳偉星：谷歌、百度、淘寶的核心收入產(chǎn)品，主要是搜索即數(shù)字服務(wù)；今日頭條、美團(tuán)、滴滴的核心產(chǎn)品是數(shù)字服務(wù)；幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)Marketplace，都是靠推薦、精準(zhǔn)對接等基于數(shù)字的服務(wù)掙錢的；所有的AI，都屬于基于數(shù)字的服務(wù)；所有的游戲道具，都是虛擬商品；所有的文化娛樂視頻/音頻，都是基于數(shù)字的商品。這些數(shù)字型的服務(wù)與數(shù)字型的商品，都叫做數(shù)字資產(chǎn)，屬于實(shí)際財(cái)富，在未來的市場供應(yīng)總額中，至少超過70%以上。加密數(shù)字貨幣是被共識或者服務(wù)錨定的信用，屬于信用財(cái)富。

區(qū)塊鏈捕手：您所說的70%的數(shù)字資產(chǎn)都加入到區(qū)塊鏈，要如何實(shí)現(xiàn)？

陳偉星：Copy to BlockChain。全世界的商業(yè)模式，特別是基于數(shù)據(jù)或連接的商業(yè)模式，都可以拷貝到區(qū)塊鏈上，現(xiàn)在是很好的機(jī)會，我非常期待看到這件事的成功。

但現(xiàn)在很多人根本不懂，胡亂Copy，并且瞎編亂造白皮書，造成了許多騙局，呼吁監(jiān)管的同時，我希望不具備風(fēng)險(xiǎn)識別和承受能力的投資人不要進(jìn)入。就像當(dāng)年Copy to China，首先要理解它，并懂得它的規(guī)則，用中國特色的方法去做激勵和管理才是最有效的。最最關(guān)鍵的，是要設(shè)計(jì)好Token的價(jià)值和流動性。

區(qū)塊鏈捕手：2018年加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)值得讓我們期待的是什么？

陳偉星：2018年會有更多數(shù)字型的資產(chǎn)和服務(wù)型的資產(chǎn)進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈，會更加卯實(shí)整個加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)，并且服務(wù)是可以鏈接到線下資產(chǎn)的。一旦和資產(chǎn)打通，價(jià)值創(chuàng)造者將會更容易獲得激勵。現(xiàn)在最重要的就是要跑得快，今年的窗口期也就6個月，因?yàn)楝F(xiàn)在整個Token交易市場投資的流動性較好，交易所上的Token也就幾千個，未來就沒那有么大了。

區(qū)塊鏈捕手：我們之前討論的問題會不會都太理想了？實(shí)際上，它的實(shí)現(xiàn)還存在相當(dāng)多的阻力。

陳偉星：這個世界的發(fā)展是灰色的，不是非黑即白的，不能總想極端、簡單地得出一個結(jié)論。世界會形成自己的規(guī)律，只需要我們用動態(tài)的方式稍稍撥動，它就會朝著一定的方向轉(zhuǎn)，否則就會適得其反。

人總是喜歡確定的東西，這是人性的弱點(diǎn)。我曾經(jīng)舉過一個例子，創(chuàng)業(yè)90%都會失敗，但創(chuàng)業(yè)一萬次后就沒有失敗的概率了（失敗率是90%的一萬次方）。區(qū)塊鏈也是一樣，只要有人不斷在嘗試，就算每人成功的概率只有0.1%，也是沒問題的，因?yàn)橹灰腥顺晒?，價(jià)值就會被不斷卯實(shí)。

任何人都阻攔不了技術(shù)的進(jìn)步，至于它會怎么進(jìn)步、進(jìn)展得多快，我也無法預(yù)測。全世界無數(shù)的人在創(chuàng)造，現(xiàn)在看到99.9%的項(xiàng)目做不成功，也沒什么好慌的，因?yàn)檎嬲齽?chuàng)造價(jià)值的人最后就只有幾個。

世界的發(fā)展是動態(tài)的，它是一個復(fù)雜系統(tǒng)，絕對的思想是很危險(xiǎn)的。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。