新華社天津9月26日電 題:披上“洋外殼”繞開監(jiān)管,扮作區(qū)塊鏈“割韭菜”——ICO死灰復(fù)燃亂象調(diào)查
新華社記者毛振華
近日,人民銀行上海總部在官網(wǎng)發(fā)文,稱將持續(xù)防范ICO(首次代幣發(fā)行)和虛擬貨幣交易風(fēng)險。在過去一年里,央行等多部門聯(lián)手,嚴(yán)厲打擊ICO非法公開融資炒作,虛擬貨幣價格大幅下跌,監(jiān)管成效顯著。不過記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前仍有一些ICO項(xiàng)目打著國外基金會的旗號,披上“洋外殼”繞開監(jiān)管,或換上區(qū)塊鏈等“馬甲”欺騙投資者,圈錢融資“割韭菜”。
場外交易開口子,自媒體“推波助瀾”
去年9月以來,監(jiān)管部門持續(xù)打擊ICO非法融資行為的成效顯著。一方面,國內(nèi)虛擬貨幣交易平臺、發(fā)幣平臺基本被關(guān)停、屏蔽,主要虛擬貨幣價格距最高點(diǎn)普遍跌去70%以上;另一方面,人民幣與虛擬貨幣直接兌換被叫停,ICO炒作的資金主要來源被切斷。
盡管如此,近期記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),用人民幣購買ICO代幣依然不算困難。
當(dāng)前,主流虛擬貨幣的購買依靠場外交易。登錄OTCBTC、CoinCola等多個平臺可見,平臺設(shè)有場外交易專區(qū),通過支付寶、微信或銀行轉(zhuǎn)賬,就能便捷地購買比特幣、泰達(dá)幣等主流虛擬貨幣。然后再進(jìn)入幣幣交易專區(qū),可購買任意ICO代幣。
一位業(yè)內(nèi)人士透露,所謂場外交易類似于淘寶購物,撮合買賣雙方完成人民幣與虛擬貨幣之間的交易?!翱瓷先フ麄€過程平臺不違反相關(guān)政策,但場外交易事實(shí)上變相給ICO代幣交易開了一個口子?!痹撊耸糠Q。
除了場外交易,打著區(qū)塊鏈旗號的炒幣自媒體也異?;钴S,較去年9月4日央行聯(lián)合七部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》前有過之而無不及。它們甚至與交易平臺、ICO項(xiàng)目方聯(lián)手,扮演了“聯(lián)合收割機(jī)”的角色。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,這些自媒體公號除了刊登項(xiàng)目方的廣告外,還承接軟文撰寫、項(xiàng)目專訪、線下沙龍等,起到了對ICO推波助瀾的作用。有的自媒體軟文,張口就開價10萬元或者至少1個比特幣,有的視頻專訪1分鐘收費(fèi)1000元。
平臺轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外,發(fā)幣過程更隱匿
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在監(jiān)管趨嚴(yán)后,一些國內(nèi)原有虛擬貨幣交易平臺看似關(guān)停,實(shí)則紛紛“出?!?,轉(zhuǎn)戰(zhàn)境外注冊,并繼續(xù)向境內(nèi)用戶提供交易服務(wù)。
例如,有的平臺跑到馬耳他注冊;有的平臺首頁為全英文,但其實(shí)還提供中文頁面;有的為逃避監(jiān)管,在即時通訊工具電報(Telegram)上建群,方便籠絡(luò)“信徒”。
盡管監(jiān)管部門對“出?!钡慕灰灼脚_采取了網(wǎng)絡(luò)屏蔽措施,但通過購買VPN(虛擬專用網(wǎng))“翻墻”,登錄并不困難。
除了交易平臺,項(xiàng)目方也開始“出?!敝\求“迂回發(fā)展”,發(fā)幣過程更為隱匿。記者曾在北京市海淀區(qū)一處創(chuàng)業(yè)孵化基地見到一位ICO項(xiàng)目方負(fù)責(zé)人,他描繪了ICO發(fā)幣的“新生態(tài)”:
為逃避監(jiān)管,首先在國外設(shè)立一家基金會,專門發(fā)行ICO代幣,募資仍主要面向國內(nèi)投資人。項(xiàng)目白皮書可以在“淘寶”上購買,價格在4萬元上下。對外宣傳時,白皮書中的核心團(tuán)隊(duì)基本為外國面孔,通常是花錢雇來“充門面”的,而站在背后的負(fù)責(zé)人極少露面。
“出?!钡捻?xiàng)目方會與交易平臺聯(lián)手炒作。行業(yè)研究機(jī)構(gòu)區(qū)塊律動統(tǒng)計了今年上半年在幣安、OKEx等5家國內(nèi)投資者最常使用的交易平臺上的項(xiàng)目發(fā)現(xiàn),5家交易平臺共上幣337個,刨除重復(fù)共有264個幣種。這大致等同于國內(nèi)外發(fā)行的264個ICO可供交易的代幣。
但事實(shí)是,今年3、4月份開始,ICO代幣大面積破發(fā)。截至8月21日市價計算,這264個上幣項(xiàng)目破發(fā)率為98.8%。
實(shí)施精準(zhǔn)打擊,防止誤傷區(qū)塊鏈
記者采訪了解到,ICO項(xiàng)目破發(fā),使得一些投資者血本無歸。天津的投資者劉鵬告訴記者,他從最初在聚幣網(wǎng)上投資虛擬貨幣開始,到去年9月4日后轉(zhuǎn)投服務(wù)器在海外但主要面向國內(nèi)的交易平臺,最初投入的8萬元如今只剩不到2萬元。
據(jù)他所知,有些人甚至貸款、借錢炒幣,經(jīng)歷兩次“腰斬”算是虧得少的,虧損在九成以上的也大有人在。
面對虛擬貨幣炒作死灰復(fù)燃,業(yè)界呼吁監(jiān)管需繼續(xù)深化。
中國人民大學(xué)國際貨幣所研究員李虹含認(rèn)為,一些自媒體公號存在虛假宣傳,誤導(dǎo)投資者,甚至與項(xiàng)目方聯(lián)手,利用股市操作手法“坐莊”謀取暴利。北京市金融工作局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,要對這些參與ICO炒作的自媒體及時采取關(guān)停等措施。
針對交易平臺及項(xiàng)目方“出?!碧颖鼙O(jiān)管,專家指出,ICO監(jiān)管必須堅持國際合作,形成監(jiān)管合力。
當(dāng)前,不少ICO發(fā)幣打著區(qū)塊鏈技術(shù)的旗號,但兩者之間并不能簡單畫等號。北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會黨委書記許澤瑋說,在我國明令禁止ICO的背景下,的確存在一些自稱做區(qū)塊鏈應(yīng)用的公司采取“掛羊頭賣狗肉”的做法,將原本毫無價值的代幣經(jīng)過概念包裝后圈錢融資“割韭菜”。
中國區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心理事長郭宇航說,要把區(qū)塊鏈技術(shù)與虛擬貨幣炒作區(qū)分開,推動它向著解決實(shí)際問題的方向發(fā)展,“發(fā)展無幣區(qū)塊鏈項(xiàng)目,無疑是合規(guī)且有潛力的?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 周星馳Web3.0團(tuán)隊(duì):下個月上線獨(dú)立App,“星爺”以創(chuàng)作者身份亮相
- 時隔一年半,比特幣交易價格再次站上4萬美元
- 狗狗幣投資人指控馬斯克內(nèi)幕交易:賣力吆喝只為自己套現(xiàn)
- 報告:2022年加密貨幣非法交易犯罪金額超過200億美元
- Coinbase啟動第二輪大裁員 涉及950人
- 破產(chǎn)后的FTX又遇“糟心事”:10多億美元客戶資金不知去向
- 人民日報評論:數(shù)字藏品熱度退去?規(guī)范發(fā)展方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)
- 以太坊完成合并:這對區(qū)塊鏈意味著什么?
- 馬斯克2580億美元狗狗幣訴訟規(guī)模擴(kuò)大 旗下多家公司成被告
- Forrester報告:Web3可能比現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)更容易遭受攻擊
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。