分時租賃和網約車的關系是沖突還是互補?

分時租賃和網約車的關系是沖突還是互補?

分時租賃和網約車平臺,在新的汽車出行浪潮中變得越加重要,整車廠也開始把定位從汽車制造商向出行服務商轉變,這進一步證明了平臺的作用。然而,分時租賃和網約車哪種模式會更優(yōu)?兩者是競爭還是互補關系呢?

7月13日,各位汽車大佬在由GNEV官方機構主辦、第一電動網承辦的2018未來汽車展暨未來汽車開發(fā)者大會“珠峰南北坡——未來出行論壇”上進行了討論。

奇瑞新能源副總經理鄭天保認為,從出行的角度來看,分時租賃和網約車不存在沖突,兩者之間的關系應該是互補的,是介于飛機、火車、公交車、出租車之外的公共交通體系的有效補充。

不過,兩者也存在差異。比如,分時租賃要求用戶必須要有駕照,網約車和其他的平臺作為用戶,沒有駕照照樣可以用。所以,兩者的用戶群體存在差異,出行距離也有差異。50公里左右的出行,20公里以上可能用分時更方便。如果距離較近,網約車則比較方便。

分時租賃和網約車的關系是沖突還是互補?

江淮新能源乘用車營銷公司副總經理雷兵認為,從現在的角度來看,按照城市來區(qū)分,一、二線城市網約車的成功性可能更好一些;三、四線城市分時租賃的可能性大一些。這主要是由于城市資源不同造成的。不過,目前分時租賃非常大的痛點就是找不到車或者找不到停車位,用戶體驗是比較差的,網約車是比較合適的。

北汽新能源總經理助理、營銷公司黨委副書記何斌表示,網約車和分時租賃都屬于共享出行的類型,但網約車類型比較復雜,包括網約出租、網約快車、網約專車、順風車,用戶也比較復雜,有集中采購的也有掛靠平臺的。分時租賃更多是集中采購、統(tǒng)一管理,需要集中廠站。

環(huán)球車享總經理曹光宇表示,共享化是汽車行業(yè)發(fā)展的新趨勢,未來共享出行市場將得到快速發(fā)展,其中分時租賃代表了共享出行新的發(fā)展方向,潛力十分巨大。隨著中國汽車行業(yè)由傳統(tǒng)燃油車向新能源汽車戰(zhàn)略轉型,未來新能源汽車將是分時租賃的必然選擇。

長安新能源汽車事業(yè)部營銷部副總經理馮中偉稱,長安新能源將推出“長安出行”平臺,開展分時租賃、網約車等業(yè)務,為用戶提供更好的出行服務。

實際上,由于網約車和分時租賃針對的場景不同,因此兩者不是競爭關系,只是不同人群的兩種選擇,屬于出行領域多樣化的表現。從市場成熟度來看,網約車已經有盈利模式,但分時租賃還處于探索階段。不過,隨著自動駕駛技術逐漸成熟,兩者最終又可以融合在一起,因為這時候無論分時租賃還是網約車都不再需要司機,都能滿足用戶的出行需求。

從寶馬和戴姆勒合并各自旗下的出行業(yè)務也可以看到網約車和分時租賃將是出行領域的兩種形態(tài)。Techcar此前曾報道過,雙方合資的出行公司業(yè)務既包含整合Car2Go和DriveNow分時租賃服務,也包括整合mytaxi, Chauffeur Privé, Clever Taxi、Beat網約車服務。

(責編:牛建峰)

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2018-07-16
分時租賃和網約車的關系是沖突還是互補?
由于網約車和分時租賃針對的場景不同,因此兩者不是競爭關系,只是不同人群的兩種選擇,屬于出行領域多樣化的表現。從市場成熟度來看,網約車已經有盈利模式,但分時租賃還處于探索階段。不過,隨著自動駕駛技術逐漸成熟,兩者最終又可以融合在一起。

長按掃碼 閱讀全文