(本文轉(zhuǎn)自時代周報)
霸王下臺
霸王下臺總是迅速而殘酷的。
東京時間11月19日傍晚,一架印有“NISSAN”標(biāo)志的飛機(jī)在東京羽田機(jī)場緩緩降落。舷梯剛降下時,等候已久的東京檢察院特搜部人員隨即進(jìn)入機(jī)艙,把鐐銬伸向了昔日的日本汽車救世主。
現(xiàn)年64歲的戈恩(Carlos Ghosn)是雷諾(Renault)-日產(chǎn)(NISSAN)-三菱(MMC)這一全球最大汽車聯(lián)盟的掌權(quán)人,曾在世紀(jì)之交力挽狂瀾,以改革鐵腕拯救了瀕臨破產(chǎn)的日產(chǎn),19年來鑄就的傳奇,跌下神壇只在一瞬間。
被捕消息傳出當(dāng)天,雷諾股價暴跌6.2%,日產(chǎn)全球存托憑證跌幅超過11%。而戈恩致力于將三大汽車公司合并,以組建汽車帝國的野心,隨著一紙逮捕令徹底淹沒在歷史塵埃之中。另一方面,近年來喧囂塵上的“保衛(wèi)本土汽車行業(yè)”口號,已經(jīng)逐步成為日本業(yè)界的共識,戈恩苦心經(jīng)營多年的汽車帝國蒙上了一層陰影。
日產(chǎn)的救世主
“如果我失敗了,我就變成哲學(xué)家。但如果我成功了,這將是本世紀(jì)汽車行業(yè)最偉大的成功之一?!备甓髡f。
“成本殺手”是他最廣為人知的綽號—強(qiáng)勢削減成本,以提高企業(yè)利潤率。在40年的職業(yè)生涯中,戈恩曾扭轉(zhuǎn)過輪胎制造商米其林在北美的頹勢,也曾重振雷諾的業(yè)務(wù)聲望,但讓他真正成為行業(yè)傳奇則是對日產(chǎn)的改造。
20世紀(jì)90年代,泡沫破碎的日本經(jīng)濟(jì)迎來了漫長寒冬。此時的日產(chǎn)連續(xù)7年虧損,市場份額已不足5%,而高達(dá)2.1萬億日元的債務(wù)也讓各大汽車巨頭知難而退。此時,雷諾伸出了橄欖枝,成為這家面臨倒閉企業(yè)的最大股東。
1999年,已是雷諾副總裁的戈恩被公司派往萬里之外的日本,剛過完45歲生日的戈恩空降日產(chǎn)總部。彼時,外界并不看好這位臨危受命的法國企業(yè)家——“雷諾拯救日產(chǎn)的想法就如同依靠法國公務(wù)員來復(fù)興日本經(jīng)濟(jì)一樣”。
留給戈恩的時間只有短短兩三年。該年10月份,戈恩公布了著名的“日產(chǎn)振興方案”,即三年內(nèi)削減1萬億日元成本,2001年消除公司經(jīng)營赤字,2002年銷售利潤達(dá)到4.5%,債務(wù)降至7000億日元以下。這位殺伐果斷的改革者直指整個日本企業(yè)界的痼疾—“終身雇傭制”的業(yè)界潛規(guī)則。
戈恩解雇了超過兩萬名日產(chǎn)的老員工,并在公司內(nèi)部成立了跨部門團(tuán)隊,打破了落后的企業(yè)管理體系。日產(chǎn)臃腫的供應(yīng)商體系也被他勒令瘦身,原有的零部件供應(yīng)商整合之后,日產(chǎn)的成本下降了20%。
第二年,日產(chǎn)便實現(xiàn)了27億美元的盈利,成為全球利潤率最高的汽車公司,公司的巨額債務(wù)四年內(nèi)便得以還清。戈恩一舉成為業(yè)界神話,日產(chǎn)的浴火重生至今仍是哈佛等名校的MBA經(jīng)典研究案例。
2003年,戈恩被《財富》雜志評為商界最有影響力的人物之一。第二年,志得意滿的戈恩又接過了明仁天皇的藍(lán)綏褒章,成為日本家喻戶曉的英雄。
可他的野心不止于此。
暗潮涌動
人情似紙張張薄,世事如棋局局新。
雷諾與日產(chǎn)的蜜月期并沒有持續(xù)太久。2005年,功成名就的戈恩返回巴黎大本營,出任雷諾CEO。根據(jù)此前的聯(lián)盟協(xié)議,雷諾以43.4%的股權(quán)優(yōu)勢對日產(chǎn)享有絕對的人事任免權(quán),而在2002年3月份獲得雷諾13.5%股權(quán)的日產(chǎn)汽車,則被剝奪了雷諾董事會的投票權(quán)—雷諾最大股東法國政府顯然留了后手。
兩家企業(yè)背后的政府,出于對自身工業(yè)制造的驕傲和品牌的保護(hù),在股權(quán)之爭中寸土不讓。2014年,法國政府通過“Florange”法案,允許長期投資者擁有雙重投票權(quán),并在第二年加持雷諾,控股比例上升至19.73%。日本方面則打算將日產(chǎn)在雷諾的持股上升至25%以上,以對抗法國政府控制日產(chǎn)的野心。兩國政府一度劍拔弩張,最終導(dǎo)致雙重投票權(quán)的計劃擱淺。
“隨著時間的推移,整個聯(lián)盟的維系也都圍繞著戈恩一個人。他是兩邊的國王,也是在兩種汽車文化間左右逢源的搭橋人?!崩字Z內(nèi)部人士表示。
進(jìn)入2016年,戈恩盯上了因“燃料測試造假丑聞”而受重挫的三菱,并趁虛而入將其并入聯(lián)盟之中,汽車帝國版圖進(jìn)一步擴(kuò)張,他本人也成為三家汽車巨頭的聯(lián)盟最高掌權(quán)人。今年年初,已經(jīng)卸任日產(chǎn)CEO的戈恩一度提出將雷諾、日產(chǎn)和三菱合并的計劃,他認(rèn)為,此舉能夠集合三家的技術(shù)、品牌和區(qū)域的優(yōu)勢,協(xié)調(diào)人才和供應(yīng)商的資源,建立起當(dāng)今世界最大的電動汽車帝國。
合并計劃遭到了日本業(yè)界的強(qiáng)烈抗議。據(jù)《金融時報》報道,日產(chǎn)董事會認(rèn)為雷諾實力較弱,擔(dān)心雷諾從日產(chǎn)手中套取現(xiàn)金。新任社長西川廣人在今年4月份公開駁斥了雷諾將與日產(chǎn)完全合并的說法,對于法國政府的有意牽線,他特地強(qiáng)調(diào)了獨立經(jīng)營的重要性。
合并計劃受阻成為了戈恩失敗的底色,一場針對戈恩的計劃在日產(chǎn)橫濱總部辦公室的空氣里悄然發(fā)酵。
傳奇隕落
縱是起朱樓宴賓客,也逃不過一場坍塌。
戈恩在羽田機(jī)場著陸的時刻,東京一夜入冬。
在戈恩被捕一小時后,西川廣人在記者會上表示,日產(chǎn)在接到內(nèi)部匿名舉報者的材料后,經(jīng)過數(shù)月調(diào)查證實“戈恩會長確實涉及多項不法”,才有了主動向警署報案這一壯士斷腕之舉。
日本檢方指出,戈恩違反了《金融商品交易法》,在2010-2015年間在《有價證券報告書》上造假,隱瞞了約50萬億日元的收入,并長期動用公司資產(chǎn)購買私人豪宅與其他投資用途。
事實上,關(guān)于薪酬的爭議早在兩年前便端倪初現(xiàn)。2016年11月29日,三菱宣布將現(xiàn)行經(jīng)營層的總報酬上限修改為20億日元,同時將與股票掛鉤的報酬獎勵上限上調(diào)三倍,設(shè)定為30億日元。彼時的日本媒體分析指出,三菱此舉或為應(yīng)對戈恩高薪要求的策略。
對于曾經(jīng)的救世主,日產(chǎn)絲毫不留情面。西川廣人稱,盡管戈恩帶領(lǐng)日產(chǎn)實現(xiàn)了企業(yè)復(fù)興,“但戈恩只是個推手,真正推動改革的還是日產(chǎn)所有的員工”,且在改革過程中,戈恩大權(quán)獨攬,“過于集中且無法制衡的權(quán)力,確實是這次違法丑聞的根源,這點我們必須沉痛地承認(rèn)”。
今年上半年,聯(lián)盟銷量再創(chuàng)新高,累計售出新車553.8萬輛,拿下了世界汽車銷量第一的寶座。而根據(jù)戈恩制定的“Alliance 2022”戰(zhàn)略規(guī)劃,到2022年,聯(lián)盟將實現(xiàn)銷量突破1400萬輛,營收達(dá)到2400億美元,并將推出12款新型電動汽車和40款不同等級的自動駕駛車輛。
帝國遺產(chǎn)如何瓜分?這一聯(lián)盟的維系與控制權(quán)都將是未來爭奪的焦點。
日本方面,西川廣人指出,公司已與三菱CEO對接,希望建立一個包括兩名獨立董事在內(nèi)的第三方組織,恢復(fù)公司治理。法國政府也不希望這一汽車聯(lián)盟隨著戈恩下臺而瓦解,總統(tǒng)馬克龍緊急喊話以穩(wěn)定軍心:“法國政府絕對會保證三社聯(lián)盟的存續(xù)!”
只是對于戈恩而言,他的宏圖霸業(yè)也只能被吞沒在新能源汽車盛世來臨前的黑夜之中了。
(責(zé)編:牛建峰)
- 比亞迪擊敗豐田和寶馬,成為2024年新加坡最暢銷汽車品牌
- 首屆王朝盛典舉行:華夏風(fēng)韻與未來科技并行,品牌文化與科技完美對話
- 2025首屆王朝盛典舉行:定義國潮美學(xué),悅享朝粉盛宴
- 比亞迪盛世旗艦漢L唐L全新設(shè)計正式揭幕,龍顏美學(xué)全面進(jìn)化
- 日本2024年EV銷量:比亞迪超越豐田,同比大增54%
- 京西集團(tuán)第四代MagneRide?磁流變懸架國產(chǎn),磁流變元年啟航
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國內(nèi)車企何以應(yīng)對?
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動汽車,存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺后要加關(guān)稅 汽車供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。