無知“打臉”:SEV項(xiàng)目流產(chǎn) 6.5億“入場費(fèi)”打水漂?

本文轉(zhuǎn)自經(jīng)濟(jì)日報(bào) 用兩年多時(shí)間盲目地豪賭政策會(huì)對低速電動(dòng)車放開,同時(shí)啟動(dòng)一個(gè)幾乎毫無技術(shù)含量,也缺乏行業(yè)進(jìn)步意義的所謂“SEV項(xiàng)目”,其匆匆夭折的結(jié)果可想而知;而在“資質(zhì)”新政頒布前夜,斥資6.5億元獲得很可能急劇貶值的“殼資源”,更在坊間淪為笑柄……

歲末年初,盤點(diǎn)行業(yè)中發(fā)生的故事,尤其是因?yàn)椤盁o知無畏”而夸夸其談的言論、盲目的預(yù)判和倉促的舉動(dòng),希望能為業(yè)界提供善意的警示和教訓(xùn)。經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)汽車頻道,今天發(fā)布系列報(bào)道第二篇,因無知而“打臉”。

在日前落幕的“2019(首屆)??趪H新能源汽車展覽會(huì)”上,憑借造車新勢力的名頭,以及此前并不常見的增程式動(dòng)力系統(tǒng)等,車和家的首款車型——“理想制造ONE”引發(fā)一些關(guān)注。

然而,隨著“理想制造ONE目前很多細(xì)節(jié)還沒最終確定,要等今年上海車展才會(huì)正式發(fā)布,新車預(yù)計(jì)將于今年四季度開始交付”。。。。。。這類信息的曝出,結(jié)合此前一系列并不靠譜的表現(xiàn),讓這家新造車企業(yè)的前景充滿相當(dāng)?shù)牟淮_定性。

“與蔚來、小鵬汽車等相比,車和家節(jié)奏已經(jīng)明顯落后”,有分析人士表示,一方面是SEV項(xiàng)目擱淺,相當(dāng)于前期研發(fā)工作因方向性錯(cuò)誤而做了無用功;另一方面,盡管造車資質(zhì)得以解決,但卻是在”資質(zhì)“新政頒布之前,付出較為高昂的代價(jià)自不必說,還可能會(huì)對整體運(yùn)作產(chǎn)生影響,“無論是在資金方面,還是在時(shí)間方面”,他認(rèn)為。

  自負(fù)“打臉” 車和家SEV項(xiàng)目流產(chǎn)

2018年3月22日,車和家宣布與滴滴出行達(dá)成戰(zhàn)略合作,雙方將共同出資成立合資公司并組建團(tuán)隊(duì),為共享出行“場景”定制生產(chǎn)所謂的“智能電動(dòng)車”;而車和家“醞釀”兩年之久的SEV項(xiàng)目,也由此正式宣告“流產(chǎn)”。

據(jù)稱,車和家創(chuàng)始人在接受采訪時(shí)表示,“SEV是車和家為出行場景打造的產(chǎn)品。我們判斷與滴滴合作,比用SEV做出行好10倍。所以從企業(yè)戰(zhàn)略上,我們選擇與滴滴合作?!?/p>

根據(jù)車和家此前規(guī)劃,SEV項(xiàng)目是為城市個(gè)人出行,打造可方便靈活充電、便捷停車與通勤,“小而美”的電動(dòng)車。2017年12月4日,該創(chuàng)始人曾在其微博上公布SEV官圖,甚至還為其制定了所謂“進(jìn)軍巴黎、舊金山分時(shí)租賃市場”的計(jì)劃。

果然,這個(gè)在人們看來不過又是一款穿行于街頭的“老頭樂”的SEV項(xiàng)目,在推進(jìn)時(shí)遭遇到很大阻力。按照國內(nèi)現(xiàn)行法規(guī),車和家的SEV屬于低速電動(dòng)車,而低速電動(dòng)車因?yàn)槿狈y(tǒng)一的技術(shù)和安全標(biāo)準(zhǔn),多使用能量密度較低的鉛酸電池等,一直未能通過相關(guān)部委的準(zhǔn)入門檻,在市場環(huán)節(jié)也始終處于灰色地帶。那么,車和家為何還會(huì)選擇SEV項(xiàng)目?

之前有文章介紹,蔚來與車和家創(chuàng)始人在各自項(xiàng)目中互有投資,二者希望彼此的產(chǎn)品能夠形成差異化,前者做“大車”,后者做“小車”。更為重要的是,車和家選擇SEV項(xiàng)目,也與其高管一直“押寶”低速電動(dòng)車政策放開有關(guān)。得意之時(shí),該高管曾公開表示,“SEV是為混亂無序、缺少品質(zhì)的低速電動(dòng)車建立標(biāo)準(zhǔn)”,并多次提及其得意之作,卻根本無法與汽車制造相提并論的一個(gè)網(wǎng)站——“汽車之家能在門戶時(shí)代脫穎而出”,就是重新樹立了標(biāo)準(zhǔn)。

在國內(nèi),”開放低速電動(dòng)車“本身就是道偽命題。像汽車這樣一個(gè)超過百年歷史,單一產(chǎn)品涉及數(shù)萬個(gè)零部件的精密制造行業(yè),也與互聯(lián)網(wǎng)的“短平快”大相徑庭。無知地將兩者混為一談,在很大程度上早已注定了SEV項(xiàng)目匆匆夭折的結(jié)局。

雖然企業(yè)高管也試圖輕描淡寫地稱,“車和家在SEV項(xiàng)目上的投入很小”,但由此可能導(dǎo)致的錯(cuò)失行業(yè)“風(fēng)口期”的損失應(yīng)該不小,更不要說這一重大誤判所暴露出的對所處行業(yè)的無知與盲目。當(dāng)下,傳統(tǒng)車企紛紛加碼新能源市場;個(gè)別造車新勢力也開始嶄露頭角。。。。。。那么,留給這家企業(yè)的時(shí)間和機(jī)會(huì)還有多少呢?

  資質(zhì)“打臉” 6.5億元是不是“打了水漂”?

由于多個(gè)新能源汽車企業(yè)在其信誓旦旦的推出時(shí)間紛紛”難產(chǎn)“,2018年被視為造車新勢力的交付之年,代表企業(yè)如蔚來、小鵬、電咖等均有一定的量產(chǎn)產(chǎn)品上市。其中,蔚來ES8全年交付量號(hào)稱達(dá)到萬余輛,這與其采取的代工模式密不可分;該模式不僅有效節(jié)省了建廠時(shí)間和成本,也成功繞開了令造車新勢力頭疼的生產(chǎn)資質(zhì)問題。

然而,在車和家高管看來,代工模式改造工廠的成本并不亞于新建一座工廠。在接受相關(guān)媒體采訪時(shí),其明確表示,“我們不會(huì)選擇代工”。為此,這家企業(yè)幾乎不惜成本地走上了收購之路。

2018年12月17日,車和家以6.5億元收購重慶力帆汽車有限公司100%的股權(quán)。根據(jù)規(guī)定,車和家可獲得重慶力帆汽車有限公司及其子公司全部印章實(shí)物、各類文件、資質(zhì)證書、全套工商檔案等,而土地、廠房和設(shè)備等大件物品則不在此列。在外界看來,這意味著,車和家花費(fèi)6.5億元僅僅獲得了一個(gè)生產(chǎn)資質(zhì)。

無巧不成書,就在此消息發(fā)布的次日,《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)正式發(fā)布,令其打臉并有苦難言。根據(jù)《規(guī)定》,新建中外合資轎車生產(chǎn)企業(yè)項(xiàng)目、新建純電動(dòng)乘用車生產(chǎn)企業(yè)項(xiàng)目,及其余由省級政府核準(zhǔn)的汽車投資項(xiàng)目均不再實(shí)行核準(zhǔn)管理,調(diào)整為備案管理。

在業(yè)界看來,《規(guī)定》無疑將對“造車新勢力”產(chǎn)生極大影響,那種為獲得造車“準(zhǔn)生證”而買殼的企業(yè)將陷入難堪。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,首先,“殼資源”轉(zhuǎn)手時(shí)可能已經(jīng)不值錢,從投資收益角度相當(dāng)于“砸在自己手里”;其次,買完“殼”能否順利擴(kuò)展到同品類的新能源汽車,存在較大政策風(fēng)險(xiǎn);第三,異地建廠布局新產(chǎn)能,也要受到一系列的政策掣肘。

作為造車新勢力的一員,花費(fèi)巨資獲得生產(chǎn)資質(zhì)實(shí)乃正常之舉,然而《規(guī)定》的“跟進(jìn)”發(fā)布不禁令人感嘆其短時(shí)間內(nèi)再次陷入誤打誤撞。此外,如今的資本市場處于真正意義上的“寒冬”,造車新勢力想要融資也相當(dāng)不易。在尚未實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)、急需大量資金的情況下,用6.5億元的代價(jià)換取也許會(huì)急劇貶值的“殼資源”,是不是一個(gè)得不償失之舉呢?

整體來看,正是企業(yè),尤其是企業(yè)高管缺乏對行業(yè)的認(rèn)知與了解,無視或根本不知產(chǎn)業(yè)基本規(guī)律,在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)連續(xù)做出令人匪夷所思、難以置信的選擇,直接導(dǎo)致其“打臉”,更令其造車之路充滿變數(shù)。

(責(zé)編:林嘉興)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-01-25
無知“打臉”:SEV項(xiàng)目流產(chǎn) 6.5億“入場費(fèi)”打水漂?
用兩年多時(shí)間盲目地豪賭政策會(huì)對低速電動(dòng)車放開,啟動(dòng)“SEV項(xiàng)目”,其匆匆夭折的結(jié)果可想而知;而在“資質(zhì)”新政頒布前夜,斥資6.5億元獲得很可能急劇貶值的“殼資源”,更在坊間淪為笑柄……

長按掃碼 閱讀全文