老司機容易遇到哪些“陷阱”?新上路小白應(yīng)該注意啥?黑貓投訴平臺幫您避開一切消費障礙,與新浪汽車一起做您的車生活守護者。[點擊投訴]
“你看這個餅,它,又大、又圓。就像購車投訴一樣,又多、又煩。”借Kris WU的Freestyle來形容購車、售后“套路”多且深。在315消費者權(quán)益日臨近之時,新浪汽車通過一個月前對購車、售后等多方面,讓消費者“燒腦”的投訴問題展開了調(diào)查,并在3月初通過調(diào)查結(jié)果整理出了一系列的“套路”分析文章,供網(wǎng)友在購車、售后等方面借鑒。
整體服務(wù)力提升
在傳統(tǒng)燃油車領(lǐng)域,購車、售后已經(jīng)形成了較為完善的服務(wù)體系。而這一套服務(wù)體系的根源來自于進口、合資品牌外方的管理經(jīng)驗的引進。比如寶馬的經(jīng)銷商管理平臺系統(tǒng)、奔馳在華四大區(qū)域培訓中心的建立、奧迪互動培訓平臺以及一汽大眾DTMS經(jīng)銷商培訓系統(tǒng)等。并通過公開競賽的方式,進行服務(wù)、技能、銷售技巧等多方面的考核,在實戰(zhàn)中提升業(yè)務(wù)水平來達到品牌服務(wù)力的整體提升效果。
合資品牌的品牌服務(wù)力在20年間,呈現(xiàn)明顯上升的趨勢,這與不斷的體系完善是分不開的。根據(jù)J.D.Power針對中國市場,連續(xù)18年做出的中國售后服務(wù)滿意度研究(CSI),我們可以發(fā)現(xiàn),豪華車是引導中國所有品牌經(jīng)銷商服務(wù)整體上升的重要因素之一。而自主品牌服務(wù)體系的上升是明顯的,不過,2018年自主品牌得分為688分,與豪華車714的得分還有很大的差距。
用前北京梅賽德斯-奔馳銷售服務(wù)公司高級執(zhí)行副總裁李宏鵬的話說,“傳統(tǒng)思維把汽車銷售看作是一次性的交易,廠家跟客戶之間只是買賣關(guān)系,看重的是一次成交的滿意度,卻忽視了客戶與品牌之間的更多接觸點?!彼J為傳統(tǒng)造車企業(yè)在服務(wù)體系上應(yīng)該樹立互聯(lián)網(wǎng)+的概念,用這種方式使之對市場的把控更靈敏。
購車前:消費者要求高,服務(wù)投訴被放大
所以,相信看到下圖這個“餅”的時候,很多人會聯(lián)想到披薩,五顏六色并且又大又圓。正是因為服務(wù)體系在不斷成熟,“硬核”服務(wù)投訴的缺失在不斷的下降,而消費者對待服務(wù)的要求在不斷的提升。在沒有突出服務(wù)問題出現(xiàn)的時候,就連出現(xiàn)1/1000的服務(wù)投訴都會無限放大。可以說是經(jīng)銷商不斷進步的表現(xiàn)。
在購車前的調(diào)查中,強加裝飾、“贈品”質(zhì)量差和隱性消費是一條線上的螞蚱,也占比份額較多。這說明,在購買某款車型上,消費者從無奈加裝飾到抱怨贈品質(zhì)量差,已經(jīng)接受了這樣的銷售習慣。而經(jīng)銷商也達成了行業(yè)內(nèi)的隱性默契。從主要銷售的汽車產(chǎn)品的投訴轉(zhuǎn)嫁到了附屬贈送的身上,形成目標轉(zhuǎn)移的效果。
而成反比的是,導購態(tài)度差占據(jù)了最小的份額2%。說明經(jīng)銷商、廠商對于一線銷售的培訓非常到位,拿捏到了每一位消費者的購車心態(tài),通過環(huán)環(huán)相扣的購車流程保證每一步銷售不讓消費者產(chǎn)生疑惑。
根據(jù)不完全統(tǒng)計,2018年涉及中國汽車市場各品牌的高管的人事變動約60個品牌,176人。從這個角度說明,在所有汽車品牌中,高級服務(wù)管理型人才的流動性很好的幫助了每一個品牌服務(wù)培訓的提升。
等車周期長和選裝都常常出現(xiàn)在超豪華品牌中,比如保時捷、AMG、M系列中。因為傳統(tǒng)車企不像造車新勢力品牌在產(chǎn)能上有很多的弊端,所以主流車型目前來說只要不是廠商故意制造“饑餓”營銷,一般來說都不會出現(xiàn)提車難的問題。
賣車不賺,保養(yǎng)維修來湊
對于消費者而言,換個機油只會看真假,而用不用修,該不該換,可能就只能靠經(jīng)銷商是否厚道了。我們都知道現(xiàn)在賣車的裸車利潤都不高,有的品牌還在虧本賣車。從裸車上賺大錢已經(jīng)不足以支撐一個4S店的日常運營。那么,售后的利潤就會出現(xiàn)在每一個經(jīng)銷商的業(yè)績考核標準上。
通過以上餅圖可以看到,保養(yǎng)名目“無中生有”、推薦額外保養(yǎng)項目和縮短保養(yǎng)周期三項的占比份額最大,也都直指后期保養(yǎng)維修的利潤。根據(jù)其它媒體報道,某德系豪華品牌的廠商僅給經(jīng)銷商5%利潤,而通過維修保養(yǎng),該廠商的服務(wù)公司可拿到豐厚的利潤,當然經(jīng)銷商也會得到好處,這就是通過維修保養(yǎng)收高昂保養(yǎng)、維修費用。
以該品牌高端轎車為例,同樣是普利司通輪胎,在4S店換要2300元一個,外加300元的工時費,還得提前半天預(yù)約,因為4S店需要提前訂貨。而在授權(quán)零售店買,只需要1480元,不需要工時費,相差1120元。
普通零部件價格、保養(yǎng)費也就幾千元錢,再貴對于高端人士而言也是皮毛。但像變速箱這樣的配件,要是出了問題,就只能找4S店了,其它地方買不到,而能給4S店提供貨源的又只有廠商。
另外,基本所有的4S店在處理零部件的原則上(電子或做工精細的零部件),都采用了只換不修的態(tài)度,這與女人“買比找容易”的道理是一樣的,當然這里說的有點言過其實。而火花塞何時換?正時皮帶/鏈條要不要換?剎車油什么時候換?都成為一些4S店“巧立名目”的獲利點,就如同去加油,加油工在推銷燃油寶一個道理。
遇到“套路”與經(jīng)銷商解決就是自認倒霉
在被“套路”后,自認倒霉和與經(jīng)銷商協(xié)商解決的投票率最高,其實這兩個選項可以看成是一個,原因有二。
首先,自認倒霉通??梢岳斫鉃?,車輛小問題,不影響安全、正常行駛。有可能就是用手使勁按一下的問題,或者通過中國人民的強大智慧就能克服、解決的問題。
其次,不愿意付出來回經(jīng)銷商的時間成本,是很多車主自認倒霉的理由之一。這與來4S店,維修技師或者店員一句話就給您應(yīng)付是一樣的道理。就好比一鍵啟動需要踩住剎車才可以啟動發(fā)動機是一樣的道理,沒有任何一本說明書說過,是需要使勁踩還是腳輕輕放在剎車踏板上就可以,一樣。銷售會說,新車階段輕踩就行,但是由于幾年后,剎車連桿的電子觸電可能出現(xiàn)氧化則需要狠踩才能讓電腦識別,這樣的問題比比皆是。
所以,在餅圖中,與經(jīng)銷商協(xié)商解決可以按照55%來看待。
絕大多數(shù)問題,在經(jīng)銷商就可以解決,這里刨除一些超豪華車型,就連車燈罩都需要原廠地維修的案例。絕大多數(shù)的在華品牌在維修能力上都依靠本土經(jīng)銷商。
所以,車壞了還是要首先找經(jīng)銷商解決。而經(jīng)銷商解決不了的,廠商也只能幫您更換經(jīng)銷商維修。只有真的頑固的問題,或者不明確、經(jīng)銷商層面不能解決的問題,是可以通過經(jīng)銷商直接遞交到廠商層面解決的。
媒體求助和使用法律武器其實可以看為上升到另一個層面的問題,利用媒體來給問題曝光,可以直接受到廠商的關(guān)注和社會輿論的關(guān)注,不過,媒體的曝光是雙向的。比如2018年的奔馳C200L自動巡航“失靈”事件,最后,社會的輿論偏向誰很難說。
法律是我們最后的武器,但是,這是要先有很多證據(jù)堆起來的訴訟。也就是說消費者是要先把之前的所有都打通一遍,拿到法律證明的文件、維修單等文字、書面證據(jù),才能夠到達法律層面。這樣的過程,或許會很辛苦,但如果是在生命面前,是必須這么做的。
通過以上的調(diào)查結(jié)果,可以看到,中國汽車經(jīng)銷商的服務(wù)體系近似完善,雖然還有這樣和那樣的投訴,但“套路”已經(jīng)不多,售前、售后的利潤已經(jīng)透明。這都依賴于2017 年 7 月 1 日起施行的《汽車銷售管理辦法》和國家質(zhì)檢總局在2013年1月15日發(fā)布的汽車三包新規(guī),令汽車服務(wù)更上一個臺階。從高速發(fā)展的市場到緩慢的求質(zhì)市場的變革中,傳統(tǒng)汽車渠道服務(wù)更會站在消費者的角度去競爭,良性循環(huán)的維護各階層的利益關(guān)系。
(責編:李碩)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 25款騰勢D9重磅上市:全系標配“天神之眼”高階智駕,全面躍升智駕體驗
- 售價33.98萬元起!25款騰勢D9重磅上市,再立MPV 6大標桿
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級!CNOA無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 美媒:美國押注鈉離子電池,想擺脫對中國依賴
- 長安汽車前瞻布局再深化:5年200億競速低空經(jīng)濟
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進行合并談判,應(yīng)對電動車競爭
- 比亞迪海豹獲評2024-2025日本年度風云車“十大最佳車型”獎 中國品牌首次
- 11月我國汽車產(chǎn)銷同比增長11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時代 最強泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個自動駕駛牌照
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。