理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。
自首家共享汽車(chē)品牌EZZY倒閉后,猶如推倒了第一張多米諾骨牌,友友用車(chē)、有車(chē)出行、佰壹出行和麻瓜出行等品牌也陸續(xù)停止服務(wù),業(yè)內(nèi)對(duì)分時(shí)租賃的悲觀情緒達(dá)到新高度,加上押金難退的各種爆料,資本退潮,分時(shí)租賃冷至冰點(diǎn)。
由此引發(fā)了人們對(duì)于分時(shí)租賃是否是“偽需求”、商業(yè)模式是否可行的質(zhì)疑和討論。
那么,分時(shí)租賃是否是“偽需求”,現(xiàn)在的分時(shí)租賃不行的,還是只是風(fēng)口期已過(guò),進(jìn)入深度調(diào)整期? 潮水褪去,如何活下來(lái)。
本期E堂課,給大家?guī)?lái)百人會(huì)產(chǎn)業(yè)研究院對(duì)于分時(shí)租賃的一些思考。
分時(shí)租賃 真實(shí)存在
存在即合理。
分時(shí)租賃作為以一種新興出行方式,是公共交通出行與私家車(chē)出行的重要補(bǔ)充,其存在客觀需求基礎(chǔ)。
第一,分時(shí)租賃定位中短途出行,能夠有效彌補(bǔ)10-50公里出行市場(chǎng)缺口,并且與網(wǎng)約車(chē)、私家車(chē)出行相比,是一種高性價(jià)比出行模式。中金公司測(cè)算結(jié)果顯示,在市區(qū)30km/h下,滴滴快車(chē)在典型城市每公里出行成本為1.6-3.5元,而分時(shí)租賃每公里成本為0.4-1.2元;滴滴報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,私家車(chē)出行成本為1.66元/km(不計(jì)時(shí)間成本),明顯高于分時(shí)租賃出行成本。
各種出行方式成本對(duì)比
第二,分時(shí)租賃能夠滿足不同類(lèi)型場(chǎng)景出行需求,如跨城出行、旅游景區(qū)用車(chē)、科技園區(qū)晚上用車(chē)、政務(wù)用車(chē)、核心商圈用車(chē)、通勤需求以及機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站等接駁用車(chē)。
第三,分時(shí)租賃存在客戶基礎(chǔ),截至2018年底,中國(guó)汽車(chē)駕照持有人數(shù)已達(dá)3.69億,而私家車(chē)保有量?jī)H為1.89億,二者之間存在約1.8億的自駕需求缺口,因此分時(shí)租賃具備廣泛的客戶基礎(chǔ)。同時(shí),一些城市對(duì)汽車(chē)進(jìn)行了限購(gòu)和限行,也催生了汽車(chē)共享的需求。
近幾年,分時(shí)租賃交易規(guī)模、用戶量和使用時(shí)長(zhǎng)等方面都在不斷增長(zhǎng)。
我國(guó)共享汽車(chē)行業(yè)App用戶規(guī)模和使用時(shí)長(zhǎng)增長(zhǎng)趨勢(shì)
根據(jù)易觀數(shù)據(jù)顯示,近幾年我國(guó)分時(shí)租賃市場(chǎng)交易規(guī)模在以三位數(shù)增長(zhǎng),2017年市場(chǎng)交易規(guī)模已達(dá)到17.29億元。根據(jù)極光大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2018年11月,裝有共享汽車(chē)行業(yè)App的用戶規(guī)模達(dá)952.4萬(wàn),同比增長(zhǎng)達(dá)1.4倍,行業(yè)滲透率提升至0.87%;共享汽車(chē)行業(yè)App日均總使用時(shí)長(zhǎng)達(dá)11萬(wàn)小時(shí),該數(shù)值在年初僅為2萬(wàn)小時(shí),增長(zhǎng)達(dá)4.5倍。以上數(shù)據(jù)充分說(shuō)明分時(shí)租賃在出行用戶群體中的接受度在不斷提升,用戶教育已出現(xiàn)明顯成效。預(yù)計(jì)未來(lái)分時(shí)租賃作為出行市場(chǎng)的細(xì)分領(lǐng)域,還會(huì)存在發(fā)展空間,并不斷擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。
國(guó)內(nèi)分時(shí)租賃始于2012年左右,但真正快速發(fā)展是在2015年以后,短短4年內(nèi)國(guó)內(nèi)分時(shí)租賃車(chē)輛保有規(guī)模已突破20萬(wàn)輛。伴隨著分時(shí)租賃風(fēng)口來(lái)臨,資本開(kāi)始關(guān)注并快速進(jìn)入,隨之而來(lái)的是大量初創(chuàng)企業(yè)涌現(xiàn)市場(chǎng),分時(shí)租賃注冊(cè)企業(yè)短短幾年超過(guò)400家以上。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自2015年至2018年分時(shí)租賃行業(yè)公開(kāi)信息的融資事件超過(guò)39起,累計(jì)融資規(guī)模超過(guò)22億元。
2017年以來(lái)分時(shí)租賃行業(yè)洗牌表現(xiàn)
但伴隨分時(shí)租賃規(guī)模擴(kuò)張的并非是成熟的商業(yè)模式,而是各家企業(yè)還在不斷驗(yàn)證中的商業(yè)模式,是以燃油車(chē)還是以電動(dòng)汽車(chē)模式為主,是以自由流動(dòng)模式還是以固定點(diǎn)取還車(chē)模式為主。目前各企業(yè)還在不斷探索最適宜布局的城市、車(chē)輛投放的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、網(wǎng)點(diǎn)最優(yōu)布局策略、車(chē)輛利用效率和用戶體驗(yàn)提升途徑以及盈利方式等,各企業(yè)的商業(yè)模式還沒(méi)有真正跑通,多數(shù)企業(yè)均處于虧損運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。
在經(jīng)歷短暫的快速發(fā)展之后分時(shí)租賃行業(yè)開(kāi)始洗牌:第一,企業(yè)開(kāi)始倒閉,如國(guó)內(nèi)從2017年開(kāi)始友友用車(chē)、EZZY、麻瓜出行、中冠共享汽車(chē)等企業(yè)先后宣布倒閉,國(guó)外分時(shí)租賃標(biāo)桿企業(yè)Autolib在經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)7年虧損后宣布停止運(yùn)營(yíng);第二,部分企業(yè)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑖?guó)內(nèi)首家新能源分時(shí)租賃企業(yè)易卡租車(chē)以及綠狗租車(chē)先后進(jìn)行了掛牌轉(zhuǎn)讓?zhuān)坏谌?,企業(yè)開(kāi)始走向合并,如2018年4月寶馬和戴姆勒宣布合并旗下分時(shí)租賃等業(yè)務(wù);第四,部分企業(yè)開(kāi)啟業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí),如北汽輕享科技由分時(shí)租賃運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型為科技服務(wù)企業(yè),通過(guò)T2B2C模式賦能共享出行行業(yè),同時(shí)將旗下分時(shí)租賃業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入華夏出行。倒閉、合并、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)型升級(jí)等無(wú)不昭示著分時(shí)租賃行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入深度洗牌,而停運(yùn)、裁員、欠薪、甩賣(mài)車(chē)輛、退押金難、融資難等關(guān)鍵詞也更加凸顯了分時(shí)租賃行業(yè)的運(yùn)營(yíng)困境。
風(fēng)口期過(guò)去 問(wèn)題凸現(xiàn)
隨著風(fēng)口期的過(guò)去,分時(shí)租賃卻沒(méi)有飛起來(lái),隨著資本的退潮,這曾經(jīng)的熱門(mén)行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整期。
我國(guó)分時(shí)租賃車(chē)輛增長(zhǎng)情況
自2015年以來(lái)我國(guó)分時(shí)租賃車(chē)行業(yè)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)之勢(shì),投放車(chē)輛數(shù)量開(kāi)始快速增長(zhǎng),據(jù)權(quán)威人士估計(jì),截至2018年底總保有量預(yù)計(jì)超過(guò)20萬(wàn)輛以上,其中95%以上為新能源汽車(chē)。在行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整時(shí)期,部分企業(yè)并未停止擴(kuò)張步伐,還在逆勢(shì)擴(kuò)張,如長(zhǎng)安出行和歐拉出行加快分時(shí)租賃業(yè)務(wù)布局,2019年1月EVCARD宣布10000輛全新榮威Ei5正式投入運(yùn)營(yíng),華夏出行計(jì)劃2019年布局城市達(dá)到40個(gè)、車(chē)輛規(guī)模達(dá)到4.1萬(wàn)輛。
部分二手共享電動(dòng)車(chē)甩賣(mài)價(jià)格
共享車(chē)輛閑置現(xiàn)象突出,部分已進(jìn)入二手車(chē)市場(chǎng)被甩賣(mài)拋售。造成這一現(xiàn)象的主要原因有三點(diǎn):第一,初期企業(yè)為了跑馬圈地,規(guī)模擴(kuò)張較快,車(chē)輛投放無(wú)序;第二,共享車(chē)輛利用率不高,大量車(chē)輛長(zhǎng)期停放在停車(chē)場(chǎng),積灰很重,逐漸成為僵尸車(chē),占用公共停車(chē)資源;第三,前期投入的新能源車(chē)輛續(xù)航里程和產(chǎn)品質(zhì)量堪憂,逐漸滿足不了運(yùn)營(yíng)需求。目前有媒體曝出,大量共享汽車(chē)進(jìn)入二手車(chē)市場(chǎng)被拋售,這也客觀反映出目前分時(shí)租賃企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題。
未來(lái)2-3年,國(guó)內(nèi)分時(shí)租賃行業(yè)洗牌還將持續(xù),判斷依據(jù)主要有三點(diǎn):第一,行業(yè)發(fā)展過(guò)快不可避免的需要進(jìn)行洗牌與整合。國(guó)內(nèi)分時(shí)租賃市場(chǎng)自2015年以后發(fā)展較快,伴隨共享出行風(fēng)口的升溫,市場(chǎng)上快速涌現(xiàn)了一批分時(shí)租賃運(yùn)營(yíng)企業(yè),企業(yè)數(shù)量曾一度超過(guò)600家,規(guī)模和實(shí)力良莠不齊,面對(duì)非理性發(fā)展行業(yè)需要進(jìn)行調(diào)整;第二,目前分時(shí)租賃行業(yè)發(fā)展還不成熟,商業(yè)模式尚未完全跑通,企業(yè)普遍沒(méi)有實(shí)現(xiàn)整體盈利,在行業(yè)迎來(lái)規(guī)模化盈利契機(jī)之前,洗牌還將持續(xù);第三,在資本市場(chǎng)進(jìn)入寒冬時(shí),資本方投資較為謹(jǐn)慎,分時(shí)租賃投融資活動(dòng)降溫,沒(méi)有外部融資輸血,一批運(yùn)營(yíng)商將因資金鏈斷裂和自身經(jīng)營(yíng)困難而倒掉。未來(lái)幾年,擁有資金、資源的領(lǐng)先企業(yè)會(huì)繼續(xù)快速拓展,進(jìn)入更多城市,期間將會(huì)收購(gòu)整合許多地方型分時(shí)租賃企業(yè)。小的企業(yè)由于車(chē)輛規(guī)模、網(wǎng)點(diǎn)不足,難以獲得進(jìn)一步融資,繼續(xù)倒閉退出市場(chǎng)。
資本進(jìn)入是分時(shí)租賃行業(yè)非理性發(fā)展的一個(gè)重要因素,除此之外,分時(shí)租賃是車(chē)廠電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)能和庫(kù)存消化的一個(gè)重要領(lǐng)域,也是導(dǎo)致行業(yè)非理性發(fā)展的重要因素。
潮水過(guò)去 誰(shuí)在裸泳
2018年以來(lái),伴隨著分時(shí)租賃行業(yè)加速洗牌,市場(chǎng)出現(xiàn)明顯分化。一方面,部分擁有整車(chē)廠或國(guó)企背景的企業(yè)繼續(xù)擴(kuò)張,如EVCARD、首汽GoFun、盼達(dá)用車(chē)和華夏出行等在車(chē)輛投放和城市拓展上并沒(méi)有因行業(yè)進(jìn)入洗牌期而停止。另一方面,大量資金、技術(shù)和背景較弱的小企業(yè)因經(jīng)營(yíng)困境開(kāi)始加速退出市場(chǎng),如麻瓜出行、中冠共享汽車(chē)、位位用車(chē)等。
分時(shí)租賃頭部企業(yè)情況(截止2018年底)
從市場(chǎng)格局看,頭部企業(yè)逐漸開(kāi)始出現(xiàn)。EVCARD、首汽GoFun、盼達(dá)用車(chē)和華夏出行已成為分時(shí)租賃行業(yè)的頭部企業(yè),投入車(chē)輛規(guī)模分別為4.5萬(wàn)輛、3萬(wàn)輛、2萬(wàn)輛和1.8萬(wàn)輛,布局城市分別達(dá)到64個(gè)、76個(gè)、12個(gè)和18個(gè)。4家頭部企業(yè)合計(jì)投放車(chē)輛超過(guò)11萬(wàn)輛,約占全國(guó)50%的市場(chǎng)份額。
008+1我國(guó)分時(shí)租賃區(qū)域布局情況
從區(qū)域分布看,分時(shí)租賃業(yè)務(wù)主要集中在一線城市,并向二線和三線城市拓展,其中一線、二線和三線城市分時(shí)租賃車(chē)輛保有量分別占69.6%、19.2%、11.2%。一線城市因具有限行限購(gòu)條件、龐大的客戶基礎(chǔ)、消費(fèi)者認(rèn)知度高、示范標(biāo)桿性強(qiáng)、政策效應(yīng)好以及靠近資本方等優(yōu)勢(shì),從而成為眾多分時(shí)租賃運(yùn)營(yíng)商布局的重點(diǎn)。然而,牌照稀缺、停車(chē)位緊張、勞動(dòng)力成本高等因素也造成了一線城市分時(shí)租賃運(yùn)營(yíng)壓力更大?;诖耍糠址謺r(shí)租賃運(yùn)營(yíng)商將業(yè)務(wù)布局的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向二三線城市。
我國(guó)分時(shí)租賃領(lǐng)域融資情況
從投融資情況來(lái)看,2013年到2019年2月國(guó)內(nèi)公開(kāi)披露的投融資事件共計(jì)43起,累計(jì)融資規(guī)模超過(guò)24億元。其中,2017年是分時(shí)租賃融資活動(dòng)最為活躍的一年,發(fā)生融資事件22起,融資金額超過(guò)14億元。
2018年以來(lái)分時(shí)租賃企業(yè)融資情況一覽表
但2018年行業(yè)迎來(lái)拐點(diǎn),融資事件和融資規(guī)模呈現(xiàn)快速下降,特別是下半年資本市場(chǎng)進(jìn)入寒冬后,分時(shí)租賃領(lǐng)域僅發(fā)生了一起融資事件,融資活動(dòng)明顯減少。直至2019年才有新的融資事件披露,2月立刻出行宣布完成千萬(wàn)美元級(jí)別B+輪融資。2018年分時(shí)租賃市場(chǎng)融資活動(dòng)減少或與資本市場(chǎng)融資環(huán)境階段性觸底、分時(shí)租賃企業(yè)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題集中爆發(fā)以及商業(yè)模式尚在探索期等有直接關(guān)系。
2018年以來(lái)大企業(yè)共享汽車(chē)布局情況
分時(shí)租賃經(jīng)過(guò)洗牌調(diào)整,市場(chǎng)玩家出現(xiàn)明顯變化,小企業(yè)逐步退出市場(chǎng),而大企業(yè)卻仍將分時(shí)租賃作為布局共享出行的戰(zhàn)略選擇。
一是科技巨頭拓寬業(yè)務(wù)范圍,探索多元化盈利渠道。出行巨頭滴滴旗下小桔車(chē)服先后在杭州、寧波、泉州、淄博和西安等5個(gè)城市上線了分時(shí)租賃業(yè)務(wù),在自營(yíng)的基礎(chǔ)上,以共享汽車(chē)開(kāi)放平臺(tái)模式落地租車(chē)業(yè)務(wù)。
二是部分車(chē)企價(jià)值鏈從制造向出行服務(wù)延伸,積極通過(guò)分時(shí)租賃等汽車(chē)共享業(yè)務(wù),探索向出行服務(wù)商轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略路徑。如國(guó)外方面,PSA、雷諾在巴黎推出汽車(chē)共享業(yè)務(wù);大眾宣布將于2019年第二季度在柏林推出“We Share” 汽車(chē)共享業(yè)務(wù)且計(jì)劃投放1500輛共享電動(dòng)汽車(chē);豐田在檀香山推出首個(gè)汽車(chē)共享服務(wù),日產(chǎn)計(jì)劃擴(kuò)大e-share mobi汽車(chē)共享服務(wù)。國(guó)內(nèi)方面,長(zhǎng)城、東風(fēng)、一汽-大眾等在2018年紛紛推出汽車(chē)共享出行品牌和業(yè)務(wù),城市布局和車(chē)輛投放規(guī)模逆勢(shì)增加。
三是出行需求場(chǎng)景多樣化和復(fù)雜性促使汽車(chē)巨頭從競(jìng)爭(zhēng)走向合作。近日寶馬和戴姆勒宣布投資10億歐元(76.2億人民幣)整合各自擁有的出行服務(wù),聯(lián)手成立5家出行合資公司,以挑戰(zhàn)Uber、Waymo和滴滴等來(lái)自科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。雙方成立合資出行集團(tuán)的目的是為了在網(wǎng)約車(chē)、電動(dòng)汽車(chē)快充、便捷停車(chē)與汽車(chē)租賃等方面提供綜合服務(wù)。兩巨頭合作有助于資源共享,提升運(yùn)營(yíng)效率,形成專(zhuān)車(chē)、共享、充電、停車(chē)以及其他交通出行方式在內(nèi)的綜合性出行解決方案。
深化改革 自動(dòng)駕駛逐步落地
無(wú)人駕駛
分時(shí)租賃是各種新技術(shù)應(yīng)用的最佳實(shí)踐場(chǎng)景。
無(wú)人駕駛技術(shù)的實(shí)現(xiàn),將從多個(gè)方面降低共享汽車(chē)的運(yùn)營(yíng)成本,提高車(chē)輛利用率和提升用戶的使用體驗(yàn),從而為共享汽車(chē)行業(yè)提供更多發(fā)展的想象空間。
部分分時(shí)租賃企業(yè)自動(dòng)駕駛技術(shù)布局情況
目前部分企業(yè)開(kāi)始著手推動(dòng)無(wú)人駕駛技術(shù)在分時(shí)租賃領(lǐng)域中的應(yīng)用。EVCARD正在開(kāi)發(fā)“自動(dòng)充電+自動(dòng)泊車(chē)+分時(shí)租賃+一鍵取還車(chē)”的示范項(xiàng)目,通過(guò)示范運(yùn)行加速推進(jìn)“最后一公里”的無(wú)人化智能停車(chē)充電技術(shù)工程應(yīng)用等,預(yù)計(jì)項(xiàng)目將于2019進(jìn)行路測(cè)和用戶體驗(yàn)。GoFun出行計(jì)劃2019年在江蘇和成都投入運(yùn)營(yíng)1000輛自動(dòng)駕駛車(chē)輛。盼達(dá)用車(chē)在重慶獲得自動(dòng)駕駛路測(cè)牌照,并將聯(lián)合百度落地自動(dòng)駕駛規(guī)?;虡I(yè)運(yùn)營(yíng)。雖然“無(wú)人駕駛+自動(dòng)泊車(chē)+自動(dòng)充電+分時(shí)租賃”能夠?yàn)樾袠I(yè)提供無(wú)限的想象空間,但受限于技術(shù)進(jìn)步、成本、法律法規(guī)等因素,短期內(nèi)很難改善分時(shí)租賃行業(yè)面臨的困境。
國(guó)家和地方分時(shí)租賃政策出臺(tái)情況
隨著分時(shí)租賃行業(yè)政策環(huán)境的不斷完善、技術(shù)的快速提升、網(wǎng)點(diǎn)布局和車(chē)輛規(guī)模的增長(zhǎng)、消費(fèi)者接受度的提高以及商業(yè)模式的成熟等,未來(lái)幾年分時(shí)租賃行業(yè)的發(fā)展前景依然看好。
羅蘭貝格預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)未來(lái)幾年我國(guó)分時(shí)租賃市場(chǎng)將保持約45%的年復(fù)合增長(zhǎng)率,2025年分時(shí)租賃汽車(chē)數(shù)量將達(dá)60萬(wàn)輛;佐思產(chǎn)研預(yù)測(cè),2020年和2022年我國(guó)分時(shí)租賃車(chē)隊(duì)規(guī)模分別達(dá)到90萬(wàn)輛、280萬(wàn)輛。我們預(yù)計(jì),分時(shí)租賃行業(yè)經(jīng)過(guò)此輪深度洗牌與調(diào)整后,未來(lái)或?qū)⒂瓉?lái)新的發(fā)展。
分時(shí)租賃獲政策鼓勵(lì)。2017年8月8日,交通運(yùn)輸部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)小微型客車(chē)租賃健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確提出鼓勵(lì)分時(shí)租賃發(fā)展。該意見(jiàn)首次明確和認(rèn)可了分時(shí)租賃的合法地位,對(duì)行業(yè)發(fā)展起到了激勵(lì)作用,增強(qiáng)了企業(yè)信心。同時(shí),一些地方政府也非常重視分時(shí)租賃行業(yè)的發(fā)展,充分認(rèn)識(shí)到了其對(duì)緩解城市交通擁堵、解決城市居民出行、加快新能源汽車(chē)推廣的重要意義,具有前瞻性地出臺(tái)了鼓勵(lì)分時(shí)租賃發(fā)展的政策,如海南、上海、廣州、深圳、成都、保定等省市。
分時(shí)租賃還需要政策的進(jìn)一步支持。分時(shí)租賃行業(yè)進(jìn)入洗牌期,企業(yè)因運(yùn)營(yíng)情況不理想而出現(xiàn)倒閉潮,融資難、退押金難、欠薪、裁員、業(yè)務(wù)收縮、車(chē)輛閑置與甩賣(mài)等問(wèn)題大規(guī)模集中爆發(fā),車(chē)輛安全、押金監(jiān)管等風(fēng)險(xiǎn)繼網(wǎng)約車(chē)與共享單車(chē)之后也更加凸顯,行業(yè)發(fā)展形勢(shì)十分不容樂(lè)觀。因此,還需要政府充分認(rèn)識(shí)分時(shí)租賃新業(yè)態(tài)存在的問(wèn)題,及早出臺(tái)政策進(jìn)行規(guī)范,引導(dǎo)行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。具體措施有:第一,進(jìn)一步明確分時(shí)租賃在城市交通出行以及共享出行中的定位;第二,建立部門(mén)聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制,實(shí)現(xiàn)人車(chē)共管;第三,盡快發(fā)布實(shí)施分時(shí)租賃管理辦法,明確分時(shí)租賃平臺(tái)公司、承租人等各方權(quán)利、義務(wù),保護(hù)各方合法權(quán)益以及保障用車(chē)安全;第四,各地出臺(tái)稅收減免政策以及制定優(yōu)惠的停車(chē)收費(fèi)措施;第五,加強(qiáng)信用體系建設(shè),加快出臺(tái)押金專(zhuān)項(xiàng)管理辦法,確保用戶押金和資金安全。
活下來(lái)
分時(shí)租賃企業(yè)需要調(diào)思維、慎擴(kuò)張、重運(yùn)營(yíng)以及活下來(lái)。
調(diào)思維:分時(shí)租賃行業(yè)是一個(gè)重資產(chǎn)和重運(yùn)營(yíng)的行業(yè),典型的“融資--擴(kuò)張(燒錢(qián))--融資--再擴(kuò)張”的互聯(lián)網(wǎng)打法并不適于該領(lǐng)域,無(wú)法在短期內(nèi)憑借這種做法打敗既有市場(chǎng)參與者,也很難通過(guò)資本燒錢(qián)形成市場(chǎng)壟斷。既有企業(yè)需要調(diào)整思維,改變戰(zhàn)略,更注重運(yùn)營(yíng)和效率提升,不斷探索成熟的商業(yè)模式。新進(jìn)入者需要更加慎重。
慎擴(kuò)張:盈利難是分時(shí)租賃行業(yè)面臨的共性問(wèn)題,在商業(yè)模式不成熟、客戶需求不足、單車(chē)訂單低的情況下,規(guī)模擴(kuò)張?jiān)娇?,就意味著投入越大、虧損也越大。在行業(yè)進(jìn)入洗牌時(shí)期,企業(yè)要避免盲目擴(kuò)張,企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張要與企業(yè)的資源和能力相適應(yīng),并從注重城市布局、規(guī)模擴(kuò)張逐漸轉(zhuǎn)到運(yùn)營(yíng)服務(wù)、業(yè)務(wù)盈利和商業(yè)模式塑造上。
重運(yùn)營(yíng):分時(shí)租賃企業(yè)要從追求發(fā)展速度和注重規(guī)模擴(kuò)張,逐漸轉(zhuǎn)向注重運(yùn)營(yíng),通過(guò)精細(xì)化運(yùn)營(yíng),提升找車(chē)、充電、停車(chē)、車(chē)輛清潔、維修保養(yǎng)等方面的線下運(yùn)營(yíng)能力,增強(qiáng)用戶體驗(yàn),提高客戶粘性和復(fù)用率,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)單城以及規(guī)?;?。
活下來(lái):在分時(shí)租賃行業(yè)進(jìn)入深度洗牌時(shí)期,只有活下來(lái)才能分享行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的紅利。第一,建立順暢的融資渠道;第二,尋找地方政府、大企業(yè)支持或者與整車(chē)企業(yè)建立合作;第三,增強(qiáng)自身造血能力,豐富業(yè)務(wù)類(lèi)型,探索多元化盈利方式,還有要注重降本增效。
(本報(bào)告來(lái)源于:中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì),新浪汽車(chē)經(jīng)授權(quán)發(fā)布。)
(責(zé)編:李曉紅)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級(jí)!CNOA無(wú)圖城市領(lǐng)航功能全國(guó)開(kāi)通
- 美媒:美國(guó)押注鈉離子電池,想擺脫對(duì)中國(guó)依賴
- 長(zhǎng)安汽車(chē)前瞻布局再深化:5年200億競(jìng)速低空經(jīng)濟(jì)
- 日媒稱(chēng)本田和日產(chǎn)將開(kāi)始進(jìn)行合并談判,應(yīng)對(duì)電動(dòng)車(chē)競(jìng)爭(zhēng)
- 比亞迪海豹獲評(píng)2024-2025日本年度風(fēng)云車(chē)“十大最佳車(chē)型”獎(jiǎng) 中國(guó)品牌首次
- 11月我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)同比增長(zhǎng)11.1%和11.7% 新能源汽車(chē)銷(xiāo)量占比達(dá)45.6%
- 一定紅開(kāi)啟電混越野新時(shí)代 最強(qiáng)泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價(jià)37.98萬(wàn)元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個(gè)自動(dòng)駕駛牌照
- 鴻蒙智行尊界S800正式亮相,預(yù)計(jì)售價(jià)100-150萬(wàn)開(kāi)啟預(yù)訂
- 華為與江淮強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,尊界S800在華為Mate品牌盛典正式亮相
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。