德國試圖在電池制造上追趕中國 但會(huì)不會(huì)只是在“燒錢”?

德國政府在電池上押下了重注，認(rèn)為電池是汽車工業(yè)未來的關(guān)鍵。汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)德國工業(yè)至關(guān)重要，正在向電動(dòng)化方向轉(zhuǎn)變。因此，人們認(rèn)為，歐洲——尤其是德國——應(yīng)該生產(chǎn)更多的電動(dòng)汽車電池。

這確實(shí)是一個(gè)蓬勃發(fā)展的行業(yè)。到2030年，電動(dòng)汽車電池的銷售額預(yù)計(jì)將達(dá)到600億美元。但制造電池的公司絕大多數(shù)是亞洲公司。大多數(shù)都是中國公司，比如寧德時(shí)代和比亞迪。它們的崛起得益于中國政府對(duì)電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼，未來幾年有望占據(jù)70%的市場(chǎng)份額。日本和韓國也有大型電池企業(yè)，如松下（特斯拉和豐田的電池合作伙伴）、LG化學(xué)和三星SDI。

德國希望在電池領(lǐng)域采取一些行動(dòng)。去年11月，德國政府宣布為各大企業(yè)提供10億歐元（11.2億美元）的資金，用于開發(fā)和制造電池。今年2月公布的《德國工業(yè)戰(zhàn)略2030》提到：“如果人工智能自動(dòng)駕駛的數(shù)字平臺(tái)來自美國，未來汽車的電池來自亞洲，那么德國和歐洲在這一領(lǐng)域的損失將達(dá)到50%以上?！蹦敲?，解決方案是什么？——國家對(duì)電池生產(chǎn)進(jìn)行扶持。

然而，并不是所有人都相信這種方案能夠行得通。“這是在燒納稅人的錢，”杜伊斯伯格·埃森大學(xué)汽車經(jīng)濟(jì)學(xué)教授費(fèi)迪南德?杜登霍夫（Ferdinand Dudenhoffer）表示?！斑@是愚蠢的。我們的經(jīng)濟(jì)部正在做的事情太瘋狂了。”

杜登霍夫表示，政府是在朝著錯(cuò)誤的方向追求價(jià)值，因?yàn)檎嬲嶅X的是電池的主要部件：陰極和陽極的材料。

“電池的產(chǎn)值約為15%。60%是陰極材料，另外20%是陽極材料。這種價(jià)值并不存在于電池的生產(chǎn)過程中，價(jià)值存在于原材料中。”

追趕路上的挑戰(zhàn)

世界最大的化工廠之一德國巴斯夫（BASF）正專注于電池材料的研究。它與俄羅斯礦商N(yùn)ornickel合作正在芬蘭建造一個(gè)陰極材料工廠。

巴斯夫認(rèn)為，“在歐洲國家大規(guī)模投資電池生產(chǎn)至關(guān)重要，為此需要確?？煽康碾姵夭牧瞎?yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力，這樣歐洲才不會(huì)完全依賴進(jìn)口電池供應(yīng)?！?/p>

然而許多德國公司，包括大眾汽車等汽車制造商——或許是聽從了豐田執(zhí)行副總裁寺石茂（Shigeki Terashi）的斷言，即“誰征服了電池，誰就能征服汽車電氣化”——正在認(rèn)真考慮自己生產(chǎn)電池。

試圖追趕亞洲電池制造商的最大問題在于，啟動(dòng)制造過程需要大量投資，但一旦投入運(yùn)營(yíng)，復(fù)制這一過程的成本相對(duì)較低。

正如杜登霍夫所指出的，世界上最大的電動(dòng)汽車電池制造商寧德時(shí)代在中國國內(nèi)擁有三家工廠——目前正在德國埃爾福特市建造一座“超級(jí)工廠”，投資約2.4億歐元。但幾年前，當(dāng)?shù)聡こ叹揞^博世考慮建造同樣的一座電池廠時(shí)，估計(jì)耗資200億歐元。因此，博世去年放棄了這些計(jì)劃，稱投資規(guī)模使該計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)太大。

新興技術(shù)研究機(jī)構(gòu)IDTechEx的首席儲(chǔ)能分析師何曉曦（Xiaoxi He）也認(rèn)為，德國汽車制造商和其他公司至少在短期內(nèi)，嘗試生產(chǎn)電動(dòng)汽車電池“在財(cái)務(wù)上并不真正有意義”。不過，她補(bǔ)充說，有很多變量可能會(huì)改變業(yè)務(wù)規(guī)模和財(cái)務(wù)實(shí)力，比如與亞洲電池公司的關(guān)系。

歐洲“制衡”

對(duì)于德國政府10億歐元支持計(jì)劃，目前已經(jīng)有大約30個(gè)項(xiàng)目被提議，潛在的申請(qǐng)者包括汽車制造商、零部件制造商以及材料和化學(xué)公司。申請(qǐng)者必須是德國的公司，但德國援助計(jì)劃最終的目標(biāo)是歐洲，包括與其他歐盟國家，德國也會(huì)為這些地區(qū)申請(qǐng)的公司提供現(xiàn)金支持。

目前，申請(qǐng)人的詳細(xì)信息仍處于保密狀態(tài)，但有些公司已經(jīng)做出了聲明。就汽車制造商而言，包括大眾汽車和寶馬，前者希望為研發(fā)和“工業(yè)實(shí)施”提供資金，后者希望提供資金轉(zhuǎn)向電池研發(fā)。同時(shí)，寶馬是寧德時(shí)代在德國圖林根州埃爾福特市新工廠的首個(gè)大客戶，也對(duì)該新工廠進(jìn)行了投資。

大眾汽車目前正與多個(gè)亞洲電池供應(yīng)商合作，大力推廣電動(dòng)汽車，但該公司首席執(zhí)行官赫伯特?迪斯（Herbert Diess）上月表示，該公司“也在密切關(guān)注參與歐洲電池制造設(shè)施的可能性”。梅賽德斯-奔馳制造商戴姆勒已經(jīng)在德國制造了一些電池，并且正在波蘭建造一座電池廠。

德國經(jīng)濟(jì)部表示，幫助歐洲企業(yè)“形成與老牌亞洲供應(yīng)商的平衡力量”確實(shí)有意義。“未來，電存儲(chǔ)設(shè)備將被用于許多不同的領(lǐng)域，包括自行車、汽車、甚至飛機(jī)，電池的需求將隨著產(chǎn)能的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。這將涉及未來大量的就業(yè)、價(jià)值鏈和專業(yè)知識(shí)。因此，我們?cè)诘聡蜌W洲需要具有競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新和環(huán)保的電池制造能力。”

未來電池技術(shù)

對(duì)于一些爭(zhēng)取政府資金的公司來說，“前進(jìn)”意味著要超越目前的液態(tài)鋰離子電池技術(shù)，將目光投向可能需要幾年時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)的固態(tài)電池。

業(yè)界希望固態(tài)電池能提供更大的能量密度，從而提供更大的容量和行駛里程。固態(tài)電池的充電速度比液體鋰離子電池快，而且不容易著火。

“從里程、重量和成本來看，我們認(rèn)為液體鋰離子技術(shù)不可能完全滿足要求，所以我們認(rèn)為需要固態(tài)電池技術(shù)。同時(shí)，現(xiàn)在進(jìn)入液態(tài)鋰離子電池市場(chǎng)已經(jīng)太晚了。投資太高，我們看不到未來的潛力。”德國零部件制造商大陸集團(tuán)發(fā)言人表示。該公司希望利用部分政府資金支持進(jìn)行相關(guān)技術(shù)研發(fā)。

大陸表示，明年將決定是否會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)固態(tài)電池。然而，即使這種商業(yè)模式看起來足夠有吸引力，該公司最早也要到2025年才能建立起自己的工廠，并進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)——而且，該公司表示，即便到那時(shí)，考慮到工廠成本，東歐國家“當(dāng)然會(huì)比德國更有希望”。

在杜伊斯伯格·埃森大學(xué)汽車經(jīng)濟(jì)學(xué)教授費(fèi)迪南德?杜登霍夫看來，固態(tài)電池要想成為工業(yè)現(xiàn)實(shí)，還需要十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。他說：“在未來五年內(nèi)，沒有人會(huì)認(rèn)真期待一項(xiàng)突破性的技術(shù)能讓液體燃料過時(shí)?！?/p>

化工巨頭巴斯夫也預(yù)計(jì)“在可預(yù)見的未來，鋰離子電池仍將是電動(dòng)汽車的主流技術(shù)。”

與此同時(shí)，杜登霍夫建議，歐洲公司應(yīng)該忘記量產(chǎn)，應(yīng)專注于研究電池材料問題，比如寒冷天氣會(huì)使電池更快耗盡。

“在我看來，寶馬的方案是最好的，因?yàn)樗麄冏龅闹皇抢斫怆姵刂械幕瘜W(xué)成分。他們想要找出最好的電池材料，最好的性能是什么，然后去找電池供應(yīng)商說，‘我想要那個(gè)電池，價(jià)格是多少?！?杜登霍夫說道。

(責(zé)編：李樹生)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。