特斯拉自燃原因初步定為電池短路 調(diào)查結(jié)果將公布

特斯拉方面稱將積極配合調(diào)查并及時公布結(jié)果

相關(guān)部門初步判定上海特斯拉汽車自燃是電池短路問題

日前，上海一輛特斯拉汽車發(fā)生自燃事件，相關(guān)部門初步判定是電池短路問題。業(yè)內(nèi)專家表示，此次特斯拉自燃可能與之前快速高速充電相關(guān)，其電池管理系統(tǒng)或許還不夠完善。

進展：相關(guān)人員進行現(xiàn)場勘察

4月21日晚間，上海一輛停在地下車庫的白色特斯拉自燃。據(jù)監(jiān)控視頻顯示，這輛白色的特斯拉Model S起先只是從車底冒出大量白煙，然后很快就燃燒起火，停放在該車兩邊的轎車也受到火災殃及，被明火引燃，不到一分鐘，整個車庫就被大量濃煙包圍。隨后，消防人員接到報警火速趕來，因地下車庫散發(fā)出刺鼻氣味，消防員一度無法進入，只能朝車庫內(nèi)灌水進行撲救，車庫入口也被封閉。最后車庫里的特斯拉轎車燒損較嚴重，另兩輛車不同程度燒損，現(xiàn)場無人員傷亡。

特斯拉方面在得知此事后派遣團隊趕往現(xiàn)場，并與車主取得了聯(lián)系。4月23日，被燒損的特斯拉轎車被運往上海一家特斯拉體驗中心進行調(diào)查。連日來，上海消防專家、司法專家、汽車專家等對失火現(xiàn)場進行了勘察。

檢測：初步判定為電池短路問題

4月24日，國家質(zhì)檢總局汽車缺陷調(diào)查與鑒定召回專家陶巍表示，經(jīng)過檢測，初步判定是電池短路問題，不過現(xiàn)在汽車電池、芯片已經(jīng)燒掉，記錄已經(jīng)沒有辦法找到。

隨后特斯拉方面表示，目前，相關(guān)事件正在權(quán)威部門的主導下進行調(diào)查，并未形成任何初步判定或結(jié)論。我們將積極配合調(diào)查工作，及時公布調(diào)查結(jié)果，請勿傳謠信謠。

據(jù)統(tǒng)計，在全球范圍內(nèi)特斯拉S/X系列電動車已經(jīng)發(fā)生約50起事故包括，因行駛、碰撞和充電導致的燃燒、自燃及爆炸等原因。而現(xiàn)階段的電動汽車一旦發(fā)生自燃，起火速度十分迅速。上海特斯拉從起初的冒煙到燃起熊熊大火僅用十秒左右。

昨天，馬斯克表示，將會進行汽車的火災統(tǒng)計。在Twitter主頁上他寫道：“100多萬臺內(nèi)燃機汽車起火，造成過數(shù)千人死亡，而一起無傷亡的特斯拉汽車起火就被大肆報道，為什么雙標？這才是真正的問題?！彼赋?，特斯拉起火的概率比含有大量易燃燃料的內(nèi)燃機汽車小五倍。

解析：電動車需要大量的水滅火

業(yè)內(nèi)專家表示，電動汽車除了動力系統(tǒng)不同外，其他基本與傳統(tǒng)內(nèi)燃機車型一致，所以電池燃燒起火才是車輛自燃的主要原因。本次特斯拉自燃可能與之前快速高速充電相關(guān)，也暴露出該類汽車的電池管理系統(tǒng)或許還不夠完善。

據(jù)了解，電動汽車一旦起火，傳統(tǒng)隔離氧氣滅火的方法并不實用，電池自燃是正負極電解液之間的劇烈的化學反應，即使沒有氧氣依然反應劇烈，并且會持續(xù)反應很長時間。因此新能源汽車的電池一旦發(fā)生燃燒，就需要用大量的水撲滅，但應遠離車身避免漏電。

(責編：陶璇)

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。