日前,長沙君馬汽車銷售有限公司內(nèi)部員工向蓋世汽車爆料稱,君馬汽車已經(jīng)破產(chǎn),所有高層人員離職,且經(jīng)銷商處于無人管理狀態(tài),但公司尚拖欠員工薪資。前幾日,討薪員工前往長沙勞動執(zhí)法局維權(quán),與眾泰集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通,但員工工資仍然無法落實(shí)。
該內(nèi)部人士稱,銷售公司拖欠員工4個月工資未發(fā),涉及員工人數(shù)達(dá)210人;目前,君馬襄陽生產(chǎn)基地已經(jīng)完全解散,生產(chǎn)用地或?qū)⑼诉€給政府。
隨后,蓋世汽車試圖與眾泰管理層聯(lián)系,求證君馬銷售公司欠薪等細(xì)節(jié),但截至發(fā)稿,仍沒有得到對方回應(yīng)。
無疑,員工討薪維權(quán)事件的發(fā)生,再次證明了君馬汽車當(dāng)前所面臨的困境。事實(shí)上,這也是繼不久前近百家君馬汽車經(jīng)銷商集體維權(quán)后,發(fā)生的又一規(guī)模維權(quán)事件。
隨后,蓋世汽車通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn),君馬汽車的主體公司,即重慶君馬新能源汽車有限公司的營業(yè)執(zhí)照信息已經(jīng)顯示為“注銷”,且注銷日期為2017年11月13日。
但國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,長沙君馬汽車銷售有限公司依舊是存續(xù)狀態(tài)。企業(yè)營業(yè)執(zhí)照信息顯示,該公司成立于2017年8月4日,法人代表是廖帝偉。
而天眼查資料顯示,長沙君馬汽車銷售有限公司由浙江眾泰汽車銷售有限公司100%控股。
如果追根溯源,在君馬汽車銷售有限公司的股東構(gòu)成中,我們發(fā)現(xiàn),鐵牛集團(tuán)有限公司、黃山金馬股份有限公司、永康眾泰汽車有限公司,與君馬汽車有著千絲萬縷的關(guān)系。
家族股權(quán)關(guān)系網(wǎng)背后的利益關(guān)系
而在梳理中發(fā)現(xiàn),鐵牛、金馬、眾泰、君馬之間的關(guān)系背后隱藏著一張家族式網(wǎng)絡(luò)構(gòu)圖。
曾在2016年10月,鐵牛集團(tuán)旗下的黃山金馬股份發(fā)布重組方案,擬以發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方式購買永康眾泰汽車有限公司100%股權(quán),交易作價116億元。2017年4月,中國證監(jiān)會對該方案予以核準(zhǔn)批復(fù)。
金馬收購眾泰后,不僅將其股票名稱由金馬股份改為眾泰汽車,且將公司名稱由“黃山金馬股份有限公司”變更為“安徽眾泰汽車股份有限公司”。公開資料顯示,黃山金馬股份的母公司鐵牛集團(tuán),由應(yīng)建仁和徐美兒夫婦共同出資組建,夫婦倆所持股份分別為90%和10%。
那么,應(yīng)建仁與徐美兒跟眾泰汽車又有什么關(guān)系呢?現(xiàn)任永康眾泰汽車有限公司法人代表金浙勇,擔(dān)任眾泰汽車執(zhí)行董事,在2016年6月之前,其是眾泰汽車第一大股東,而他的另一個身份則是應(yīng)氏夫婦的外甥。
所以,鑒于三人特殊的親戚關(guān)系,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,金馬股份收購眾泰汽車的做法,更像是一場自導(dǎo)自演、自我抬高身價的家族游戲。
幾乎在金馬股份收購眾泰汽車的同一時間,2017年3月,重慶君馬新能源汽車有限公司注冊成立。該公司注冊資本為1億元人民幣,法人代表劉一凡。而劉一凡同時也擔(dān)任重慶美萬新能源汽車科技有限公司的法人和股東。公開資料顯示,劉一凡在美萬的股份由原股東宋嘉、徐澤軍轉(zhuǎn)讓而來;而徐澤軍是徐美兒的兄弟,現(xiàn)任眾泰汽車集團(tuán)副總裁。
據(jù)消息人士曾,徐澤軍在眾泰汽車內(nèi)部對接君馬品牌,而在此次員工討薪維權(quán)事件中,徐澤軍則是眾泰方面的核心人物。
由以上股權(quán)關(guān)系來看,金馬股份、眾泰汽車、君馬汽車三家企業(yè)實(shí)際控股人背后層層疊疊的家族關(guān)系網(wǎng),為每一次股權(quán)的交易和變更,蒙上了一層資本運(yùn)作的嫌疑。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,重慶君馬新能源汽車有限公司的誕生,顯然是沖著新能源而來。
被寄予厚望的“高端品牌”
對于金馬股份以116億元的天價收購眾泰汽車,業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,其所打的如意算盤是通過眾泰進(jìn)入新能源汽車產(chǎn)業(yè)。
眾所周知,2016年前后,新能源產(chǎn)業(yè)是資本市場中的香餑餑。2017年4月,特斯拉的市值一夜之間沖到527億美元,高于通用的496億美元,令業(yè)內(nèi)唏噓不已。所以,面對新能源產(chǎn)業(yè)在資本市場的持續(xù)走高,各方勢力都想在這一領(lǐng)域分一杯羹。
2017年6月27日,君馬汽車在彼時炙手可熱的雄安新區(qū)橫空出世。按照君馬汽車官網(wǎng)顯示的說法,“君馬汽車是眾泰集團(tuán)發(fā)布的獨(dú)立運(yùn)營的汽車品牌,代表著中國制造2025的新興力量,承載著中國品牌汽車崛起的使命?!?/p>
基于這樣的品牌基調(diào),業(yè)內(nèi)猜測,君馬汽車未來的產(chǎn)品方向可能在高端電動車領(lǐng)域。然而,從其投產(chǎn)的產(chǎn)品來看,其并沒有按照多數(shù)人預(yù)測的方向發(fā)展,而是繼續(xù)沿用了眾泰汽車多年的SUV路線。資料顯示,2018年,君馬汽車投產(chǎn)了三款燃油版車型,分別為君馬S70,君馬METT 3和君馬SEEK 5,且這三款車型均為SUV產(chǎn)品。
在君馬品牌誕生之時,另一種聲音認(rèn)為,眾泰汽車是想借君馬的“高端”形象,擺脫一直以來籠罩在身上的“低端”、“山寨”標(biāo)簽。如今,君馬汽車的“曇花一現(xiàn)”,或?qū)⒁磺忻篮迷竿癁榕萦啊?/p>
為誰敲響警鐘?
自今年年初開始,君馬汽車的負(fù)面新聞就不斷見諸各大媒體。從因變速箱問題斷供自動擋車型,到售后配件不足,再到經(jīng)銷商虧損嚴(yán)重、庫存高企,并被迫到永康眾泰汽車總部維權(quán)。這一系列問題,均映射出君馬在經(jīng)營管理方面出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī)。
知情人士對蓋世汽車透露,“君馬汽車銷售公司的法人在今年7月份發(fā)生變更,由之前的宋嘉變成人事部的一個經(jīng)理,完全沒有決策能力。”另據(jù)君馬財務(wù)透露,君馬在今年實(shí)際還是盈利的,但眾泰從去年開始,就偷偷轉(zhuǎn)移君馬資產(chǎn),包括800萬現(xiàn)金資金和200多臺現(xiàn)車給到眾泰自己的供應(yīng)商抵押。但這一說法目前還沒有得到眾泰方面的證實(shí)。
不過,據(jù)眾泰汽車前不久發(fā)布的2019半年報顯示,今年上半年,眾泰汽車營收同比出現(xiàn)50.83%的下滑,而歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2.9億元。對于營收下滑,凈利潤虧損,眾泰汽車在財報中指出:“主要原因是銷量下降影響所致。”
眾泰汽車上半年財務(wù)狀況
鑒于當(dāng)前車市狀況,以及銷量的持續(xù)下行,眾泰汽車預(yù)測今年前三季度,其累計凈利潤仍將為虧損。而這一財務(wù)狀況,也指向眾泰汽車當(dāng)前所面臨的經(jīng)營困境。
“現(xiàn)在君馬已經(jīng)是個空殼公司,處于無人管理的無序狀態(tài),即使員工想要離職,都不知道找誰辦理手續(xù),只能寄希望于政府介入。”君馬銷售公司內(nèi)部員工無奈地說。
從國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)登記的信息來看,雖然長沙君馬汽車銷售有限公司尚存,但重慶君馬新能源汽車有限公司的注銷,或預(yù)示著君馬品牌將成為過去。
從2017年年中的高調(diào)誕生,到如今深陷混沌,君馬激烈綻放后的悄然退場,不但預(yù)示著眾泰的高端夢徹底粉碎,或也為北汽銀翔、觀致汽車、長江汽車等深陷經(jīng)營困境的品牌敲響了警鐘。
(責(zé)編:肖蒙蒙)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級!CNOA無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 美媒:美國押注鈉離子電池,想擺脫對中國依賴
- 長安汽車前瞻布局再深化:5年200億競速低空經(jīng)濟(jì)
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進(jìn)行合并談判,應(yīng)對電動車競爭
- 比亞迪海豹獲評2024-2025日本年度風(fēng)云車“十大最佳車型”獎 中國品牌首次
- 11月我國汽車產(chǎn)銷同比增長11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達(dá)45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時代 最強(qiáng)泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個自動駕駛牌照
- 鴻蒙智行尊界S800正式亮相,預(yù)計售價100-150萬開啟預(yù)訂
- 華為與江淮強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,尊界S800在華為Mate品牌盛典正式亮相
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。