9月17日，吉利起訴威馬侵害商業(yè)秘密一案在上海高級人民法院開庭審理，案件訴訟標(biāo)的額達(dá)到21億元，也是目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)界訴訟金額最大的商業(yè)糾紛案。
上周，吉利方向法院申請不公開審理，也就是案件的審理過程不允許旁聽，而威馬方面則稱并無侵權(quán)行為，支持公開審理。
原告一方吉利是國內(nèi)汽車自主品牌的代表企業(yè)，被告威馬汽車則是成立于2015年的造車新勢力的代表之一。
由于案件為非公開審理，訴狀并未公示，據(jù)了解，吉利此次起訴威馬汽車旗下的四家公司，稱威馬復(fù)制了其車型，提出經(jīng)濟(jì)賠償；并追回已被威馬方面申請的專利。
央視財經(jīng)記者聯(lián)系了吉利集團(tuán)，對方表示不便接受采訪。而威馬汽車代理律師向記者表示，威馬汽車方面認(rèn)為，21億元標(biāo)的額不具備相應(yīng)依據(jù)。
威馬方代理律師 桂佳： 威馬暫時保留所有針對原告提起反制法律措施的權(quán)利。
公開資料顯示，威馬汽車多位員工均有任職吉利系企業(yè)的經(jīng)歷，創(chuàng)始人沈暉曾加盟吉利。專家表示，知識產(chǎn)權(quán)案件的舉證較為復(fù)雜，商業(yè)秘密點(diǎn)的范圍和確定正是本案的難點(diǎn)之一。
康達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人 段愛群： 除了這個案子本身比較復(fù)雜以外，這種商業(yè)秘密往往是市場競爭，技術(shù)上進(jìn)行PK的方式和手段，所以，法律上的要求和訴訟策略，有時候統(tǒng)一的平衡點(diǎn)，是可以有合理的空間。
(責(zé)編：林嘉興)
- 比亞迪擊敗豐田和寶馬，成為2024年新加坡最暢銷汽車品牌
- 首屆王朝盛典舉行：華夏風(fēng)韻與未來科技并行，品牌文化與科技完美對話
- 2025首屆王朝盛典舉行：定義國潮美學(xué)，悅享朝粉盛宴
- 比亞迪盛世旗艦漢L唐L全新設(shè)計正式揭幕，龍顏美學(xué)全面進(jìn)化
- 日本2024年EV銷量：比亞迪超越豐田，同比大增54%
- 京西集團(tuán)第四代MagneRide?磁流變懸架國產(chǎn)，磁流變元年啟航
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛，連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線，國內(nèi)車企何以應(yīng)對？
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動汽車，存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺后要加關(guān)稅 汽車供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
