吉利起訴威馬21億天價索賠案開庭 威馬創(chuàng)始人曾加盟吉利

9月17日,吉利起訴威馬侵害商業(yè)秘密一案在上海高級人民法院開庭審理,案件訴訟標(biāo)的額達到21億元,也是目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)界訴訟金額最大的商業(yè)糾紛案。

上周,吉利方向法院申請不公開審理,也就是案件的審理過程不允許旁聽,而威馬方面則稱并無侵權(quán)行為,支持公開審理。

原告一方吉利是國內(nèi)汽車自主品牌的代表企業(yè),被告威馬汽車則是成立于2015年的造車新勢力的代表之一。

由于案件為非公開審理,訴狀并未公示,據(jù)了解,吉利此次起訴威馬汽車旗下的四家公司,稱威馬復(fù)制了其車型,提出經(jīng)濟賠償;并追回已被威馬方面申請的專利。

央視財經(jīng)記者聯(lián)系了吉利集團,對方表示不便接受采訪。而威馬汽車代理律師向記者表示,威馬汽車方面認(rèn)為,21億元標(biāo)的額不具備相應(yīng)依據(jù)。

威馬方代理律師 桂佳: 威馬暫時保留所有針對原告提起反制法律措施的權(quán)利。

公開資料顯示,威馬汽車多位員工均有任職吉利系企業(yè)的經(jīng)歷,創(chuàng)始人沈暉曾加盟吉利。專家表示,知識產(chǎn)權(quán)案件的舉證較為復(fù)雜,商業(yè)秘密點的范圍和確定正是本案的難點之一。

康達律師事務(wù)所高級合伙人 段愛群: 除了這個案子本身比較復(fù)雜以外,這種商業(yè)秘密往往是市場競爭,技術(shù)上進行PK的方式和手段,所以,法律上的要求和訴訟策略,有時候統(tǒng)一的平衡點,是可以有合理的空間。

(責(zé)編:林嘉興)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-09-18
吉利起訴威馬21億天價索賠案開庭 威馬創(chuàng)始人曾加盟吉利
9月17日,吉利起訴威馬侵害商業(yè)秘密一案在上海高級人民法院開庭審理,案件訴訟標(biāo)的額達到21億元,也是目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)界訴訟金額最大的商業(yè)糾紛案。

長按掃碼 閱讀全文