賈躍亭代理律師回應破產(chǎn)重組：方案尚需債權(quán)人表決

本文轉(zhuǎn)自證券時報　　

10月14日，賈躍亭債務處理小組已經(jīng)發(fā)布《聲明》，賈躍亭已根據(jù)美國相關(guān)法律第11章（chapter">

瞬間，輿論及資本市場給予高度關(guān)注，并針對賈躍亭申請破產(chǎn)重組的動機、影響及接下來可能出現(xiàn)的進行猜測。10月16日，證券時報·e公司記者獨家聯(lián)絡到FF相關(guān)方面，而負責代理此次賈躍亭個人破產(chǎn)重組案的美國美邁斯律師事務所韓麗律師，對此相關(guān)問題進行一一回應。

破產(chǎn)重組更有利債權(quán)人

韓麗律師表示，美國法律中有兩種破產(chǎn)方式，分別是Chapter 7的破產(chǎn)清算，和Chapter 11的破產(chǎn)重組。

具體來看，Chapter 7是針對美國公司的一種清算方案，對于個人而言，這意味著此人將交出其除了生活和工作必要花費之外的所有資產(chǎn)，從而免除債務的一種做法。實施破產(chǎn)清算之后，個人不再有債務負擔，并將擁有所有未來的收入和財產(chǎn)。

相比之下，Chapter 11則是一種公司重組方案，對于個人而言，卻是更加復雜的一種方案。首先，個人必須制定一項償還債權(quán)人的重組計劃，這通常意味著繼續(xù)努力償還其債權(quán)人，并且需要債權(quán)人支持這一計劃。

“總的來說，Chapter 11通常比Chapter 7對債權(quán)人更好，對個人更難。賈躍亭之所以決定申請Chapter 11，是因為他認為這樣的方案將為債權(quán)人提供更好的服務，同時使債權(quán)人的利益與FF的未來保持一致?！表n麗如是表示。

需要指出的是，在確定是否可以實施該程序時，破產(chǎn)法院將考慮各種因素，需要檢查該計劃是否符合每個債權(quán)持有人的最佳利益，并與實施破產(chǎn)清算方案時債權(quán)人獲得的利益進行對比。

韓麗如認為，賈躍亭沒有逃避債務，希望通過申請破產(chǎn)重組而不是破產(chǎn)清算來償還債務。

資料顯示，美邁斯律師事務所1885年創(chuàng)建于美國洛杉磯，是世界上最大的綜合性律師事務所之一。據(jù)FF方面透露，2018年3月，韓麗作為公司業(yè)務合伙人加盟美邁斯，此前曾擔任盛大集團的總法律顧問。

最大化賈躍亭資產(chǎn)價值

事實上，美國法律對破產(chǎn)事宜有非常成熟，且嚴格的流程。

據(jù)韓麗透露，近期，賈躍亭及其團隊已陸續(xù)向由于擔保或直接貸款，而對賈躍亭提出索賠的相關(guān)方發(fā)出了投票信。

在北京時間2019年11月8日下午5：00之前，債權(quán)人需要投票接受或反對該計劃；在債權(quán)人提交投票后，破產(chǎn)法院將審查該計劃并確定其是否符合要求；同時，破產(chǎn)法院也將為債權(quán)人設定期限，要求其向賈躍亭提供有關(guān)債務的債權(quán)證明，債權(quán)人必須在該期限內(nèi)提交債權(quán)證明。

如果，上述個人破產(chǎn)重組計劃沒有獲得必要的支持，賈躍亭是否會申請破產(chǎn)清算？

韓律師則對證券時報·e公司記者表示，賈躍亭可以對該計劃進行另一次表決或提出替代計劃，也有權(quán)將方案改為個人破產(chǎn)清算。不過，個人破產(chǎn)清算僅向債權(quán)人提供較低的追償金額，在此案的情況下，意味著債權(quán)人很可能得不到追償。

近日，賈躍亭破產(chǎn)重組一事已被市場炒得沸沸揚揚，外界極為關(guān)注，賈躍亭是否會借此計劃實現(xiàn)“金蟬脫殼”。

對于這種說法，韓麗做出了正面回應：賈躍亭沒有“金蟬脫殼”的可能。首先，賈躍亭并沒有任何在提交申請之前轉(zhuǎn)移其資產(chǎn)的動機，相反，他的目標是最大化其資產(chǎn)的價值；此外，法律也會保護債權(quán)人，防止其受到欺詐性轉(zhuǎn)移，法律可避免受托人遭遇任何申請之前2年內(nèi)進行的欺詐性轉(zhuǎn)讓。最近一年中，賈躍亭一直在采取措施，以提高和維護FF的價值，這其實是有助于維護債權(quán)人利益。

(責編：林嘉興)

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。