專家:戈恩出逃后 日產(chǎn)或能開始建立現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)制度

也許是到了2019年年底,日本記者都在忙著過新年的緣故,一條特大新聞沒有被開掘出來。

2018年11月19日,日本媒體在東京羽田機(jī)場(chǎng)親眼看著東京地方檢察廳的檢察官走上日產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)卡洛斯·戈恩的私人飛機(jī),將其繩之以法,并做出了詳盡的報(bào)道。但一年后的2019年12月29日,媒體忘了將戈恩從關(guān)西機(jī)場(chǎng)乘坐私人飛機(jī)、逃往黎巴嫩的鏡頭收入相機(jī),讓各家報(bào)紙2020年元旦的頭版頭條顯得非常的蒼白無力。

拼命做元旦的頭版頭條,這在日本是個(gè)傳統(tǒng)。哪家報(bào)紙能把這天的頭條做好,意味著全年都有好征兆。但元旦這天,《朝日新聞》勉強(qiáng)拿出了一條5名國(guó)會(huì)議員涉嫌接受中國(guó)企業(yè)賄賂的獨(dú)家新聞。和這篇頭條新聞比,其實(shí)日本讀者更注意的是旁邊的關(guān)于戈恩的新聞——“戈恩被告逃往黎巴嫩、從關(guān)西機(jī)場(chǎng)乘坐私人飛機(jī)?”論新聞價(jià)值,日本讀者更喜歡這條新聞。

《朝日新聞》元旦頭版

唯一遺憾的是,作為“巧遇”檢察廳逮捕戈恩的唯一媒體——《朝日新聞》,這次戈恩未能先給該報(bào)吹風(fēng),結(jié)果該報(bào)未能在關(guān)西機(jī)場(chǎng)拍攝到戈恩出逃的關(guān)鍵鏡頭,讓2020年的頭條缺少了震撼。

曾經(jīng)在過去十幾年時(shí)間里,發(fā)表過無數(shù)歌頌戈恩文章的日本媒體,如今已將戈恩描繪成了千古罪人,而出逃給這種描述畫上了一個(gè)句號(hào)。

從東京羽田機(jī)場(chǎng)到關(guān)西機(jī)場(chǎng)

2018年11月19日,東京下的小雨讓人感覺涼颼颼的。一架私人豪華客機(jī)在夜幕剛剛拉開的羽田國(guó)際機(jī)場(chǎng)上停穩(wěn),一輛機(jī)場(chǎng)轎車很快就向這架客機(jī)駛?cè)ァ?/p>

不遠(yuǎn)處,《朝日新聞》記者已經(jīng)架好相機(jī),文字記者眼睛緊緊盯著轎車駛?cè)サ姆较?,記錄下穿著西服的人員是幾點(diǎn)進(jìn)入飛機(jī),又是幾點(diǎn)從飛機(jī)中走出來的,出來時(shí)人員增加了幾位。

這個(gè)時(shí)候只有朝日新聞的記者知道,上飛機(jī)的那幾位穿便服的人是東京地方檢察廳特別搜查部(特搜部)的檢察官,他們當(dāng)天去逮捕的正是19年前的1999年3月只身一人來到日產(chǎn)公司的卡洛斯·戈恩先生。

戈恩將瀕臨破產(chǎn)的日產(chǎn)汽車公司拯救出來,后來有經(jīng)營(yíng)之神之稱,是日本企業(yè)改革的成功人士,他保有法國(guó)和巴西國(guó)籍,同時(shí)持有黎巴嫩居民證。

特搜部在日本有著從不會(huì)失手的神話,只要被該部逮著,沒有哪人能自證清白,尤其那些自認(rèn)為有點(diǎn)資本敢和美國(guó)作對(duì),敢觸碰日本國(guó)家利益的人,最終都會(huì)敗在特搜部手下。

盡管戈恩在被捕之前在經(jīng)營(yíng)方面有著數(shù)不清的神話,媒體將其描繪成熱愛公益事業(yè)、嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則的人,但現(xiàn)在既然特搜部盯上戈恩后,一些日本媒體開始敏銳地覺察到事情可能有很大的變化,一個(gè)巨大的商業(yè)丑聞應(yīng)該和戈恩、和日產(chǎn)公司有關(guān)。

緊接著是1年多時(shí)間對(duì)戈恩的拘留、保釋、再拘留、再保釋,直到2019年12月29日,從關(guān)西機(jī)場(chǎng)出逃,戈恩在日本一直沒有消停過。

有一件事給了戈恩巨大啟示。

2019年3月6日,在繳納了10億日元(約6430萬人民幣)的保釋金后,戈恩第一次從監(jiān)獄中出來。這時(shí)候,戈恩穿了一套工人的服裝,還套上了一條反光安全帶。原以為這樣可以蒙騙過記者,讓戈恩平安回家,但和其他小個(gè)子的日本人比起來,戈恩個(gè)子更矮,走路時(shí)依舊保有非常霸氣的特點(diǎn),讓在監(jiān)獄門口蹲守的記者們馬上就認(rèn)出那個(gè)帶安全帶的小個(gè)子就是戈恩。人們把鏡頭集中對(duì)向了這個(gè)小個(gè)子,讓戈恩出盡了風(fēng)頭。

戈恩出獄(圖/日媒)

2019年12月29日出逃時(shí),戈恩還是選擇了化妝的方式,而且這次不僅躲過了記者們的眼睛,還蒙住了24小時(shí)在戈恩家門口監(jiān)控的檢察廳的鏡頭。

《朝日新聞》沒有再度拿到戈恩在關(guān)西機(jī)場(chǎng)匆匆逃跑的鏡頭,但也還是拿到了不少獨(dú)家消息。

該報(bào)在2019年12月31日的報(bào)道中說,戈恩在家里舉辦了一個(gè)午餐會(huì),這個(gè)午餐會(huì)請(qǐng)了樂隊(duì)來演奏助興。當(dāng)天演奏結(jié)束后,樂隊(duì)退出。誰也沒有注意到大提琴琴盒里裝了個(gè)子比普通日本人還要矮小的戈恩。

這天,戈恩失蹤了。而且并沒有人知道戈恩失蹤的消息,即便是能夠在特搜部動(dòng)作之前就能察覺到戈恩在日本的所有變化的《朝日新聞》,這次也沒有發(fā)現(xiàn)戈恩一天多時(shí)間沒有動(dòng)靜這件“大事”。

(責(zé)編:李碩)

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-01-02
專家:戈恩出逃后 日產(chǎn)或能開始建立現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)制度
2019年12月29日出逃時(shí),戈恩還是選擇了化妝的方式,而且這次不僅躲過了記者們的眼睛,還蒙住了24小時(shí)在戈恩家門口監(jiān)控的檢察廳的鏡頭。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文