從CES 2016看自動(dòng)駕駛的技術(shù)趨勢(shì)

在今年的 CES 還沒開始之前，「自動(dòng)駕駛」就被公認(rèn)為是這次的主旋律之一，實(shí)際也確實(shí)是這么回事，對(duì)于汽車廠商和供應(yīng)商來說，不拿出和自動(dòng)駕駛相關(guān)的東西，相當(dāng)于白來 CES 一趟。

所以，圍繞自動(dòng)駕駛他們說了很多，也展示了很多，于是可能你會(huì)在很多文章里看見這樣的句子：「自動(dòng)駕駛是這次 CES 的主角，而且也是未來幾年的趨勢(shì)。」

這話沒錯(cuò)，但是說了等于沒說。GeekCar 更關(guān)心的是，通過這次 CES，自動(dòng)駕駛到底在技術(shù)層面展示出了什么樣的趨勢(shì)？或者說，實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛的「方法論」到底是怎樣的？

總體來說有三個(gè)方面的變化：

1. 硬件方面，傳感器不再「高高在上」。

2. 感知方面，對(duì)于「定位」、「地圖」的理解更加深入。

3. 決策方面，車輛處理能力、深度學(xué)習(xí)能力強(qiáng)化。

為了讓大家對(duì)于自動(dòng)駕駛的基本工作原理有一個(gè)直觀的了解，在這兒先用一個(gè)圖示簡單說明（圖片來自英偉達(dá)在 CES 的演講 keynote）。從圖上可以看出，上面提到的幾個(gè)方面，基本上包括了自動(dòng)駕駛的關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)。

硬件：傳感器不再“高高在上”

激光雷達(dá)在自動(dòng)駕駛里起到感知周圍環(huán)境的作用，很多人覺得，動(dòng)輒七八萬美元的激光雷達(dá)會(huì)是影響自動(dòng)駕駛普及的一個(gè)重要阻礙，但是在這次 CES 上，Quanengy 發(fā)布了世界上第一款用于自動(dòng)駕駛的固態(tài)激光雷達(dá)，這個(gè)雷達(dá)不能 360 度掃描，也不是 64 線而是 8 線，但是換來的卻是成本的大幅降低（200 美元左右），而且更加小型化。

所以，原來像花盆一樣立在車頂?shù)募す饫走_(dá)，終于能裝在其它位置了，比如車的四角。更低的成本意味著可以在一輛車上裝更多的激光雷達(dá)。

另外福特也在這次 CES 上宣布，他們會(huì)把 Velodyne 最新推出的車用激光雷達(dá)裝在自己的自動(dòng)駕駛測試車上。

激光雷達(dá)本身就可以做到這么便宜，Quanengy 的產(chǎn)品相當(dāng)于還原了問題的本質(zhì)。激光雷達(dá)成本越低，也就會(huì)被裝到更多的車?yán)?，?duì)于自動(dòng)駕駛的發(fā)展，肯定是有好處的一件事。

但是也有不依賴?yán)走_(dá)的自動(dòng)駕駛方案，比如供應(yīng)商麥格納這次就展示了依賴單目攝像頭開發(fā)的自動(dòng)駕駛方案，他們的目的是想讓更多廉價(jià)車型也能具備這種功能，雖然是比較初級(jí)的自動(dòng)駕駛（更像是自適應(yīng)巡航），但是至少證明不依賴測距雷達(dá)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛是可行的。

所以總體來說，自動(dòng)駕駛的硬件門檻正在變得越來越低。如果說七八萬美元的激光雷達(dá)太高高在上，那么這次 CES 展示出來的東西，顯然是更多考慮到了商業(yè)化的因素。不管是廉價(jià)激光雷達(dá)還是麥格納的方案，都是為自動(dòng)駕駛量產(chǎn)化、商業(yè)化做的準(zhǔn)備，從這個(gè)角度來說比去年更 貼合消費(fèi)電子展的「消費(fèi)」二字。

對(duì)于“定位”、“高精度地圖”的理解更加深入

高精度地圖、視覺識(shí)別，這二者的作用是讓車子精確的定位和感知環(huán)境，人們?cè)谶@方面的理解和解決方案變得更成熟。

首先是自動(dòng)駕駛所需的地圖，一方面，它的獲取方式正在發(fā)生改變，另一方面，它本身也有一些變化。

在我們慣常的理解里，高精度地圖來源于圖商的測繪，但是現(xiàn)在「眾包」的模式開始受到重視。在 CES 之前，就傳出豐田要利用這種模式采集高精度地圖，所依靠的硬件是用戶車內(nèi)的攝像頭 GPS，而在 CES 上，Moblieye 也宣布和通用、大眾合作，做高精度地圖方面的采集，使用的當(dāng)然也是 Mobileye 的攝像頭。另外，Here 發(fā)布的 HD Live 地圖，打的也是「眾包」的概念：把車輛傳感器讀取到的數(shù)據(jù)上傳到云端，然后再下發(fā)給其他車輛。

這樣的好處顯而易見：用更低的成本，換取更多的數(shù)據(jù)。目前高精度地圖主要依賴激光雷達(dá)采集，成本很高，「眾包」肯定有節(jié)約成本的目的，而且可以在同樣的時(shí)間段內(nèi)獲取更多的數(shù)據(jù)。

但是除此之外，這種方式也有其他的好處。首先是更「輕量化」。以 Mobileye 做的 REM（Road Experience Management，路網(wǎng)采集管理）方案為例，通過采集包括交通信號(hào)、指示牌、路燈等「地標(biāo)」，得到一個(gè)簡單的 3D 坐標(biāo)數(shù)據(jù)；再通過識(shí)別車道線信息，路沿，隔離帶等獲取豐富的 1D 數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)疊加形成所謂的「RoadBook」（路書），數(shù)據(jù)量只有 10kb/km，而谷歌的高精度地圖每公里的數(shù)據(jù)量可能有幾個(gè) G 之多。

另外一個(gè)好處是更加實(shí)時(shí)化。比如 HD Live 地圖就可以做到云端的實(shí)時(shí)更新，并且實(shí)時(shí)下發(fā)最新數(shù)據(jù)。突發(fā)的路況信息、道路的最新變更情況，都可以通過這種方式得以解決。

可以看到的是，原來可能我們認(rèn)為高精度地圖更多的是依賴于雷達(dá)，而和視覺識(shí)別（攝像頭）關(guān)聯(lián)度相對(duì)要小，但從某種意義上來說，它們其實(shí)是一個(gè)整體，兩者互相配合、共同作用，才能讓車輛具有更精確的定位和感知能力。

處理能力的強(qiáng)化

這部分最明顯的感受是本機(jī)處理能力、深度學(xué)習(xí)能力的提升。

英偉達(dá)在 CES 上發(fā)布性能相當(dāng)于 150 臺(tái) MacBook Pro 的 Drive PX 2，是最有標(biāo)志性的事情。Drive PX 2 用了 12 顆 CPU，250 瓦的總功率基本也只有汽車這個(gè)級(jí)別的硬件才能承受，并且用到了水冷散熱。它可以處理包括攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)在內(nèi)的 12 路信號(hào)，深度學(xué)習(xí)能力達(dá)到每秒 24 萬億次。

它兼顧了本機(jī)處理和深度學(xué)習(xí)的要求。一方面，它足夠滿足車輛本身的視覺處理需求，另一方面，Drive PX 2 采集到的數(shù)據(jù)經(jīng)過處理之后會(huì)上傳云端，進(jìn)行深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練，訓(xùn)練的成果可以用來提升所有車輛的智能程度。

其實(shí)這個(gè)「深度學(xué)習(xí)」，和上面段落提到的「眾包」是相輔相成的。特斯拉 Autopilot 的自主學(xué)習(xí)功能也是這方面的實(shí)際體現(xiàn)。

不管是本機(jī)處理還是深度學(xué)習(xí)，背后都意味著海量數(shù)據(jù)的獲取。就像英偉達(dá)所說，The more data we collect, the smarter our system becomes. 而為了更加 smarter，就必須提升處理能力。

可以很明顯的發(fā)覺到，今年大家開始越來越意識(shí)到「人工智能」、「深度學(xué)習(xí)」的重要性，并且把它上升到前所未有的高度。豐田砸下 10 億美元研究人工智能也是特別好的例子，Mobileye 也提到了深度學(xué)習(xí)對(duì)他們的重要性。

當(dāng)然，在這個(gè)過程里，數(shù)據(jù)的采集壓縮能力，數(shù)據(jù)管理的能力，也是特別重要的。

總結(jié)

從這次 CES 上各大廠商的表態(tài)來看，還是認(rèn)為 5-10 年內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛，不能說他們的信心完全來源于以上提到的這幾點(diǎn)變化，但不能否認(rèn)的是，它們確實(shí)是推動(dòng)完全自動(dòng)駕駛發(fā)展的關(guān)鍵因素。

可能你會(huì)覺得，通過這次 CES，自己對(duì)于自動(dòng)駕駛的認(rèn)識(shí)比之前提升了很多，那么恭喜你，已經(jīng)慢慢看出門道了。從宏觀的層面來說，這也意味著大家做自動(dòng)駕駛的方法論越來越清晰。

長遠(yuǎn)的看，實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛是必然結(jié)果，但是在「結(jié)果」之外，選擇什么樣的解決方式，為什么這么選，這些都是挺值得研究的問題。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。