1、汽車價格集體跳水
今年汽車價格整體下降的幅度和廣度都是前所未有的,這給中國消費(fèi)者帶來了巨大的好處。
寶馬3系居然降到20幾萬,已經(jīng)進(jìn)入非豪華B級車的市場,讓很多人對豪車的奢望變成了現(xiàn)實(shí),豪車高高端著的架子放了下來。自主品牌的SUV全面 發(fā)力,不僅價格低,而且品質(zhì)明顯提高,一大批正向研發(fā)的SUV成為市場的主力,給合資產(chǎn)品帶來了巨大的壓力。在高端市場和低端市場的雙重擠壓下,10萬元 上下的市場競爭異常激烈,市場的擠出效應(yīng)開始顯現(xiàn)。這個變化是深刻的,或?qū)⒊蔀樽灾鲗腺Y、對洋品牌競爭關(guān)系改變的折返點(diǎn)。
2、平行進(jìn)口車破冰,進(jìn)口車渠道壟斷被打破
去年1月,《中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)開展平行進(jìn)口車試點(diǎn)的通知》的正式出臺,標(biāo)志著平行進(jìn)口車有了合法身份,跨國公司對進(jìn)口車銷售渠道的壟斷被打破了。
平行進(jìn)口車這個名詞的前身是“小貿(mào)車”、“水貨”等,即從非正常渠道進(jìn)入中國市場的整車。所謂正規(guī)渠道,不是經(jīng)過跨國公司對華銷售系統(tǒng)進(jìn)入中國市場的產(chǎn)品。如今的平行進(jìn)口車,實(shí)際上是經(jīng)銷商到國外采購整車后,不通過跨國公司的銷售渠道直接進(jìn)入中國市場。
多年來,由于跨國公司對渠道的壟斷,導(dǎo)致廠家和經(jīng)銷商可以從中獲取暴利,這是中國購買的進(jìn)口車比國外貴很多的原因之一。開放平行進(jìn)口車市場,無 疑對平抑進(jìn)口車價格有著積極意義。但從目前的市場價格走勢看,似乎對進(jìn)口車價格影響不大。造成這種問題的原因有多方面,首先是維修保養(yǎng)難,由于4S渠道在 跨國公司手中,他們不給平行進(jìn)口車提供服務(wù)支持,導(dǎo)致消費(fèi)者買車便宜,但售后服務(wù)困難較多。其次是《三包》等法規(guī)尚未和平行進(jìn)口車掛鉤,消費(fèi)者的權(quán)益無法 得到保證,導(dǎo)致消費(fèi)者對平行進(jìn)口車望而卻步。
但無論如何,平行進(jìn)口車合法上市對于打破渠道壟斷具有積極意義,對于平抑進(jìn)口車價格具有積極意義。盡管配套體系尚待完善,但這畢竟是一個明顯的進(jìn)步。
3、中國品牌SUV強(qiáng)力反彈
自主品牌在去年出現(xiàn)12連降后,今年出現(xiàn)強(qiáng)力反彈的行情,今年已經(jīng)占據(jù)乘用車4成的份額。這輪反彈標(biāo)志著自主品牌的品質(zhì)已經(jīng)大幅提高,并且已經(jīng)開始挑戰(zhàn)合資產(chǎn)品的市場地位。
今年自主品牌對合資產(chǎn)品的反攻是從SUV市場發(fā)起的,反攻的領(lǐng)導(dǎo)者有長城、江淮、吉利等企業(yè),從獲取市場領(lǐng)導(dǎo)地位的產(chǎn)品看,這些生產(chǎn)廠都是已經(jīng) 建立起正向研發(fā)能力的企業(yè)。在開放的大環(huán)境下,這些企業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒跨國公司的開發(fā)流程,形成了自己的正向研發(fā)能力,從車身、底盤、變速箱到發(fā)動機(jī),幾乎參 與到所有系統(tǒng)的研發(fā)之中,品質(zhì)控制能力大幅提升。加之一些跨國公司生怕中國合作伙伴學(xué)到東西,不把核心技術(shù)拿給合作伙伴,合資企業(yè)提升品質(zhì)受到制約,這給 了自主品牌超越合資企業(yè)提供了機(jī)會。
從市場競爭格局看,目前自主品牌的SUV已經(jīng)在侵蝕合資轎車的市場了,而且合資的小型SUV幾乎無法和自主品牌相抗衡。對于消費(fèi)者而言,花合資A0級轎車的錢,甚至能夠買到A級SUV,且配置比合資車高很多。
4、菲亞特4S店因欺詐被判三倍賠償
山東濟(jì)寧消費(fèi)者劉女士購買了一輛菲亞特轎車,后在一次事故中無意中發(fā)現(xiàn)該車曾經(jīng)補(bǔ)過漆,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)該車曾經(jīng)出售過。因此,劉女士提出退車,但被4S店拒絕,于是雙方鬧到法庭。
2015年2月4日,一審法院也就是濟(jì)寧市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,有完整的證據(jù)鏈條證明,被告濟(jì)寧市安斯達(dá)汽車銷售有限公司在 向原告劉女士銷售車輛過程中,隱瞞了曾銷售給王某的事實(shí),構(gòu)成銷售欺詐,應(yīng)對劉女士承擔(dān)欺詐賠償義務(wù),所以根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十 五條的規(guī)定,判決原告劉女士將車退回被告濟(jì)寧市安斯達(dá)汽車銷售有限公司,被告將購車款128000元退還原告劉晶,并按購車款的三倍賠償原告384000 元。
該案雖說是個個案,但其意義重大。其意義在于,“退一賠三”的懲罰性賠償制度在立法上是一個進(jìn)步,加大了對于消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)力度。原來《消 法》規(guī)定的是“退一賠一”,現(xiàn)在是“退一賠三”,對廠商背信行為的懲罰力度明顯加大了。在原來的規(guī)定下,消費(fèi)者如果要通過訴訟來解決問題,既要預(yù)交訴訟 費(fèi),又要自付律師費(fèi),還要搭上時間,消費(fèi)者維權(quán)成本比較高,賠一的賠償數(shù)額可能都不足以覆蓋訴訟成本。對消費(fèi)者而言,“退一賠三”規(guī)定的落實(shí),能夠激勵消 費(fèi)者通過訴訟解決相應(yīng)的糾紛。對經(jīng)銷商而言,以前二次銷售不是什么問題,現(xiàn)在再這么做,得不償失。
5、新能源汽車銷售出現(xiàn)爆發(fā)式增長
在中央和地方政策的推動下,2015年11月份,國內(nèi)新能源汽車銷量同比大增2.4倍,市場呈現(xiàn)出“井噴”式增長的態(tài)勢??傮w看,新能源車的發(fā)展目標(biāo)有望實(shí)現(xiàn),但消費(fèi)者應(yīng)冷靜對待。
首先,這輪增長是在政府傾斜政策推動下出現(xiàn)的。有的地方一方面通過限牌的方式抑制機(jī)動車的快速增長,一方面為新能源車上牌大開綠燈,同時在中央 政府的補(bǔ)貼外,地方政府再給補(bǔ)貼。從這個角度看,整車廠輛輛新能源車都賺錢,因此供應(yīng)方加大馬力生產(chǎn),需求方在配套設(shè)施不健全的情況下也要買,從而出現(xiàn)了 當(dāng)前新能源汽車的“井噴”行情。此時購車,當(dāng)然是比較劃算的。
其次,新能源汽車屬于新產(chǎn)品,進(jìn)入行業(yè)的門檻低,因此產(chǎn)品的品質(zhì)參差不齊。對不懂車的消費(fèi)者而言,非理性消費(fèi)必然帶來巨大的威脅和隱患。
第三,“井噴”式的增長不僅超出了消費(fèi)者的預(yù)想,也超出了各級政府的預(yù)想,補(bǔ)貼政策到底能夠持續(xù)多久?也許中央政府的政策穩(wěn)定性沒有問題,但地 方政府能夠補(bǔ)貼多久就難說了。一旦補(bǔ)貼政策退出,“井噴”行情可能消失,那么原來看好投資充電樁的企業(yè)是否繼續(xù)投資將成為問題。對消費(fèi)者而言,沒有配套系 統(tǒng)支撐,開新能源車是比較累的。
6、豐田卡羅拉雙擎、雷凌雙擎以與傳統(tǒng)動力車同價銷售,開啟中國混合動力時代
豐田卡羅拉雙擎、雷凌雙擎以與傳統(tǒng)動力車同價銷售,一汽豐田、廣汽豐田的訂單遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期,產(chǎn)能不足問題立刻成為制約卡羅拉雙擎和雷凌雙擎的瓶頸。
混合動力是豐田傲視全球的技術(shù),也是行業(yè)的標(biāo)桿。第一代混合動力轎車普銳斯早就在中國實(shí)現(xiàn)了地產(chǎn),但由于其價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)動力汽車,而價格高出部分難以用節(jié)油剩下的錢來彌補(bǔ),因此遲遲在中國無法沒有市場。
如今,豐田以這樣的價格策略進(jìn)入市場,獲得成功的不僅僅是這兩款車,更重要的是真正開啟了中國混合動力汽車的市場,2015堪稱中國的混合動力 元年。這個定價原則如同一個標(biāo)桿,未來哪家再想將混合動力汽車推向中國市場,都將以此為參考,混合動力汽車替代傳統(tǒng)動力汽車的時代到來了。
對于競爭對手而言,如果沒有實(shí)力就別參與和豐田的競爭。對消費(fèi)者而言,花同樣的價錢買到更省油的車,自當(dāng)樂不可支。對于落實(shí)中國的能源戰(zhàn)略而 言,混合動力汽車有著出色的燃油經(jīng)濟(jì)性,以混合動力汽車更新老舊汽車,無疑是降低中國汽車能耗的利器。對中國的環(huán)保事業(yè)而言,混合動力不用耗費(fèi)骯臟的煤 電,真正為節(jié)能減排帶來正能量。
7、2015成為召回數(shù)量最多、頻次最高的年份
2015年12月21日,國家質(zhì)檢總局發(fā)布消息稱,2015年召回涉及缺陷汽車554.85萬輛,召回次數(shù)同期增長29%,召回數(shù)量同期增長17%,創(chuàng)歷史最高。其中,因氣囊而引發(fā)的召回超過了253萬輛。本田、日產(chǎn)、豐田、三菱等多家日系企業(yè)成為了召回重災(zāi)區(qū)。
美國國家公路交通安全管理局NHTSA指出,高田安全氣囊召回的原因在于,部分搭載高田氣囊的車輛副駕駛席氣囊展開時可能發(fā)生氣體發(fā)生器殼體破 損、殼體碎片飛出等情況,可能傷及車內(nèi)乘客,存在安全隱患。據(jù)媒體報道,自2008年以來,高田爆炸氣囊在全球已經(jīng)造成4000萬輛車召回,8人死 亡100多人受傷。
值得注意的是,12月22日,質(zhì)檢總局還正式公布了《缺陷消費(fèi)品召回管理辦法》和《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》,兩項(xiàng)《辦法》于2016年1月1日起正式實(shí)施。相信,隨著法律的不斷完善,消費(fèi)者的權(quán)益將更好地受到保護(hù)。
8、二手車網(wǎng)站風(fēng)起云涌
隨著中國汽車市場的不斷擴(kuò)容,二手車交易量也逐步增長,預(yù)計2015年二手車交易量(統(tǒng)計內(nèi))將比上年增長3%~4%,未來市場不可限量。這也吸引了眾多風(fēng)投的注意力,人人車、優(yōu)信拍、車貓網(wǎng)、瓜子等先后獲得巨額融資,二手車電商也成了電商行業(yè)最土豪的品類。
顯然,二手車電商的春天已經(jīng)到了,未來將有更多網(wǎng)站進(jìn)入這個行業(yè),這片藍(lán)海很快將變成紅海。二手車電商之所以能夠火起來,很大程度上是由于當(dāng)年政府部門之間爭利,導(dǎo)致對二手車市場管理政策的割裂和不統(tǒng)一,為今天二手車電商的崛起提供了天然的、幾乎沒有約束的環(huán)境。
當(dāng)年,我國二手車市場之所以沒有形成規(guī)模,除了政策問題外,更重要原因在于,該市場既缺乏信譽(yù)的支撐,又缺乏完備的法律規(guī)范,更沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 由于事故車、盜搶車的存在,以及里程表數(shù)據(jù)造假等問題,致使消費(fèi)者對二手車敬而遠(yuǎn)之。而今,在此電商混戰(zhàn)的年代,哪家電商能夠笑到最后呢?除了資金的支持 力度外,更重要的是誠信二字。
9、比亞迪DCT受到投訴,只延保不召回,且繼續(xù)生產(chǎn)
比亞迪DCT受到投訴由來已久,但2015年掀起了一個小高潮,并引起了國家質(zhì)檢總局召回中心的關(guān)注。但奇怪的是,召回中心并沒有責(zé)令比亞迪召回。比亞迪也沒有主動召回,而僅僅是提出了延保措施,并繼續(xù)生產(chǎn)帶著問題的DCT。
雙離合器變速器本是大眾最先引進(jìn)中國的一項(xiàng)先進(jìn)技術(shù),也是大眾最先出現(xiàn)質(zhì)量問題并召回的,召回解決問題后,再沒有見到投訴的報道。在大眾被投訴 處于高潮的時候,福特和比亞迪有關(guān)人士都曾表示他們的DCT不會出現(xiàn)問題,因?yàn)楣?yīng)商吸取了大眾的教訓(xùn),給他們提供的系統(tǒng)將 不會出現(xiàn)與大眾相同的問題??尚Φ氖牵L氐腄CT上市不久就受到了投訴,隨著投訴量的逐漸增加,福特提出了延保,但同時終止了DCT的生產(chǎn),轉(zhuǎn)用AT替 代。而比亞迪則僅僅提出延保,但并未宣布停止生產(chǎn)問題DCT。這意味著問題DCT將繼續(xù)伴隨新車流向市場,比亞迪將面對在用車和新車DCT同時出現(xiàn)問題的 壓力,而且這種壓力將隨著新車的不斷生產(chǎn)而加大。
對此,本網(wǎng)向消費(fèi)者發(fā)出消費(fèi)警示。對于沒有解決質(zhì)量問題并繼續(xù)生產(chǎn)的產(chǎn)品,在購買時對可能發(fā)生的問題,以及由此可能產(chǎn)生的安全隱患,乃至最后的法律糾紛,消費(fèi)者要有足夠的心理準(zhǔn)備。
同時,本網(wǎng)敦請有關(guān)部門對比亞迪DCT問題,以及由此可能引發(fā)的法律問題要引起足夠的重視。
10、純電動車的電磁污染問題,望引起有關(guān)部門的關(guān)注
有網(wǎng)友在論壇發(fā)帖稱,有在深圳開出租的的哥反應(yīng),開某品牌純電動出租車后,身體出現(xiàn)脫毛、脫發(fā)問題,下車后衣服有靜電。同類網(wǎng)帖最早出現(xiàn)于2012年,至今沒有受到有關(guān)部門注意。選車網(wǎng)提醒消費(fèi)者注意,在購買電動車時要注意電磁污染問題。
盡管反應(yīng)的事件僅牽涉?zhèn)€別品牌,但在電動車爆發(fā)式增長的時候,我們提請有關(guān)部門關(guān)注純電動車的電磁污染問題,以保護(hù)消費(fèi)者的健康權(quán),確保行業(yè)的健康發(fā)展。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 25款騰勢D9重磅上市:全系標(biāo)配“天神之眼”高階智駕,全面躍升智駕體驗(yàn)
- 售價33.98萬元起!25款騰勢D9重磅上市,再立MPV 6大標(biāo)桿
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級!CNOA無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 美媒:美國押注鈉離子電池,想擺脫對中國依賴
- 長安汽車前瞻布局再深化:5年200億競速低空經(jīng)濟(jì)
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進(jìn)行合并談判,應(yīng)對電動車競爭
- 比亞迪海豹獲評2024-2025日本年度風(fēng)云車“十大最佳車型”獎 中國品牌首次
- 11月我國汽車產(chǎn)銷同比增長11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達(dá)45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時代 最強(qiáng)泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個自動駕駛牌照
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。