新能源汽車騙補暴露出什么

在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期,企業(yè)需要靠政策的推動和支持來開發(fā)市場,可是伴隨產(chǎn)業(yè)的逐步成熟,就應(yīng)該靠市場機制的作用來推動消費。從短期來看,雖然補貼政策刺激了新能源汽車的部分消費,但也讓企業(yè)對補貼產(chǎn)生依賴,導(dǎo)致缺乏市場競爭意識,還很可能誘發(fā)行業(yè)的產(chǎn)能過剩,如果今后補貼降低或退出,這些企業(yè)的發(fā)展將受到影響。

日前,工信部、科技部、財政部和發(fā)改委等四部委聯(lián)合發(fā)布了 《關(guān)于開展新能源汽車推廣應(yīng)用核查工作的通知》(以下簡稱《通知》),表示將對新能源汽車推廣應(yīng)用實施情況及財政資金使用管理情況進(jìn)行專項核查。

此前,有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),一批所謂的新能源汽車企業(yè),通過一條簡陋的組裝線就“生產(chǎn)出”電動車,或者轉(zhuǎn)手賣給自己的租賃公司,或者獲得補貼后拆下電池重復(fù)利用循環(huán)申請補貼,以大量未達(dá)到安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品一致性差的電動車,輕易套取上億元的新能源汽車補貼,而其中相當(dāng)一部分車型并未進(jìn)行公開銷售和進(jìn)入交通領(lǐng)域,僅僅是用來騙取補貼的工具。

《通知》表示,針對媒體報道部分企業(yè)數(shù)據(jù)造假、騙取新能源汽車財政補貼的情況,四部委將對2013年度、2014年度獲得中央財政補助資金的新能源汽車,以及申請2015年度中央財政補助資金的新能源汽車有關(guān)情況開展核查,核查范圍將覆蓋全部車輛生產(chǎn)企業(yè)以及新能源汽車運營企業(yè)(含公交、客運、專用車等)、租賃企業(yè)、企事業(yè)單位等新能源汽車用戶。

《通知》指出,檢查方式將分為兩步,先由各省份進(jìn)行自查并于2月5日前提交自查報告。隨后,四部委將選擇部分省份進(jìn)行現(xiàn)場督查,對部分城市和部分企業(yè)車輛生產(chǎn)使用情況進(jìn)行現(xiàn)場督查。督查的具體省份與時間待定。

近年來,在補貼政策的刺激下,新能源汽車突飛猛進(jìn)。根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示:2014年新能源汽車生產(chǎn)7.85萬輛,同比增長350%;2015年新能源汽車生產(chǎn)34萬輛,同比增長330%。在電池續(xù)航能力尚顯不足和充電設(shè)備有待完善的情況下,新能源汽車的銷售業(yè)績令人驚訝,顯示出補貼政策驅(qū)動市場的威力。

按照我國2013-2015年度對新能源汽車的補貼政策,插電式混合動力客車統(tǒng)一補貼25萬元,6-8米的純電動客車補貼30萬元,8-10米的補貼40萬元,10米以上的補貼50萬元;再加上地方政府1:1的配套補貼,可以說,兩級財政花費了巨額資金用于推廣新能源汽車。

以6-8米的純電動客車的補貼為例,目前6-8米純電動客車的制造成本一般在45萬-50萬元,而補貼高達(dá)60萬元,這導(dǎo)致該車型呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,一些瀕死的中小型車企因此起死回生??墒怯捎谘a貼資金監(jiān)管不到位,結(jié)果導(dǎo)致生產(chǎn)該車型的企業(yè)騙取補貼的現(xiàn)象比較普遍。

據(jù)媒體調(diào)查,騙補已成為某些中小型新能源車企的致富捷徑。由于我國電動汽車電池產(chǎn)能嚴(yán)重不足,而各地政府又有比較嚴(yán)峻的新能源汽車推廣任務(wù),因而監(jiān)管要求不嚴(yán)。一些車企只需重復(fù)使用一塊電池就可以獲得好幾輛車的補貼,通過某種手段將賣出去的車輛電池回收,然后再與其他車身組裝,打出出廠合格證,便可以“一塊電池變出好幾輛車”,重復(fù)騙取國家補貼。

應(yīng)該看到,這種騙補現(xiàn)象并非只在新能源汽車領(lǐng)域存在,在以往實施財政補貼的光伏、家電等行業(yè)中也屢屢出現(xiàn)。由于財政補貼是“公家的錢”,加上騙補的后果不是很嚴(yán)重,許多企業(yè)都不惜造假,騙取補貼資金。例如,在“家電下鄉(xiāng)”、“家電以舊換新”和“節(jié)能產(chǎn)品惠民”等一系列財政補貼中,許多企業(yè)都利用虛假客戶信息、多報銷量、偽造節(jié)能數(shù)據(jù)等來騙補,其中不乏像長虹、格力這樣的知名大企業(yè)。

無疑,在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期,企業(yè)需要靠政策的推動和支持來開發(fā)市場,可是伴隨產(chǎn)業(yè)的逐步成熟,就應(yīng)該靠市場機制的作用來推動消費。從短期來看,雖然補貼政策刺激了新能源汽車的部分消費,但也讓企業(yè)對補貼產(chǎn)生依賴,導(dǎo)致缺乏市場競爭意識,還很可能誘發(fā)行業(yè)的產(chǎn)能過剩,如果今后補貼降低或退出,這些企業(yè)的發(fā)展將受到影響。

從歐美發(fā)達(dá)國家來看,新能源汽車鼓勵政策大多是通過 “綠色稅收”來實現(xiàn),政府針對新能源汽車的補貼,主要用于支持企業(yè)研發(fā)與建設(shè)公用充電樁,針對購買者,除了數(shù)額并不高的稅收減免,就是給予道路、停車位等車輛使用方面的優(yōu)先權(quán)等。

因此,針對新能源汽車騙補,除了對補貼發(fā)放加強監(jiān)管和給予相關(guān)企業(yè)嚴(yán)厲打擊之外,還需對補貼政策進(jìn)行創(chuàng)新,讓補貼政策更加市場化。對此,美國加州零排放汽車交易機制(ZEV)值得借鑒,該機制規(guī)定,汽車廠商在加州的汽車銷售中,其“零排放”車必須達(dá)到一定比例,如果達(dá)不到,則可向其他公司購買指標(biāo),而政府只負(fù)責(zé)建立交易平臺并進(jìn)行監(jiān)管。

今后,我國新能源汽車補貼政策應(yīng)向技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)傾斜,并盡快建立市場化的零排放汽車交易等機制,來接替現(xiàn)有的補貼方式,以此防止騙補現(xiàn)象的發(fā)生,同時促進(jìn)市場競爭的有效性和車企的自主性。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-01-28
新能源汽車騙補暴露出什么
在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期,企業(yè)需要靠政策的推動和支持來開發(fā)市場,可是伴隨產(chǎn)業(yè)的逐步成熟,就應(yīng)該靠市場機制的作用來推動消費。從短期

長按掃碼 閱讀全文