（原標(biāo)題：雙環(huán)山寨CR-V 為何打贏官司讓本田賠償上千萬(wàn)元？）
蓋世汽車(chē)網(wǎng)4月28日?qǐng)?bào)道綜合國(guó)內(nèi)外消息報(bào)道，中國(guó)法院新近公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，披露雙環(huán)汽車(chē)在與本田外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛官司中勝出，法院駁回本田索賠請(qǐng)求，并在雙環(huán)反訴案中判處本田賠償雙環(huán)上千萬(wàn)元。
來(lái)寶SR-V
雙環(huán)山寨反而獲賠？
2016年4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，27日中國(guó)河北省高級(jí)人民法院舉行“2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了一宗去年完結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。
在該案中，經(jīng)河北省高級(jí)人民法院一審、最高人民法院二審，本田技研工業(yè)株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“本田”）與石家莊雙環(huán)汽車(chē)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“雙環(huán)”）等單位外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛系列案于2015年終審判決，法院最終判決駁回本田高達(dá)3.5億元的索賠請(qǐng)求；而在雙環(huán)反訴本田侵權(quán)案中，法院判定本田賠償人民幣1,600萬(wàn)元。至該案完結(jié)時(shí)，距離本田提起訴訟已有12年之久。
雙環(huán)汽車(chē)成立于1988年4月，以“山寨”知名車(chē)型著稱(chēng)，包括SCEO、雙環(huán)小貴族等產(chǎn)品直接模仿Smart等。2003年9月，雙環(huán)開(kāi)始制造、銷(xiāo)售LAIBAOS-RV（即“來(lái)寶S-RV”）車(chē)型，該車(chē)與當(dāng)時(shí)本田CR-V車(chē)型外觀(guān)極其相似。
早在2002年2月13日，本田向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交名稱(chēng)為“汽車(chē)”外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利便已經(jīng)獲得該局授予。有鑒于此，本田認(rèn)為雙環(huán)來(lái)寶S-RV車(chē)型侵害了其上述“汽車(chē)”外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)，從2003年9月18日起，多次向雙環(huán)及經(jīng)銷(xiāo)商發(fā)具警告函等，要求立即停止侵權(quán)，并通過(guò)其關(guān)聯(lián)公司向相關(guān)中國(guó)政府部門(mén)發(fā)具函件，指控雙環(huán)產(chǎn)品侵權(quán)。
2004年6月24日，本田向北京市高級(jí)人民法院提起訴訟，要求制止雙環(huán)侵權(quán)行為，停止生產(chǎn)銷(xiāo)售“山寨車(chē)型”，并賠償本田經(jīng)濟(jì)損失，其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任等。在索賠金額方面，本田在該案被最高人民法院指定河北省高級(jí)人民法院審理后，將金額提升至人民幣34,857.04萬(wàn)元。
另外，本田在正式訴諸法庭之前還曾走輿論路線(xiàn)。例如在多家平媒、網(wǎng)站等公共媒體發(fā)布雙環(huán)侵權(quán)被訴、遭遇天價(jià)索賠的消息。但是這樣的“輿論戰(zhàn)”為本田日后反過(guò)來(lái)賠償雙環(huán)埋下了伏筆。
本田是這樣輸?shù)艄偎镜?/strong>
盡管遭到起訴和巨額索賠，雙環(huán)汽車(chē)并沒(méi)有“干等”判決，而是反戈一擊，宣稱(chēng)當(dāng)時(shí)本田之所以將雙環(huán)拖入官司中，是由于正處于來(lái)寶S-RV車(chē)型同類(lèi)產(chǎn)品CR-V上市前和上市初，因此本田的真正目的是對(duì)中國(guó)競(jìng)品打壓封殺，以求獨(dú)大，牟取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)利潤(rùn)。
雙環(huán)還將來(lái)寶S-RV銷(xiāo)量不佳和提前停產(chǎn)歸咎于本田行為，對(duì)此提起反訴，要求法院否認(rèn)己方侵權(quán)，并判處本田侵犯了雙環(huán)的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)和名譽(yù)權(quán)，索賠人民幣36,574萬(wàn)元，并承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。
法院經(jīng)過(guò)審理，作出如下認(rèn)定：涉案產(chǎn)品來(lái)寶S-RV和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品本田CR-V經(jīng)過(guò)主要技術(shù)特征相比對(duì)，在整體觀(guān)察及細(xì)部比較上存在明顯差異，兩者不構(gòu)成近似，涉案產(chǎn)品未落入涉案專(zhuān)利保護(hù)范圍。本田主張涉案產(chǎn)品與涉案專(zhuān)利構(gòu)成近似的理由，法院不予支持，因而最終判決駁回訴訟請(qǐng)求。
而在雙環(huán)反訴案中，關(guān)于本田株式會(huì)社是否構(gòu)成侵權(quán)的問(wèn)題，可以通過(guò)兩個(gè)階段進(jìn)行分析。第一階段中，本田對(duì)雙環(huán)提出侵權(quán)警告，屬于專(zhuān)利權(quán)人正當(dāng)行使專(zhuān)利權(quán)的維權(quán)行為。但在第二階段中，本田并無(wú)進(jìn)一步證據(jù)證明存在侵權(quán)事實(shí)，這樣的情況下通過(guò)公共媒體等渠道擴(kuò)大發(fā)送內(nèi)容不明確的警告信，已經(jīng)不再是單純地為了維護(hù)專(zhuān)利權(quán)，該行為的確存在打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、爭(zhēng)取交易對(duì)象和交易機(jī)會(huì)的效果。而權(quán)利人如果為了謀求市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或者破壞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以不正當(dāng)方式濫用侵權(quán)警告，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
為此，法院最終判決本田賠償雙環(huán)人民幣1,600萬(wàn)元。
雖然2015年該案最終塵埃落定，但在2016年2月29日，工信部裝備工業(yè)司發(fā)布《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品（第281批）》目錄，根據(jù)該目錄，雙環(huán)、慶鈴和安馳等13家公司被撤銷(xiāo)乘用車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)。雙環(huán)雖然在官司中令人訝異地獲得了勝利，但卻在市場(chǎng)上遭遇了實(shí)質(zhì)性的潰敗。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 長(zhǎng)安汽車(chē)前瞻布局再深化：5年200億競(jìng)速低空經(jīng)濟(jì)
- 日媒稱(chēng)本田和日產(chǎn)將開(kāi)始進(jìn)行合并談判，應(yīng)對(duì)電動(dòng)車(chē)競(jìng)爭(zhēng)
- 比亞迪海豹獲評(píng)2024-2025日本年度風(fēng)云車(chē)“十大最佳車(chē)型”獎(jiǎng) 中國(guó)品牌首次
- 11月我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)同比增長(zhǎng)11.1%和11.7% 新能源汽車(chē)銷(xiāo)量占比達(dá)45.6%
- 一定紅開(kāi)啟電混越野新時(shí)代 最強(qiáng)泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價(jià)37.98萬(wàn)元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個(gè)自動(dòng)駕駛牌照
- 鴻蒙智行尊界S800正式亮相，預(yù)計(jì)售價(jià)100-150萬(wàn)開(kāi)啟預(yù)訂
- 華為與江淮強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，尊界S800在華為Mate品牌盛典正式亮相
- 尊界S800時(shí)代旗艦亮相華為Mate品牌盛典，鴻蒙智行“四界”陣容齊聚
- 智界新S7驚艷登場(chǎng)，售價(jià)22.98萬(wàn)元起
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。
