側(cè)向泊車不理想 全新邁騰自動(dòng)泊車體驗(yàn)

在兩年前,我們曾經(jīng)測試過邁騰的自動(dòng)泊車系統(tǒng),當(dāng)時(shí)邁騰搭載的是大眾第二代自動(dòng)泊車系統(tǒng),測試成績比較不錯(cuò),車位的識別率也比較高。當(dāng)搭載了大眾第三代自動(dòng)泊車系統(tǒng)的2017款邁騰上市后,我們又體驗(yàn)了一下,不過它在側(cè)向泊車上的表現(xiàn)讓我們有些失望。

2017款邁騰(以下簡稱邁騰)目前只有330TSIDSG尊貴型、380TSIDSG尊貴型和380TSIDSG旗艦型配有自動(dòng)泊車功能,且其他配置暫不提供選裝此配置,也就是說如果買邁騰且需要自動(dòng)泊車的話,至少需要買25.89萬元以上的配置才行。

2017款邁騰車型

車型

官方指導(dǎo)價(jià)(元)

自動(dòng)泊車功能配置

2017款 280TSI DSG 舒適型

18.99萬

無、不可選裝

2017款 280TSI DSG 領(lǐng)先型

20.99萬

無、不可選裝

2017款 330TSI DSG 舒適型

20.99萬

無、不可選裝

2017款 330TSI DSG 領(lǐng)先型

21.99萬

無、不可選裝

2017款 330TSI DSG 豪華型

23.49萬

無、不可選裝

2017款 330TSI DSG 尊貴型

25.89萬

標(biāo)配自動(dòng)泊車

2017款 380TSI DSG 豪華型

24.99萬

無、不可選裝

2017款 380TSI DSG 尊貴型

27.39萬

標(biāo)配自動(dòng)泊車

2017款 380TSI DSG 旗艦型

31.69萬

標(biāo)配自動(dòng)泊車

邁騰搭載的大眾第三代自動(dòng)泊車,在操作上與上一代差不多,上手基本無難度。自動(dòng)泊車系統(tǒng)由12支雷達(dá)共同協(xié)助實(shí)現(xiàn),其中車身兩側(cè)共有4支負(fù)責(zé)探測車位,其他雷達(dá)則負(fù)責(zé)輔助泊車;此外邁騰還配有倒車影像和全景雷達(dá)來輔助駕駛員判斷周圍的情況。

邁騰的自動(dòng)泊車開關(guān)在中控臺顯示屏上方,按鍵不大,上一代邁騰的自動(dòng)泊車按鍵位于換擋桿旁邊,而且按鍵也相對較大,相比起來還是上一代的按鍵好找好按。操作邏輯中規(guī)中矩,按一下是側(cè)向泊車,按兩下是垂直泊車。開啟泊車功能后,默認(rèn)探測車輛右側(cè)車位,打左向燈可選擇探測左側(cè)車位。

通過體驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)邁騰搭載的大眾第三代自動(dòng)泊車系統(tǒng),整個(gè)泊車過程比較流暢,操作上也比較簡單。相對于大眾第二代自動(dòng)泊車系統(tǒng),操作上感覺是一樣簡單、好用。

側(cè)向車位、垂直車位測試

車位探測敏感度

鑒于測試安全和實(shí)驗(yàn)必要性等因素,我們?nèi)∠酥暗奶綔y速度測試,因?yàn)槟壳皫缀跛械淖詣?dòng)泊車系統(tǒng)的工作時(shí)速基本都在15km/h-40km/h之間,因此我們建議大家在使用自動(dòng)泊車時(shí)均以保障安全為第一前提,緩速駛過車位進(jìn)行探測即可。

這個(gè)環(huán)節(jié)是所有項(xiàng)目中最具主觀色彩的,也是和車主們關(guān)系最大的部分,自動(dòng)泊車系統(tǒng)的探測能力決定了它是否可以在你駛過車位時(shí)精準(zhǔn)識別出車位,且可以順利開啟泊車功能,然后你才能說它具體好不好用、倒車倒得好不好,正不正。

10次試驗(yàn)共有7次探測出車位,可能有的朋友會覺得成績還不錯(cuò)啊。但相較于之前測試的大眾第二代自動(dòng)泊車來說,這個(gè)成績不是很理想,第二代在探測車位方面,10次探測基本都可以識別出來,成功率100%。在實(shí)際生活中,自動(dòng)泊車本身就不是使用率很高的功能,如果識別率不是很完美,可能就會影響車主對它的印象,從而放棄使用這個(gè)功能。

可識別車位最小間距

邁騰的整車長度為4866mm,根據(jù)試驗(yàn)它可以識別并能夠停進(jìn)去的最小車位為5900mm。在上次測試大眾第二代自動(dòng)泊車時(shí),側(cè)向車位的最小間距為5400mm,而這次的成績比第二代多了500mm,看上去空隙比較大,從成績上看全新邁騰的自動(dòng)泊車相較于之前反而退步了。

從圖片對比中我們可以看出,這次體驗(yàn)全新邁騰的自動(dòng)泊車,側(cè)向最小車位間距要比兩年多前測試的間距大了不少。另外,之前測試的2013款邁騰與2017款邁騰,在車輛的長度和寬度上基本沒什么變化。

車身與車位間的最大探測距離

經(jīng)過反復(fù)嘗試車身與車位間距,最終能夠識別車位的距離是≤1200mm,也就是大約2個(gè)人并排站的寬度,大于這個(gè)距離一點(diǎn)點(diǎn)也是可以識別的,但有概率,總體來這個(gè)距離夠用。

車位另一側(cè)有障礙物

這個(gè)測試項(xiàng)目主要是為了模擬周圍空間比較狹小,比如在馬路的輔路停車時(shí)車輛左右兩邊都有障礙物,自動(dòng)泊車系統(tǒng)是否會識別出車位并安全的把車停進(jìn)去,如果車位的另一側(cè)有障礙物的話,為了車頭不碰到這一側(cè)障礙物需要保持留有一定距離,如果這一側(cè)距離留得不夠,自動(dòng)泊車將不啟動(dòng)。

邁騰需要與左側(cè)障礙物保持1750mm的距離才可以自動(dòng)泊車,這個(gè)成績有點(diǎn)不理想,它需要左側(cè)有很大的空間才可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)泊車。

可探出垂直車位的最小間距

對于垂直車位來說,邁騰這套自動(dòng)泊車系統(tǒng)能夠探測出≥2700mm的車位,也就是比車身寬度多868mm的車位,這個(gè)成績還算不錯(cuò),比較正常。

相較于大眾第二代自動(dòng)泊車,第三代垂直車位的最小間距大了一些。不過從圖片中可以看到,第二代自動(dòng)泊車最小間距有些極限,停進(jìn)車位后兩邊的車門無法全部打開,車內(nèi)人員無法正常上下車,而第三代留出的距離上下車不會受影響。我們猜測,這是設(shè)計(jì)師為了提高用戶體驗(yàn)而做的優(yōu)化。

邁騰自動(dòng)泊車測試
測試項(xiàng)目 第三代自動(dòng)泊車測試結(jié)果 第二代自動(dòng)泊車測試結(jié)果
1:車身與車位間的最大探測距離 1200mm 500mm
2:可探測出車位的最小間距

(側(cè)向車位)

5900mm 5400mm
3:車身與左側(cè)有障礙物之間的距離 1750mm 1000mm
4:可探測出車位的最小間距

(垂直車位)

2700mm 2432mm
5:不系安全帶/不鎖車門是否可以使用自動(dòng)泊車
6:探測到車后的障礙物是否能自動(dòng)剎停

文章總結(jié):

2017款邁騰搭載的大眾第三代自動(dòng)泊車系統(tǒng),從實(shí)際體驗(yàn)來看,它在側(cè)向泊車上的表現(xiàn)與之前體驗(yàn)過的大眾第二代自動(dòng)泊車成績反而倒退了不少,無論是探測車位的敏感度、最小車位間距、車輛與左側(cè)障礙物的距離等等,表現(xiàn)都沒有大眾第二代自動(dòng)泊車好。但垂直車位方面,表現(xiàn)還比較讓人滿意,雖然最小車位間距沒有第二代那樣極限,但不會出現(xiàn)不能上下車的情況,也算是一個(gè)人性化的改進(jìn)。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-08-17
側(cè)向泊車不理想 全新邁騰自動(dòng)泊車體驗(yàn)
在兩年前,我們曾經(jīng)測試過邁騰的自動(dòng)泊車系統(tǒng),當(dāng)時(shí)邁騰搭載的是大眾第二代自動(dòng)泊車系統(tǒng),測試成績比較不錯(cuò),車位的識別率也比較高。當(dāng)搭載

長按掃碼 閱讀全文