高田“氣囊門”認(rèn)罪 車企就可以免責(zé)么？

2月27日，“氣囊門”案件的主角高田公司認(rèn)罪，高田公司與美國司法部達(dá)成了一項10億美元的刑事和解協(xié)議，而理應(yīng)在邁阿密地方法院接受庭審的本田、福特、豐田、日產(chǎn)、馬自達(dá)以及寶馬汽車公司紛紛辯解稱，雖然公司在美國上千萬輛汽車中安裝了危險的高田氣囊，但這并不是他們的錯，他們也是氣囊門的受害者，理應(yīng)被免除責(zé)任……

作為認(rèn)罪協(xié)議的一部分，高田公司承認(rèn)向車企們兜售了虛假的氣囊測試結(jié)果。車企們認(rèn)為，既然高田公司承認(rèn)了詐騙行為，因而他們也是高田氣囊門的受害者，而不是私人車主眼中的行兇者。

同時，高田公司已經(jīng)同意設(shè)立了一個價值8.5億美元的基金以賠償車企們氣囊替換的成本。2月27日，底特律地方法官喬治·史迪斯（George Steeh）已經(jīng)批準(zhǔn)了高田公司的和解協(xié)議。然而，一些自認(rèn)為因氣囊門遭受經(jīng)濟(jì)損失的車主們卻不這么認(rèn)為，雖然這部分車主并未因問題氣囊而受傷。在針對車企的集體訴訟中，車主們的代理律師彼得·普列托（Peter Prieto）聲稱，有大量跡象顯示汽車制造商早已知曉了高田氣囊存在缺陷，而他們卻無動于衷。

2月27日，在提交至邁阿密地方法官費德里科?莫雷諾（Federico Moreno）的陳詞當(dāng)中，車主們辯論稱，高田公司的認(rèn)罪聲明無法證明車企們的清白，即便車主們開始匯報氣囊出現(xiàn)危險的爆破事故，車企們卻繼續(xù)使用高田問題氣囊，而那時，車企們早已了解氣囊存在缺陷。車主們在報告中寫道：“即便了解了上述情況，被告車企們繼續(xù)在他們的車中使用高田公司的定時炸彈，并向深信不疑的公眾宣稱他們的汽車是安全的這種錯誤觀點。”

汽車制造商們的責(zé)任之爭事關(guān)上億甚至是數(shù)十億美元的費用。批準(zhǔn)高田認(rèn)罪協(xié)議的史迪斯法官表示，僅替換問題氣囊的成本就已經(jīng)接近80億美元。但車主們還不屈不撓地向本田、福特以及其他制造商們索賠，雖然未因問題氣囊而受傷，車主們卻認(rèn)為他們向缺陷車輛多支付了價錢，而且車輛還因為問題氣囊價值受損。因此，在這次集體訴訟中，車主們希望從汽車制造商處獲得懲罰性損害賠償。

而車企們向邁阿密地方法官莫雷諾提交的陳詞中卻表示，高田公司與美國司法部達(dá)成了刑事和解協(xié)議并且認(rèn)罪，這種判決已經(jīng)削弱了車主們向制造商尋求經(jīng)濟(jì)賠償?shù)囊罁?jù)。車企們在陳詞中寫道：“高田公司的認(rèn)罪協(xié)議證實，雖然高田公司明知道氣囊增壓泵存在安全隱患，可能爆破，但高田公司卻采取了欺詐策略，使得被告汽車制造商們無法獲悉上述問題?！?/p>

“即便在高田公司認(rèn)罪之前，原告?zhèn)儫o法證明他們因問題氣囊真正遭受了經(jīng)濟(jì)損失，而且，被告汽車制造商們目前正在、今后也將繼續(xù)進(jìn)行問題氣囊的免費替換工作。簡而言之，高田公司的認(rèn)罪協(xié)議使原告?zhèn)兊乃髻r需求顯得更加無理取鬧，”被告汽車制造商們表示。

原告律師反駁稱，本田以及其他制造商故意夸大了高田認(rèn)罪協(xié)議的影響，“認(rèn)罪協(xié)議既沒有為被告車企們的魯莽、欺詐行徑開脫，也沒有減輕他們應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任”。同時，原告指責(zé)汽車制造商們?yōu)楣?jié)約時間以及金錢才選擇使用高田問題氣囊。

本田公司隨后發(fā)表聲明回應(yīng)稱，出于成本考量而使用危險產(chǎn)品的指控是絕對不正確的，而且高田公司的氣囊組件并不是一直都比其他氣囊同行的價格更低廉。本田也認(rèn)為，隨著高田公司認(rèn)罪，車主們向車企們索賠是毫無根據(jù)的。

針對車主向車企們的集體索賠案件，高田公司及其美國子公司——高田控股公司（TK Holdings）均認(rèn)為，高田公司與美國司法部達(dá)成的認(rèn)罪協(xié)議應(yīng)當(dāng)對車主們的經(jīng)濟(jì)索賠“影響有限”（limited impact）。

另外，根據(jù)和解協(xié)議的一部分，高田公司已經(jīng)同意建立一個1.25億美元的私人受害者賠償基金?；饘ｉT賠償因高田問題氣囊受傷、死亡受害者的索賠案例。而這次向汽車制造商們索賠的集體訴訟則不在賠償基金范圍內(nèi)。如此看來，車主們與汽車制造商們的爭議或還將繼續(xù)，不過隨著事件主角——高田公司與美國司法部的和解，想必這些爭議離解決也不會太遠(yuǎn)了。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。