隨著全面上云步伐的加快，超融合在概念、技術(shù)、產(chǎn)品和市場方面有著越來越成熟的發(fā)展態(tài)勢，越來越多的企業(yè)開始主動擁抱超融合。據(jù)Gartner 預(yù)測，截止到2023年，全球超融合市場復(fù)合增長率達到23%，將有70%的企業(yè)運行某種形式的超融合基礎(chǔ)設(shè)施。
跟傳統(tǒng)架構(gòu)相比，超融合的優(yōu)勢十分明顯。比如它簡化了部署，提高了設(shè)備的可靠性和可用性，降低了運維和管理難度，最重要的是它在很大程度上還節(jié)省了企業(yè)的IT采購成本。
本期智匯華云，華云數(shù)據(jù)特別邀請到華云數(shù)據(jù)產(chǎn)品營銷經(jīng)理張開亮為大家?guī)?ldquo;傳統(tǒng)架構(gòu)與超融合成本對比”，從成本的角度來對比超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)，幫助用戶更好地利用超融合實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
超融合介紹
超融合產(chǎn)品作為數(shù)據(jù)中心的一種產(chǎn)品形態(tài)，出現(xiàn)的時間相較于傳統(tǒng)架構(gòu)設(shè)備并不長，但受到廣大IT用戶的關(guān)注，而且在IT市場超融合已經(jīng)成為一種趨勢，各云廠商也都有超融合產(chǎn)品相繼推出，數(shù)據(jù)中心有很大一部分傳統(tǒng)架構(gòu)已經(jīng)被超融合替代，為什么超融合在新IT時代如此受歡迎?我們以安超云一體機為例，從總體成本的角度來對比超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)。
首先介紹用做對比的安超云一體機，安超云一體機是安超OS 2020軟件基于X86服務(wù)器架構(gòu)的通用型超融合產(chǎn)品，具有軟硬件解耦、應(yīng)用優(yōu)化、支持混合業(yè)務(wù)負載等特點?？梢詾槠髽I(yè)提供高性能、高可用、高效率及易于安裝維護的IT基礎(chǔ)設(shè)施平臺，加速政府和企業(yè)上云的進程，為推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供完整的一站式企業(yè)上云的云操作系統(tǒng)平臺和生態(tài)解決方案。
傳統(tǒng)架構(gòu)與超融合架構(gòu)對比
在傳統(tǒng)架構(gòu)和超融會架構(gòu)對比中可以看到：傳統(tǒng)架構(gòu)由服務(wù)器、虛擬化軟件、網(wǎng)絡(luò)交換和中端磁盤陣列組成，是煙囪式的三層，不易擴展;超融合由服務(wù)器、虛擬化軟件、安超超融合軟件和網(wǎng)絡(luò)交換組成，是軟件定義的新型應(yīng)用架構(gòu)，設(shè)備層次更少，但架構(gòu)上更靈活，利于新IT的彈性擴展與容錯。
整體投入成本對比
我們來對比超融合與傳統(tǒng)架構(gòu)的投入成本，包括硬件采購成本、實施周期、資源占用率、運維工作量和升級擴容等這幾個方面，如下表所示：
從表中可以看出超融合的總體投入要低于傳統(tǒng)架構(gòu)，而且超融合能夠做到分期建設(shè)、按需投資，所以超融合以低成本高擴展更勝于傳統(tǒng)架構(gòu)一籌。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
