華為P40不值得?盧偉冰和鐘文澤的評價是這樣的

華為P40系列剛剛發(fā)布,這真的是一款值得購買的手機(jī)嗎?小米中國總裁盧偉冰顯然有自己的答案。

“友商再一次讓#Redmi K30Pro# 更香!處理器80%性能、DDR4x、800電量(佩服他們的勇氣讓用戶半天一充)、22.5W充電(又佩服他們的勇氣用千元機(jī)的快充技術(shù))、定價4188更加佩服………… ”。盧偉冰這樣在微博上說道。

華為P40不值得?盧偉冰和鐘文澤的評價是這樣的

從盧偉冰在微博下放出的對比圖來看,華為P40只是在相機(jī)部分略有優(yōu)勢,其余如屏幕、電池、散熱、體驗等各方面皆不如自家的紅米K30 Pro。

華為P40不值得?盧偉冰和鐘文澤的評價是這樣的

無論你是否認(rèn)可盧偉冰的觀點,他顯然不是一個人。

在華為P40國內(nèi)發(fā)布會前一天,微博十大影響力數(shù)碼大V鐘文澤就表示:P40購買價值不是很高,P40 Pro更值得推薦,且在華為官網(wǎng)購物體驗欠佳。

華為P40不值得?盧偉冰和鐘文澤的評價是這樣的

在微博中,他表示自己的P30 Pro在華為商城上參與以舊換新購買P40的活動,通過華為商城合作方愛回收的估價顯示自己的無磕碰無維修的P30 Pro只值1600元。字句中,難掩不滿之情……

P30 Pro發(fā)布時哪怕最低配也需要5488元,一年不到的時間,95新以上成 況下,愛回收只給出1600元的回收價,傷了想在華為商城置換P40 Pro的心。

這其中固然有合作方愛回收壓價的原因,但更多的原因可能出現(xiàn)在產(chǎn)品本身。要知道,無論是萊卡還是保時捷,華為跟它們的合作費用都是天價。

事實證明,這些合作更多的是噱頭,并不能給消費者帶來真正的價值。然而這些天價的合作、營銷費用,最終還是要轉(zhuǎn)嫁到每一個購買手機(jī)的消費者的產(chǎn)品售價身上。

鐘文澤的P30 Pro回收價也證明了這一點,哪怕有“萊卡的加成”、德系的光環(huán),時間終會把所有產(chǎn)品打回價值原形。這時候用戶就會發(fā)現(xiàn),他們真正需要的是「感動人心,價格厚道」的產(chǎn)品。

小米10在發(fā)布之后很久,還有網(wǎng)友留言說:最近發(fā)布的手機(jī)不少,每發(fā)布一款手機(jī),就感覺手上的小米10更香一層。

這也側(cè)面說明了,做好產(chǎn)品才是手機(jī)廠商在如今這個大環(huán)境下的生存之道。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )