新潮能源危機(jī)不斷:核心油田資產(chǎn)評(píng)級(jí)遭下調(diào),涉嫌信披違法被立案調(diào)查

華夏時(shí)報(bào)(chinatimes.net.cn)記者李繼遠(yuǎn) 濟(jì)南報(bào)道

在經(jīng)過一波股東與現(xiàn)任管理層的內(nèi)斗之后,亂象叢生的新潮能源如今又受到了證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。5月30日,公司發(fā)布公告表示,由于涉嫌信息披露違法違規(guī),公司受到了證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。

根據(jù)披露,該案主要涉及與恒天中巖投資管理有限公司(下稱“恒天中巖”)一筆金額高達(dá)6.76億元的訴訟。雖然該起訴訟并不涉及現(xiàn)任管理層,但是近7億元的金額對(duì)于新潮能源來說也并不是一筆小數(shù)目。

內(nèi)部爭斗、訴訟纏身的新潮能源如今的危機(jī)還遠(yuǎn)不止于此。就在4月初,國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪將Moss Creek 主體信用評(píng)級(jí)由B2下調(diào)至Caa1,評(píng)級(jí)展望調(diào)整為負(fù)面,這家公司正是新潮能源在美國的核心油田資產(chǎn),去年實(shí)現(xiàn)凈利潤11億多元。

穆迪認(rèn)為,油價(jià)暴跌以及全球經(jīng)濟(jì)前景惡化帶來了廣泛的信貸沖擊,這將提升其債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

6.76億元擔(dān)保遭立案調(diào)查

實(shí)際上,該筆擔(dān)保發(fā)生時(shí)間在2017年。

2017 年 10 月 18 日,恒天中巖與北京恒天龍鼎投資管理中心(有限合伙)簽訂了《私募投資基金份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,受讓了其持有的“珺容戰(zhàn)略資源5 號(hào)私募基金”50000 萬份優(yōu)先級(jí)份額。

2017 年 10 月,恒天中巖與北京正和興業(yè)投資管理有限公司簽訂了《回購協(xié)議》, 約定北京正和興業(yè)投資管理有限公司到期回購恒天中巖持有的 50000 萬份“珺容戰(zhàn)略資源 5 號(hào)私募基金”優(yōu)先級(jí)份額。

2017 年,恒天中巖又與新潮能源簽訂了《保證合同》,公司就北京正和興業(yè)投資管理有限公司在《回購協(xié)議》項(xiàng)下的回購義務(wù),向恒天中巖投資管理有限公司提供不可撤銷的無限連帶責(zé)任保證。

不過,對(duì)于該項(xiàng)金額巨大的擔(dān)保合同,新潮能源在2018年的回復(fù)中稱,經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議,公司現(xiàn)任董事會(huì)在收到上述應(yīng)訴通知書之前對(duì)該擔(dān)保不知情。

雖然聲稱該合同未經(jīng)過公司相關(guān)程序,并稱已就相關(guān)事項(xiàng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,但是截至2019年年報(bào),公安機(jī)關(guān)都未就是否立案給出明確答復(fù)。

值得注意的是,恒天中巖也是新潮能源股東上海東珺惠尊投資管理中心(有限合伙)的最終出資人之一。披露顯示,上海東珺為新潮能源第四大股東,持股比例為4.16%。

“雖然跟前任管理層有關(guān),但是如果恒天中巖不還錢的話,那么新潮能源就要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。”山東川佳律師事務(wù)所律師張寶清告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。

除了該筆信批違規(guī)的情況外,新潮能源的股東還可能涉及其他的信披違規(guī)事項(xiàng)。

新潮能源在5月22日的公告中表示,公司股東金志昌盛在未告知公司且未進(jìn)行減持預(yù)披露的情況下,于2020年5月9日至2020年5月20日期間減持公司股份650萬股。2019年2月25日至2020年5月20日,金志昌盛及其一致行動(dòng)人金志昌順在未告知、未預(yù)披露情況下累計(jì)減持3.46億股,占新潮能源總股本的5.0845%。

核心油田資產(chǎn)評(píng)級(jí)遭下調(diào)

金志昌盛在不告知公司的情況下大筆減持,大概率是因?yàn)榕c現(xiàn)任管理層之間的矛盾所致。

今年4月份,包括金志昌盛在內(nèi)的中小股東曾試圖改選董事會(huì),中小股東與現(xiàn)任管理層之間的矛盾被擺上臺(tái)面。

4月16日,新潮能源董事會(huì)收到5名中小股東提案,提名8名董事2名監(jiān)事,與公司現(xiàn)任董事、監(jiān)事重合的只有一人。次日,合計(jì)持有公司3.22%股份的4名股東,又提交了一份認(rèn)為公司董事長劉珂、董事劉斌不適合繼續(xù)在公司任職并不適合被提名為下一屆董事的提案。

不過,上述兩項(xiàng)提案均被否決,并未能在4月30日的股東大會(huì)上進(jìn)行審議。

“因油氣田開發(fā)需要大量資金,公司需要不斷融資。新潮能源的美國子公司2017-2019年就相繼發(fā)行了兩筆共計(jì)12億美元的高收益?zhèn)?,其?019年發(fā)行美元債的成本高達(dá)10.5%。正因融資的不斷增加,使得上市公司財(cái)務(wù)成本增長較快,財(cái)務(wù)費(fèi)用由2017年的1400多萬元增長至2019年的1.85億元。”中小股東代表謝力此前在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,中小股東希望后續(xù)控制對(duì)頁巖油產(chǎn)業(yè)的投資,并引入境外戰(zhàn)略投資者、降低負(fù)債壓力,合適時(shí)機(jī)將頁巖油資產(chǎn)出售。

中小股東的擔(dān)憂似乎并不無道理。就在4月7日,國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪就將Moss Creek的主體信用評(píng)級(jí)由B2下調(diào)至Caa1,評(píng)級(jí)展望調(diào)整為負(fù)面。

“Moss Creek的信貸狀況不佳,使其在這種前所未有的經(jīng)營狀況下很容易受到市場情緒變化的影響。”穆迪在評(píng)級(jí)報(bào)告中指出,受新冠疫情影響,全球經(jīng)濟(jì)前景惡化、油價(jià)下跌、資產(chǎn)價(jià)格下跌,正給石油產(chǎn)業(yè)帶來巨大沖擊,“Moss Creek的負(fù)面前景反映出公司可能會(huì)以大幅折價(jià)購買債務(wù),或者通過分層融資的方式將其無擔(dān)保債務(wù)從屬于擔(dān)保融資,穆迪會(huì)認(rèn)為這種行為是違約。”

“這個(gè)情況還不了解。”4日,新潮能源董秘辦一位工作人員對(duì)本報(bào)記者表示,對(duì)于穆迪下調(diào)評(píng)級(jí)的情況并不了解。

值得注意的是,Moss Creek 是新潮能源在美國的子公司,也是其在美國最重要的核心油田資產(chǎn)。新潮能源2019年年報(bào)披露的數(shù)據(jù)顯示,Moss Creek去年實(shí)現(xiàn)了11.46億元的凈利潤。

“頁巖油的高衰減率決定了油田需要巨大的資本投入不停的開發(fā)新的鉆井。”一位油氣產(chǎn)業(yè)分析師告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,在目前油價(jià)大幅下行的背景下,許多油田正面臨生死考驗(yàn)。

事實(shí)上,新潮能源的日子似乎也并不好過。有外媒報(bào)道稱,自3月18日以來,新潮能源在美國的油田尚未申請(qǐng)新的鉆井許可證。穆迪的評(píng)級(jí)報(bào)道也指出,Moss Creek 將在2020年大幅削減資本支出,將資本支出減少約50%至約2.7億美元。

不過,對(duì)于中小股東指出的異議,現(xiàn)任管理層并不贊同。新潮能源管理層提出,2020年公司還將抓住機(jī)會(huì),繼續(xù)逐步縱向發(fā)掘潛力儲(chǔ)層、探求收購周邊高價(jià)值資產(chǎn),提高油田開發(fā)效益和規(guī)模,在保持穩(wěn)健的財(cái)務(wù)策略的同時(shí),主動(dòng)捕捉油田資產(chǎn)和油氣產(chǎn)業(yè)鏈上的并購機(jī)會(huì)。

責(zé)任編輯:徐蕓茜 主編:公培佳

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )