安世亞太:中國仿真能級(jí)到底有多低

當(dāng)前,中國的仿真應(yīng)用深陷于一個(gè)“大拿迷局”,表現(xiàn)在:對(duì)同一個(gè)問題,使用同一款仿真軟件,兩個(gè)大拿做出來的結(jié)果不同;同一個(gè)大拿,用不同的軟件,做出來的結(jié)果不同;用試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)這個(gè)兩個(gè)仿真結(jié)果與試驗(yàn)都不同。這樣一個(gè)仿真水平的企業(yè),你覺得他的段位是多高呢?

安世亞太高級(jí)副總裁田鋒認(rèn)為:如果最高分是100分,這個(gè)段位只有10分!很低吧!?但這些現(xiàn)象在中國企業(yè)是非常普遍的。每天很熱鬧地做仿真,其實(shí)都是在做“假仿真”。

你肯定要問,你這分是咋打出來?這就是今天的主題:仿真體系成熟度模型。安世亞太認(rèn)為,由于仿真體系是一種能力體系,所以也可以認(rèn)為這是一個(gè)“能力衡量模型”。

企業(yè)仿真體系是一套幫助企業(yè)建立仿真能力的方法論體系,是企業(yè)研發(fā)中,仿真組織、人員、流程、規(guī)范、技術(shù)、設(shè)備等要素按照一定的秩序和內(nèi)部聯(lián)系組合而成的整體系統(tǒng)。

仿真體系是各要素融合和交互的平臺(tái),他們共同發(fā)揮作用支撐企業(yè)研發(fā)活動(dòng)。安世亞太提出仿真體系建設(shè)的方法學(xué),包含企業(yè)仿真體系成熟度評(píng)估、企業(yè)仿真戰(zhàn)略選擇、仿真流程梳理、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、規(guī)范建設(shè)、組織建設(shè)、人才梯隊(duì)建設(shè)、軟件選型和裝備建設(shè)、IT支撐和云平臺(tái)建設(shè)、仿真平臺(tái)建設(shè)方法十個(gè)方面,同時(shí)仿真體系建設(shè)項(xiàng)目的管理規(guī)范和實(shí)施規(guī)范可以保障項(xiàng)目的規(guī)范高效進(jìn)行。每個(gè)方面提供細(xì)分規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和原則,以及與之配套的工具和模板。

仿真體系成熟度模型是安世亞太基于多年服務(wù)于中國仿真應(yīng)用實(shí)踐而提出。該模型是企業(yè)仿真體系建設(shè)的依據(jù),并可有效評(píng)估企業(yè)仿真體系的建設(shè)效果。

仿真體系成熟度模型

仿真體系成熟度模型將仿真體系成熟度分為五個(gè)級(jí)別,分別是采納級(jí)、重復(fù)級(jí)、預(yù)測(cè)級(jí)、驅(qū)動(dòng)級(jí)和引領(lǐng)級(jí)。每個(gè)級(jí)別的典型特征是:

第一級(jí)——采納級(jí):

典型特征是企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到仿真的價(jià)值,開始采用仿真技術(shù)和手段進(jìn)行一定的產(chǎn)品分析工作,但是基本依賴幾個(gè)技術(shù)大拿維持。采納級(jí)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)需要4個(gè)維度,即戰(zhàn)略、人才、軟件、硬件,這4個(gè)維度全部合格,則可評(píng)價(jià)企業(yè)的仿真體系已達(dá)到采納級(jí)。

第二級(jí)——重復(fù)級(jí):

典型特征是仿真分析的結(jié)果可以重現(xiàn),說明企業(yè)對(duì)仿真的原理和方法已經(jīng)掌握,仿真軟件的使用不再是問題,仿真團(tuán)隊(duì)開始出現(xiàn),對(duì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)有所認(rèn)知。這一級(jí)是典型的中國企業(yè)所處的級(jí)別。讀到這,你可能已經(jīng)意識(shí)到,如果你們有“大拿迷局”現(xiàn)象,那不用說,段位肯定是低于第二級(jí)的。

第三級(jí)——預(yù)測(cè)級(jí):

仿真結(jié)果可以預(yù)測(cè)產(chǎn)品的功能和性能,可替代大部分試驗(yàn),成為設(shè)計(jì)依據(jù)。此時(shí)企業(yè)已經(jīng)建立了仿真規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),并得到較好地執(zhí)行。專職的仿真部門開始出現(xiàn),部門級(jí)仿真平臺(tái)開始建立。

安世亞太:中國仿真能級(jí)到底有多低

圖1 企業(yè)仿真體系的成熟度模型(來源:安世亞太)

第四級(jí)——驅(qū)動(dòng)級(jí):

典型特征是企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“仿真驅(qū)動(dòng)研發(fā)”愿景,仿真組織體系已經(jīng)完整建立,并且成為研發(fā)組織的中堅(jiān)力量;仿真流程成為研發(fā)流程的重要流程,規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)得到制度化的執(zhí)行;仿真軟硬件的規(guī)劃較為完備,選型也趨于科學(xué);綜合設(shè)計(jì)與仿真平臺(tái)已經(jīng)升級(jí)成為企業(yè)設(shè)計(jì)的主要平臺(tái)。

第五級(jí)——引領(lǐng)級(jí):

典型特征是仿真體系已經(jīng)成為研發(fā)體系的領(lǐng)導(dǎo)者,是企業(yè)差異化競(jìng)爭(zhēng)的要點(diǎn)。仿真人才與組織是研發(fā)體系的核心,規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行已經(jīng)成為文化,企業(yè)的仿真裝備的建設(shè)已經(jīng)走向云端,仿真與設(shè)計(jì)平臺(tái)已經(jīng)引入更豐富的元素,升級(jí)為企業(yè)級(jí)研發(fā)平臺(tái)的主體。這一級(jí)別是企業(yè)研發(fā)和仿真戰(zhàn)略發(fā)展的最高級(jí)目標(biāo)。

該模型主要從仿真戰(zhàn)略、人才、組織、流程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、選型、軟件、硬件和平臺(tái)等十個(gè)維度對(duì)企業(yè)仿真應(yīng)用的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中,戰(zhàn)略描述仿真對(duì)研發(fā)的支撐和在研發(fā)體系中地位和作用;人才描述仿真從業(yè)人員在研發(fā)團(tuán)隊(duì)中的數(shù)量和地位;組織描述仿真組織在整個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)中的地位和關(guān)系;流程描述仿真流程的顯性化和對(duì)研發(fā)流程的支撐狀態(tài);規(guī)范回答何時(shí)做什么的問題,即仿真流程決定在產(chǎn)品研發(fā)的何時(shí)進(jìn)行何種仿真;標(biāo)準(zhǔn)回答規(guī)范中所規(guī)定的“仿真如何做”和“什么叫做好”的問題;而選型、軟硬件及平臺(tái)則描述仿真裝備選型原則、IT基礎(chǔ)設(shè)施及仿真環(huán)境平臺(tái)的建設(shè)和應(yīng)用范圍。

安世亞太:中國仿真能級(jí)到底有多低

圖2仿真能力衡量的詳細(xì)特征(來源:安世亞太)

根據(jù)該成熟度模型,我們大致判斷,中國大多數(shù)企業(yè)的仿真段位是二級(jí),還有很多是一級(jí)。

二級(jí)完工是40分。也就是說,中國大部分企業(yè)的仿真能力是30分上下。安世亞太高級(jí)副總裁田鋒在《中國仿真:何以自主,唯有出奇》一文中給出一個(gè)判斷,中國企業(yè)的仿真剛需是國際頂級(jí)需求的30%,或者說,如果中國自主軟件提供國際頂級(jí)軟件30%的功能,大部分中國企業(yè)的仿真剛需是可以滿足的。這一判斷的依據(jù)就來源于仿真能力體系模型。

一級(jí)完工是20分。如果還在“大拿迷局”中打轉(zhuǎn),那就大約10分。這就是我們?cè)诒疚拈_題時(shí)給出的結(jié)論。

安世亞太:成熟度是標(biāo)尺,也是進(jìn)步的階梯

仿真體系成熟度模型不僅是衡量仿真能級(jí)的標(biāo)尺,也是仿真能級(jí)進(jìn)步的階梯。所以,我們特意把成熟度示意圖繪成臺(tái)階的樣子。

根據(jù)仿真體系成熟度模型,企業(yè)可以有效評(píng)估企業(yè)仿真設(shè)計(jì)體系的成熟度及對(duì)研發(fā)活動(dòng)的支撐能力,并根據(jù)企業(yè)研發(fā)類型和發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),確定企業(yè)要實(shí)現(xiàn)的仿真體系成熟度目標(biāo)和級(jí)別。以此為基礎(chǔ),開展企業(yè)仿真工具與方法、人才與組織、規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)等建設(shè)。

安世亞太認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)該以當(dāng)前所處的仿真成熟度級(jí)別為基礎(chǔ),以下一個(gè)更高級(jí)別的成熟度為目標(biāo),針對(duì)同一個(gè)成熟度進(jìn)行均衡建設(shè),不能有短板,也不要在某些維度上盲目冒進(jìn),試圖從一個(gè)維度切入并探底,結(jié)果都是無效甚至有害的。無效是做了多余的事情,有害是這些多余會(huì)沖亂整個(gè)體系。

安世亞太:中國仿真能級(jí)到底有多低

圖3 成熟度模型中各維度構(gòu)成的雷達(dá)圖(來源:安世亞太)

通過對(duì)企業(yè)仿真成熟度評(píng)估,會(huì)形成由成熟度模型中各維度構(gòu)成的雷達(dá)圖。在建設(shè)之前,雷達(dá)圖反映出來的特征往往是各維度很不均衡,雷達(dá)圖表現(xiàn)出來的形狀不是正圓,有些維度建設(shè)過渡,有些維度建設(shè)不足。經(jīng)過兩到三期的建設(shè),雷達(dá)圖會(huì)反映兩個(gè)變化:一是雷達(dá)圖走向正圓,二是雷達(dá)圖半徑擴(kuò)大,表征著仿真體系建設(shè)走向均衡,成熟度逐步提升。

“不積跬步,無以至千里”,作為一套為企業(yè)賦能的仿真能力體系,仿真體系的建立不能急于求成。仿真體系成熟度模型的價(jià)值在于可以幫助中國企業(yè)清醒地認(rèn)識(shí)自身現(xiàn)狀,選擇恰當(dāng)?shù)慕谀繕?biāo),穩(wěn)步前進(jìn)。安世亞太呼吁企業(yè)設(shè)立遠(yuǎn)大的目標(biāo),分階段逐步實(shí)施,正確的節(jié)奏是每一到兩年完成一個(gè)級(jí)別的進(jìn)化。

最后提醒一句,別忘了,我們還有一個(gè)仿真體系成熟評(píng)價(jià)工具和模板。適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,我們會(huì)介紹給各位。心急的朋友,可以聯(lián)系安世亞太了解。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )